Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

https://www.theeuropean.de/marc-jacob/15...tieren-verlernt

Zitat:

16.01.2019 An unseren Diskussionen zeigt sich der Niedergang des Pluralismus - Ein Land was nicht miteinander, sondern übereinander redet, hat keine Zukunft. Deutschland als ehemaliges Land der Dichter und Denker ist auf bestem Wege eines seiner größten Errungenschaften zu verspielen – den demokratischen Diskurs. Schuld daran ist nicht die politische Korrektheit, sondern eine Fehlinterpretation des Begriffs Pluralismus. Ein Beitrag von Marc Jacob. # ff der Umdeutung der Aufgabe eines Abgeordneten. Der Terminus „gewählter Volksvertreter“ soll nun in neuer Interpretation als Repräsentant einer gesamten Bevölkerung verstanden werden. Auch wenn dies selbstverständlich wünschenswert wäre, widerspricht dies unserem demokratischen Verständnis und der ursprünglichen Idee des Parlaments.

Letztere Definition (Repräsentant einer gesamten Bevölkerung) entspricht derer von Diktatoren, letztendlich ist es nur ein anderes Wort für Führer, oder Vorhut der Arbeiterklasse etc. pp.. Das entspricht einer Abschaffung der Demokratie und dem Aufbau von Diktaturen. Hier wird überdeutlich wie eifrig man daran bastelt. Eine große Stütze ist dabei der Islamismus. Die Schaffung des politischen Monotheismus braucht eine Stütze den Islamismus, weil der christliche Glaube durch das Ende der Staatskirche die Funktion einer Stütze nicht mehr erfüllt, werden wir bald in geistig mittelalterlichen Verhältnissen des Islam enden, was auch das Märchen von den allgemeinen Menschenrechten beenden wird. Es gelten dann die islamischen Menschenrechte; wobei der Glaube und die Scharia über den Menschenrechten stehen.

https://de.gatestoneinstitute.org/13567/daenemark-veraendert

Zitat:

Dänemark: "In einer Generation hat sich unser Land verändert." von Judith Bergman 17. Januar 2019 Englischer Originaltext: Denmark: "In One Generation, Our Country Has Changed" Übersetzung: Daniel Heiniger --Die Entscheidung, die kriminellen Bewohner des Asylzentrums auf die unbewohnte Insel Lindholm zu schicken, sorgte in Bording für große Erleichterung - ein Element, das die internationale Presse offensichtlich nicht wahrgenommen hat. Offensichtlich zählt das Recht der gesetzestreuen Bürger, in Frieden zu leben, nicht viel auf dem Niveau der internationalen moralischen Empörung. Bezeichnenderweise hat die empörte internationale Presse keine Antworten auf die berechtigte Frage gegeben, was # ff

Es geht doch um das (was die Diktatoren wollen) und nicht um was (die Bevölkerung sich wünscht).
Wie heißt es doch immer so schön das Ende der Zeit ist nahe.
Es gab schon öfter Staatslenker die vorhersagten was sie tun wollen, doch bekam das meist nicht gut der Bevölkerung.
Siehe:
https://www.welt.de/politik/article67683...wechsel-an.html
https://www.youtube.com/watch?v=oHQc3tltKkU

Noch einige Gedanken zum Pluralismus:

http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/da...503/pluralismus

Eine gute Hilfe bei der Abschaffung des Pluralismus sind Monotheismen, wie sie in weltlichen und geistigen Diktaturen, dazu gehört auch der Glaube, üblich sind. Eine Vorreiterrolle spielen dabei die gängelnsten Ansichten, denn was ist eine dem Pluralismus feindlich gesinnte Welt anderes als eine Welt der Gängelung anderer Interessen und Gedanken, so wie sie in Diktatorischen Systemen üblich sind. Das aufbauschen der sogenannten Menschenrechte ist nichts weiter als eine Ablenkung von der wirklichen Entwicklung, welche zunehmend diktatorische Züge trägt und deren Wirklichkeit den Menschenrechten feindlich gegenüber steht. Unter dem Mäntelchen der Menschenrechte beginnt so eine häßliche Diktatur, in welcher letztendlich die propagierten Menschenrechte schnell wieder verloren gehen, ebenso wie Pluralismus und Meinungsfreiheit ins extremistische getrieben keine Freiheit mehr darstellt.

Hierbei handelt es sich vielmehr um eine Umwertung aller Werte, ala Friedrich Nietzsche.
Denn dem Willen zur Macht folgt die Umwertung aller Werte.
https://www.youtube.com/watch?v=lKnzs9Gqclw
Siehe auch: Nietzsche - Von der Nächstenliebe

Das es hierbei um Macht und Diktatur geht zeigt sich wie der Raum für Diskussionen mehr und mehr mit ideologischen Barrieren, wie diskriminierendes Gedankengut usw. eingeschränkt wird.

Es sind die Barrieren, welche alle Diktaturen aufbauen und die ihnen innewohnen, so wollen sie eine Gleichschaltung der Gedanken durch Diskriminierungen erzwingen. Diese durch und durch faschistischen Methoden findet man bei allen Diktaturen. Wer jetzt noch nicht begreift aus welcher Richtung der Faschismus kommt wird es nie begreifen.
Aufklärung und Monotheismen passen nicht zusammen. Es ist jedoch ein Unterschied ob religiöse Lehren dazu dienen Menschen aus diktatorischer Drangsal zu befreien oder dazu sie besser drangsalieren zu können, deshalb unterscheidet man zwischen Befreiungstheologien und religiösen Diktaturen. Christen und Protestanten versuchten die Menschen von Diktaturen zu erlösen, deshalb nannte man Jesus auch den Erlöser. Er war das Hassobjekt der damaliger Herrscher.

Ein großes Stück am Thema vorbei @Meta, aber führen sie ihre Ansicht weiter aus, lassen abweichende Ansichten löschen und stellen Fragen die längst beantwortet sind.

Nur das ihre ganz persönliche diktatorische Weise besser zu erkennen ist.

Wie die Flüchtlingspolitik betrieben wird und zu welchen Folgen dieses führt sind für eine demokratische Gesellschaft wichtig. Folglich gehört dieses zum Thema, auch wenn es manchen nicht in den Kram passt, ist es schon gar kein Anlaß für Hetze, wenn das Spektrum, die Art und Weise, wie sich Kommunikation, Agitation usw. mit der Bevölkerung gestaltet, aufzeigt und widerspiegelt wird.

Die Aufklärung hat die politische Entwicklung im 19. Jh. demokratisch belebt und ist heute ebenso nötig und wichtig, besonders wenn es sich um menotheistische Ansichten handelt, welche dazu dienen sollen die Vielfalt von Meinungen (Pluralismus) zu unterdrücken.

Beiträge zur Migrationspolitik und zum Wandel der Meinungsfreiheit finden Sie auch hier.
https://philosophia-perennis.com/2019/01...reams-vertritt/
https://philosophia-perennis.com/2019/01...ok-und-twitter/

Zitat:

Guter und schlechter Hass? Zweierlei Maß bei Facebook und Twitter Von PP-Redaktion -11. Januar 2019

Wer hasst der hat den Kopf nicht mehr frei zum denken. Wenn sich das in der Gesellschaft festsetzt dann ist ein schlimmer Zustand erreicht. Ein Zustand ist dann geschaffen worden in welchem Meinungsverschiedenheiten nur noch durch verbale bzw. körperliche Gewalt ausgetragen werden.
Aufklärung ist der Weg zurück aus dem Schlamassel. Krekel

Das 8. Gebot ist in dieser Beziehung eine weise Richtschnur, auch für Politiker.
[254] Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Siehe: Luther "Großer Katechismus" bzw. "Kleiner Katechismus"

https://philosophia-perennis.com/2019/01...er-unterschied/

Glückwunsch Meta.
Du verlinkst die Hasstiraden und Hetze von Berger.
Du bist nach gatestone, european und epochtimes nun ganz unten angekommen.

Ich halte mich an Fakten und Argumente in den Beiträgen gastli.
Wo haben Sie in den Beiträgen Hetze gefunden? Ich fand keine und halte auch nichts davon.

https://de.gatestoneinstitute.org/13573/...n-anti-eu-achse

Zitat:

Italien baut Anti-EU-Achse von Soeren Kern 19. Januar 2019 Englischer Originaltext: Italy Building Anti-EU Axis Übersetzung: Stefan Frank --"Heute beginnt eine Reise, die in den kommenden Monaten weitergehen wird, für ein anderes Europa, für eine Veränderung der Europäischen Kommission, der europäischen Politik, die in ihren Mittelpunkt das Recht auf Leben, auf Arbeit, auf Gesundheit und Sicherheit stellt, all das, was die europäischen Eliten verneinen, die von [dem ungarischen Milliardär und Philanthropen George] Soros finanziert und von Macron vertreten werden", sagte der stellvertretende italienische Ministerpräsident und Innenminister Matteo Salvini. --"Sowohl Präsident Macron als auch Frau Merkel haben sich enttäuscht # ff

Italien hat schon immer schnell die Kurve bekommen, wenn es merkte, das es keine Akzeptanz anders denkender mehr gibt. Die Italiener haben sich nie Diktaturen so angepaßt, so daß sie keine Kurve mehr bekommen haben. Ich denke das die Wende in der EU, ausgehend von den Südstaaten, eine gesunde Grundlage hat und alle Völker der EU näher zusammenbringen wird, weil man gegeneinander bereit ist jeden Mitgliedsland mehr Respeckt zu zollen und die gemeinsamen Interessen Geltung zu verschaffen.

https://philosophia-perennis.com/2019/01...als-superstaat/

Zitat:

Die Katholische Kirche als Orientierungsstruktur für das Zusammenleben der Völker und Nationen in Europa? Ein Gastbeitrag von Dr. Udo Hildenbrand Die alternativ formulierte Überschrift „EUROPA DER VATERLÄNDER“ oder „EUROPA ALS SUPERSTAAT“ signalisiert die aktuelle Auseinandersetzung um die künftige politische und gesellschaftliche Gestalt des europäischen Kontinents. Daraus ergibt sich eine Reihe von Fragen: # ff Sollen die europäischen Nationen im Zuge eines fragwürdigen globalisierten Denkens vor allem auch auf die unersetzbaren menschlichen Werte wie Heimat und Lebensweise, Geborgenheit und Identität ihrer jeweiligen Bevölkerung verzichten, auf Werte, die anderen Ländern und Nationen wie selbstverständlich zugestanden werden? Ist diese ideologiebedingte Entwurzelung, dieser zugemutete Heimat- und Identitätsverlust von Millionen von Menschen in Europa einfach so hinzunehmen? # ff

Kulturverzicht wofür? Zu wessen Gunsten? Noch nie wurde darüber gesprochen, noch nie wurde das Thema wirklich auf den Tisch gebracht. Abgesehen davon, kann die Katholische Kirche nur für diese Staaten sprechen. Es gibt in Europa ebenso viele evangelikale sowie orthodoxe Christen. Dürfen diese dabei auch ein Wörtchen mitreden? Was wird dabei mit den Menschen mit islamischer Religion?

https://philosophia-perennis.com/2019/01...e-zivilisation/
Samuel P. Huntington Kampf der Kulturen

Die EU ist im Vergleich zur den Bildung von Großreichen wie China, Indien, usw. eine kleine Vereinigung. Wobei die asiatische Geschichte in Europa zB. auch im Wort Xanten zu finden ist, zu einer Zeit als die "Hunnen" in Europa eindrangen. War Rom zu mächtig geworden? Wurde es nun von denen welche den Erdball beherrschten in die Schranken gewiesen? Geschichte ist nicht immer das was man darüber erfährt; oft verbergen sich hinter der Geschichte Machtinteressen anderer Mächte.

Fakt ist das die Hunnen kein Volk der Mongolen sein können, weil die Gebiete in denen die Mongolen leben in Kaltzeiten nur wenige Menschen ernähren können. Dh. die Hunnen kamen aus anderen asiatischen Staaten zB. aus dem Bereich nordwestlich von Nordkorea (von wo der chinesiche Kaiser die Türken wegen Raubüberfällen auf China vertrieb) bzw. aus West-China, aus Gebieten wo Turkvölker siedelten (rund um die Taklamakan-Wüste, welche einst fruchtbar war und bald wieder ist). Alberich Albanien.
Die Burgunder lebten einst in Gebieten des heutigen Polen, während die Polen in den heutigen Bulgarien und Rumänien lebten (Kyrillische Schrift - russische Sprache - Kyrill von Saloniki). Waren die Burgunder einst Slaven, Kaschuben?

Die großen Mongolenreiche gab es nur in Warmzeiten, Dschingis-Khan. Zu beginn der "Kleinen Eiszeit" ging das große Reich der Mongolen (Goldene Horde) wieder ein.
Dieses Großreich könnte in der kommenden Warmzeit wieder entstehen und zum Problem des Islam werden.

https://www.theeuropean.de/boris-palmer/...t-fluechtlingen

Zitat:

18.01.2019 Ich werde dafür bis heute als Rassist gebrandmarkt Über den Alltag am Tübinger Bahnhof berichtet Boris Palmer. “Ich fühle mich bedroht und verunsichert, wenn ich durch eine solche Gruppe hindurch muss. Vor dem Jahr 2015 sind mir solche Szenen im Bahnhof Tübingen nicht vorgekommen”, schreibt er auf seiner Facebookseite. # ff Deswegen geht Hessen genau den richtigen Weg geht. Dort steht im Koalitionsvertrag: “Zur Ordnung gehört, dass Flüchtlinge, bei denen durch ihr individuelles Verhalten erhebliche Zweifel an ihrer Integrationswilligkeit bestehen, in einer Landeseinrichtung verbleiben oder erneut dort untergebracht werden. Abgelehnte Asylbewerberinnen und -bewerber ohne Bleibeperspektive müssen unser Land schnellstmöglich wieder verlassen.” # ff

Eine gute Idee, doch deren Realisierung ist nicht gerade einfach.
Siehe Wikipedia: Die_Gedanken_sind_frei
https://www.br-klassik.de/programm/sendu...lieder-198.html

Was für den einen seine Freiheit ist bedeutet oft für andere Verzicht, denn Freiheit ist teuer und muss immer teuer erkauft werden. Viele haben dafür ihr Leben gelassen, daran sollte immer gedacht werden, wenn bedenkenlos uns die Freiheit genommen wird, so als ob es nichts von Wert wäre. Da gibt es bei einigen den Gedanken: Proleten sollten nie darüber bestimmen können, was ihnen etwas wert zu sein hat wird ihnen vorgeschrieben. Stellen Sie sich so Demokratie vor? Mir kommt so etwas eher vor wie in Diktaturen unter denen die Ostdeutschen schon öfter zu leiden hatten. War es das wert die 1989 errungene Freiheit mit zarten beginnenden Freiheitsgefühlen so einfach wieder aufzugeben? Fragen sie einmal in den ebenso betroffenen Nachbarstaaten nach, welche ihre eigenen Wege gingen.

https://www.theeuropean.de/rudolf-brandn...als-dampfventil

Zitat:

19.01.2019 Der UN-Migrationspakt und die Verkehrung politischer Vernunft Politik ist immer nur so gut wie die Analytik der geschichtlichen Probleme, mit denen sie es zu tun hat. Was am UN-Migrationspakt schlecht ist, wurde nun ausgiebig diskutiert ; die schlechte Analyse der geschichtlichen Realität, die ihm zugrundeliegt, nicht. Von Rudolf Brandner. # ff Geschichtstheorie einige ernstzu-nehmende Einsichten, die man sich bei dieser Gelegenheit in Erinnerung rufen mag. Revolutionstheoretisch ist jede durch ökonomische, soziale und politische Mißstände, Ausbeutung und Unterdrückung verursachte Fluchtbewegung An-zeichen für einen prä-revolutionären Zustand der Gesellschaft, der sich vor sich selbst in Sicherheit zu bringen sucht. Emigration ist die Bewegung, durch die re-volutionäre Potentiale & Energien veräußert und abgeführt werden, damit das Bestehende erhalten werden kann – also Revolutionsverschiebung und verschleppung. Sie verhindert die revolutionäre Umwandlung der Gesellschaft und wirkt damit als den geschichtlichen Fortschritt blockierende Zementierung überholter Verhältnisse. # ff Sie bleibt politisch kontraproduktiv ein Abzeichen staatlichen Versagens und damit ein Verschiebungsmoment revolutionsaffiner Gesellschaften, das letztlich dort explodieren muß, wohin verschoben wurde: Aus der Verschiebung wird die Implantation revolutionärer Verhältnisse in Ländern, die dadurch geschichtlich zurückkatapultiert werden: Aus der progressiven Revolution in den Herkunftsländern wird eine regressive in den Ankunftsländern. # ff

Ein echt interessanter Artikel, welcher die Hintergründe der heutigen Politik offen legt, die Anzettelung einer Revolution in Europa mittels des Islam. Alles driftet nach links und ist Feuer und Flamme, sowie in stetiger Erwartungshaltung und Enttäuschung wenn es dann nicht so kommt. Unzufriedenheit und Enttäuschung machen sich breit und diese will man bis 2050 strecken so vermute ich einmal, um die Menschen für eigene Ziele missbrauchen zu können.
Der Artikel ist verständlich und erlebbar geschrieben, ich könnte es nicht besser sagen. Er zeigt uns offen die weltweite Manipulation der Geschichte. Ich kann nur sehr empfehlen diesen Artikel vollständig zu lesen, denn er macht die heutige Politik durch und durch verständlich und nachvollziehbar.

https://de.gatestoneinstitute.org/13596/...g-hauptstadt-eu

Zitat:

Straßburg: Hauptstadt der EU und "Die Zukunft Europas" von Giulio Meotti 21. Januar 2019 Englischer Originaltext: Strasbourg: Capital of the EU and "The Future of Europe" Übersetzung: Daniel Heiniger --Ein Viertel der Schüler der öffentlichen Schulen Straßburgs wählt in Schulkantinen das Halal-Menü. --Im Oktober bestätigte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg die beschämende Verurteilung einer Österreicherin für das, was das Gericht einen "missbräuchlichen Angriff auf den Propheten des Islam" nannte - einfach so, mit einem Paukenschlag, indem er die Blasphemiegesetze des Islam akzeptierte und legitimierte. Es war, wie ein im Iran geborener News Analyst bemerkte: "Der Tag, an dem die freie Rede in Europa starb". --"Straßburg", so die offizielle Website der Stadt, "verkörpert die Grundwerte Europas". Aber wenn sich der gegenwärtige Trend fortsetzt, werden diese Werte, wie die Meinungsfreiheit, das Gegenteil derer sein, auf denen Europa beruht. # ff

Das es mit dem Schutz der europäischen Rechtsordnung vorbei ist sieht man an diesem Urteil. In einigen Jahren passiert das mit allen Gesetzten in Europa mit den letzten Gesetzgebungen wird dann der Anfang vom Ende des europäischen Rechts gelegt.

Mal sehen wie lange bei solchen Entwicklungen die Linken sich noch als Steigbügelhalter für diese Politik bewähren. Dann werden die Extremisten in Europa auf die Boden der Tatsachen unsanft aufschlagen und von sich selbst enttäuscht sein, das sie für solche Machwerke sich hergeben bzw. darauf hereinfallen.
Siehe:
Faschisierung Europas
AfD Hochburg Gera

Zitat:

Stand: 17.04.2018 12:02 Uhr Schwul und Muslim - das geht nicht. So sehen es viele Gläubige im Nahen Osten, aber auch in Deutschland. Warum das richtig sei und auch so bleiben solle, berichtet ein Imam im Moscheereport. Von Constantin Schreiber, tagesschau.de

https://www.epochtimes.de/meinung/kommen...n-a2719283.html

Zitat:

Bundeskanzlerin Merkel: „Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben“ Von Erik Rusch25. November 2018 Aktualisiert: 25. November 2018 23:37 Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der französische Staatspräsident Emmanuel Macron verdeutlichten in ihren Reden, dass sie beide einen gemeinsamen Kurs vertreten, nämlich weg von nationaler Souveränität, hin zu mehr zentralisierten Befugnissen von Institutionen wie der EU oder der UNO. Eine Analyse. # ff

Die Nationalstaaten müssen entmachtet werden, damit neue Machtstrukturen begründet werden können. Die Welt unter religiös wirtschaftlicher Vermarktung wäre das nicht das beste? Eine religiöse Weltherrschaft des Islam über die UNO? Würde das nicht viele Kämpfe, Tote und Leid ersparen? Ca. 1/7 der Welt befindet sich ständig im Krieg, wäre das keine Lösung dafür? Weg vom Föderalismus hin zur Zentralisierung - Monotheismus und Monotonismus.
Kampf dem Monotonismus und dem Monotheismus
https://www.epochtimes.de/politik/europa...n-a2772018.html

https://www.epochtimes.de/feuilleton/bue...n-a2772612.html

Zitat:

Bevölkerungsaustausch in Europa: Neues Buch bringt Zahlen, Daten und Fakten Von Jürgen Fritz / Gastautor22. Januar 2019 Aktualisiert: 22. Januar 2019 17:36 Hermann H. Mitterer belegt in seinem neuen Buch Bevölkerungsaustausch in Europa, dass die Flüchtlingsflut gezielt initiiert wurde und zeigt auf, wer Interesse an diesem Austausch haben könnte und warum. Eine Rezension von Jürgen Fritz. # ff Wie Masseneinwanderung gefördert wird # ff

Für die Masseneinwanderung zahlt die europäische Bevölkerung einen hohen Preis, denn die Migranten sind für unsere Belange wenig gerüstet, weil die Ausbildung dieser Menschen leider nicht unseren Anforderungen entspricht. Gewohnheiten und Bildung sind grundverschieden und können erst über Generationen erworben werden. Die Erwartungen an das Leben hier und die dafür mit gebrachten Voraussetzungen sind ein Unterschied wie zwischen Tag und Nacht. Menschen welche eine gute Ausbildung in ihrem Herkunftsland hatten sind enttäuscht, wie wenig sie damit hier anfangen können, noch dazu paßt ihre Ausbildung oft nicht dem Bundesland, welchen sie zugewiesen werden. Um arbeiten zu können müßten sie in ein anderes Bundesland ziehen, dürfen es jedoch nicht. Schlimmer gehts nimmer. Abgesehen davon werden die Menschen in den Bundesländern untergebracht, die einen hohen Wohnungsleerstand haben, in Ostdeutschland. Somit werden die finanzschwachen ostdeutschen Länder mit hohen Kosten überfrachtet, welche deren Kommunen zum finanziellen Zusammenbruch bringen werden, wenn nach der Zeit, für welche der Bund zuständig ist, Länder und Kommunen die Finanzlast allein tragen müssen. Haben wir als Ossis verdient so behandelt zu werden? In den alten Bundesländern sind die Menschen schneller auf der Straße als im Osten. So ist weder der ostdeutschen Bevölkerung noch den Flüchtlingen geholfen.

https://www.nds-fluerat.org/leitfaden/4-...-ii-verordnung/

Zitat:

4.1 "Unzulässiger Asylantrag " die Dublin-III-Verordnung Da ein Flüchtling innerhalb der europäischen Union nur in einem EU-Mitgliedstaat ein Asylverfahren durchlaufen soll, haben die Staaten der EU in der Dublin-III-Verordnung1 festgelegt, welcher Staat für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist.

Da fragt man sich was gilt für die erste Einreise in die EU für eine Regelung?
Muss im Einreiseland Asylantrag gestellt werden oder nicht?

Was soll Mensch nur antworten auf die ständige Hetze dieser Irren?

Die Anzahl der Asylbewerber ist rückläufig und zwar weit unter der vom Irren Bayer crazy Horst geforderten Obergrenze.
Es besteht kein Grund zur Sorge.

Grund zur Sorge machen aber die irren Deutschen, wie die hier ständig haltlosen Müll verbreiten Meta.

Lieber gastli, Sie sind doch ansonsten nicht blind. Wenn die EU-Rechte eingehalten würden so dürfte es in Deutschland keine Asylbewerber etc. pp. geben, sondern nur eine Aufnahme von Flüchtlingen entsprechend einer vereinbarten Verteilung der Flüchtlinge in der EU.

So bleibt die Frage offen wie viele Flüchtlinge hat Deutschland einschließlich Nachzug von Familien aufgenommen.

Darüber gab es Stillschweigen. Was sagen Sie dazu gastli?

Ich habe noch nie gegen Flüchtlinge gehetzt, sondern lediglich damit Probleme wie hier die Bevölkerung vor kriminellen Flüchtlingen geschützt wird. Gerade da fehlt es an Aufklärung usw.. Was gibt es da bisher für Erfolge? Das wäre für mich interessant, ebenso hält man die Kosten durch Flüchtlinge geheim. Finden sie das redlich, wo uns doch ständig neue Steuern und Kosten aufgebürdet werden sollen. Wie armselig erscheint in diesem Zusammenhang der Aufbau Ost mit welchen der verratene Teil Deutschlands wirtschaftlich weit hinter Tschechien usw. zurückgefallen ist. Finden sie das in Ordnung? Hier werden die Leerstehenden Wohnungen geflutet, so daß inzwischen für Neuvermietungen die Kaltmieten um ~ 40-50% gestiegen sind.

Sie beschäftigen sich viel mit Propaganda und Hetze gastli und merken dabei nicht wie Sie dabei schon selbst involviert sind. Versuchen Sie sich davon frei zu machen und kehren Sie zum Mensch sein zurück. Wenn sich viele wie Sie verändern wird es eines Tages Mord und Totschlag geben. Darauf läuft die heutige Politik hinaus. Sind die Menschen heute den Politikern egal?
Auf meine Antworten in diesen Beiträgen habe ich keine Antworten erhalten:
AfD Hochburg Gera

Faschisierung Europas

Sind Ihnen die von mir geschilderten Sachverhalte bisher noch nicht aufgefallen? Ich bin dafür Gemeinsamkeiten gezielt zu fördern um Hass abzubauen, die Menschen nicht zu überfordern und ihnen eine Zukunft zu geben. Im religiösen Bereich gab es dafür einen Begriff: Befreiungstheologie

Wer sozial denkt sollte sich da beteiligen.
Siehe hier:

Zitat:

Meta hat am 18. Januar 2019 um 07:58 Uhr folgendes geschrieben: Noch einige Gedanken zum Pluralismus:

gastli:

Zitat:

Was soll Mensch nur antworten auf die ständige Hetze dieser Irren?

Nichts.

Ohne Kommentar als Antwort für Sie Tina.
Nietzsche:

Zitat:

Nicht nur der lügt, welcher wider sein Wissen redet, sondern erst recht der, welcher wider sein Nichtwissen redet. Und so redet ihr von euch im Verkehre und belügt mit euch den Nachbar. Also spricht der Narr: "Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat."

Zitat:

do4rd hat am 03. Januar 2019 um 18:27 Uhr folgendes geschrieben: allen Unkenrufen zum Trotze, es wird immer dumme geben, welche autokratische Parteien wählen werden.

Sie wissen ja nicht einmal was autokratisch bedeutet.