Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

https://www.epochtimes.de/meinung/gastko...n-a2728950.html

Zitat:

Vatikan befahl Migrantenflutung und Islamisierung Europas: Papst Franziskus und sein 21-Punkte-Plan Von Daniel Prinz / Gastautor4. December 2018 Aktualisiert: 6. Dezember 2018 12:55 Am 14. Januar 2018 stellte der Papst – höflich, sachlich, aber dennoch zielgerichtet und bestimmend – eine ganze Reihe an Erwartungen an die „politische Gemeinschaft“ und die „zivile Gemeinschaft“, deren Beiträge an der Umsetzung der gewünschten Maßnahmen „unverzichtbar“ seien. Daniel Prinz, Bestsellerautor, mit einer Analyse

Nachdem man die nachfolgenden Infos gelesen hat wird einiges verständlicher. Abgesehen davon hat Friedrich Engels schon in seiner Fußnote1 Zur Geschichte des Urchristentums einige Infos angegeben (suche Engels Urchristentum Islam), welche für die heutige Zeit immer größeres Interesse am Islam gewinnen lassen; wobei sich davon die Linken die Weltrevolution versprechen und deshalb kräftig mitziehen. Es wird sich jedoch nichts davon erfüllen, außer das es, wie bei allen Pläneschmiedern, letztendlich um die Regulierung der Weltbevölkerung geht. Siehe Sintflut in der Bibel.
DAS ERSTE BUCH MOSE (GENESIS)
6. Kapitel
Gottessöhne und Menschentöchter

Zitat:

6,17 Denn siehe, ich will eine Sintflut kommen lassen auf Erden, zu verderben alles Fleisch, darin Odem des Lebens ist, unter dem Himmel. Alles, was auf Erden ist, soll untergehen. 6,18 Aber mit dir will ich meinen (a) Bund aufrichten, und du sollst in die Arche gehen mit deinen Söhnen, mit deiner Frau und mit den Frauen deiner Söhne. 6,19 Und du sollst in die Arche bringen von allen Tieren, von allem Fleisch, je ein Paar, Männchen und Weibchen, daß sie leben bleiben mit dir.

https://conservo.wordpress.com/2016/07/2...-auf-den-islam/
https://www.jesus-christus-erloesungsweg...-erschuf-01.php

https://www.epochtimes.de/politik/welt/k...g-a2741400.html

Zitat:

Kriminalität in Tijuana steigt durch Karawane – Migranten fordern 50.000 Dollar pro Person für Abzug Von Zachary Stieber Epoch Times USA16. December 2018 Aktualisiert: 16. Dezember 2018 13:06 # ff Die Kriminalität, die dort kaum ins Gewicht fiel, ist stark angestiegen. Bürger müssen ihre Häuser und Wohnungen teils selber schützen, weil die Polizei nicht mehr hinterherkommt. # ff zwei Gruppen von Migranten, die die Karawane repräsentieren, vor einigen Tagen zum US-Konsulat marschierten. Eine der Gruppen forderte, dass US-Präsident Donald Trump entweder alle Migranten in die USA hereinlässt oder ihnen jeweils 50.000 Dollar zahlt. # ff

Beginnt so eine Weltrevolution? Die Linken wird es freuen, andere natürlich auch. Es wird sich jedoch nichts davon erfüllen, außer das es, wie bei allen Pläneschmiedern, letztendlich um die Regulierung der Weltbevölkerung geht. Siehe Sintflut in der Bibel. Es könnte wieder einmal die biblische Bildersprache sein welche Mißverständnisse entstehen läßt. Das Schiff im Meer der Menschen und der sichere Berg Ararad. Vielleicht bedeutet es die Flucht in die Berge bzw, unbewohnte Gebiete, vor dem Menschenmeer. https://de.wikipedia.org/wiki/Ararat
Suche: Dunkle Jahrhunderte; Finsteres Mittelalter; dunkle Zeit Europas

https://www.theeuropean.de/gunter-weissg...ng-deutschlands

Zitat:

17.12.2018 Geschichte ist Politik – Die Causa Hubertus Knabe Der Berliner Kultursenator Klaus Lederer will den Direktor der Stasigedenkstätte Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, unbedingt loswerden. Während Knabe DDR-unrecht gnadenlos aufdeckte, Lederer steht Lederer für das Aushängeschild der SED-Nachfolgepartei, so zumindst sieht des Gunter Weißgerber.

Damit einmal bekannt wird warum es in der DDR zur Wende kam hier die Fakten: Als es den Oberbonzen und ihrem Gefolge nicht mehr gut genug ging hatten sie von der DDR die Nase voll und leiteten die Wende ein. In der DDR gab es für alles Handlanger auch dafür. Da mußte man sich nicht selbst die Hände schmutzig machen. Heute ist es nicht anders.

Huch Meta, aus welcher Rumpelkammer hast du denn dieses Gespenst rausgelassen?
Die "Oberbonzen" haben die "Wende" eingeleitet?
ich als etwas älterer Herr habe durchaus ganz andere Erinnerungen an diese Zeit.

Hallo Archivar,
wenn Du schon nichts besseres mit Deiner Zeit anzufangen weißt, als Metas Hirngespindschen zu lesen, dann darfst Du Dich aber nicht über Falschmeldungen beklagen.

Hallo Tina,
mitunter gelüstet mich nach etwas Zerstreuung.

Inzwischen weiß ich wie viele IM´s bei den Demos waren. Einer von denen aus meinem Betrieb bequatschte mich mal mitzugehen. Wenn ich mich daran erinnere was der erzählte ist mir alles klar. So nach und nach bekam ich heraus das ich eine von den wenigen war die nicht für den Verein arbeitete. In meiner Abteilung arbeiteten zeitweise mehr als 4 von 20 Mitarbeitern für den Verein, da mußte man aufpassen was man sagt. Wenn die mal was nicht bekamen da schimpften die auch auf den Staat; aber die hatten immer noch Verwandte im Westen, welche sie mit den Dingen versorgten, die sie hier nicht bekamen. Die Unzufriedenheit regte sich jedoch auch bei denen, weil es einfach immer weniger zu kaufen gab. Das fiel ab Mitte der 80-ziger besonders bei Autoersatzteilen auf.
Siehe:
https://www.nwzonline.de/meinung/leipzig...GqYLx5AfkQ1QjWg

Zitat:

. Erich Loest lässt seinen Ratzel im „Falco“ sinngemäß sagen: „Wir haben den Staat aufgegeben um die Partei zu retten. Wir werden wieder da sein.“ Die Opfer der SED-Diktatur erleben genau das seit zweieinhalb Jahrzehnten fassungslos mit. Die SPD verblutet Wir leben jetzt im Jahre sechs des Leipziger SPD-Bundesparteitages nebst des dort beschlossenen Bundes mit der „Linken“. Es folgte 2014 eine Koalition unter Führung der Linkspartei in Thüringen (mit der Folge einer erstarkten AfD), und erst kürzlich forderte eine Nahles-Mitarbeiterin den Schulterschluss mit der „Antifa“. Die SPD soll mit Hilfe von Linksextremisten Rechtsextremisten bekämpfen? Wer das fordert ist Gegner der SPD, will diese unter die Räder des Wahlvolkes malmen. Willkommen im alten Rom: Nahles ist Caesar und Marquardt gibt den Brutus. Die SPD verblutet.

Lest den Artikel einmal zu Ende, er ist sehr aufschlußreich und zeit vor allem wie Recht Otto Rühle hatte als er schrieb:
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/ruehle/index.htm
1939 Roter und brauner Faschismus
1939 Der Kampf gegen den Faschismus beginnt mit dem Kampf gegen den Bolschewismus

Archivar:

Zitat:

mitunter gelüstet mich nach etwas Zerstreuung

Schade, daß der liebe Herrgott unseren Orca zu sich rief, da hatte man wenigstens noch etwas zu lachen.
Na vielleicht war er in der gleichen Situation wie Du und brauchte auch etwas Zerstreuung.

https://www.epochtimes.de/china/huawei-u...a-a2743240.html

Zitat:

Überwachungssystem, Zensur und Spionage: Huaweis Technik für die Verfolgung von Falun Gong unterdrückt jetzt ganz China Von Jennifer Zeng, The Epoch Times USA17. December 2018 Aktualisiert: 18. Dezember 2018 13:07 Während der Westen erst vor kurzem die potenzielle Sicherheitsbedrohung des chinesischen Telekommunikationsunternehmens Huawei erkannt hat, wissen einige Insider aus China längst, dass das Unternehmen Teil des Apparates der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ist. # ff Falun Gong ist eine friedliche spirituelle Meditationspraxis, die auf den Prinzipien Wahrhaftigkeit, Güte und Nachsicht basiert. # ff

Wenn diese Menschen nur Güte und Nachsicht praktizieren würden wäre es ja vielleicht nicht so schlimm.
Es gibt Länder in denen Menschen Faschisten genannt werden nur weil sie die Wahrheit sagen, was halten sie davon?
Wer zu viel Güte und Nachsicht praktiziert den tanzt man bald auf dem Kopf herum. Macht beruht nicht auf Güte und Nachsicht. Nennen sie mir einmal Ideologien und Religionen welche darauf beruhen und welche nicht.
Mich würde einmal die Einstellung dieser Menschen zu Verbrechen und Kriminalität interessieren.
Da drängt sich mir eine Frage auf: Was macht Google anders als Huawei?

https://www.theeuropean.de/dietmar-barts...taetige-ist-arm

Zitat:

18.12.2018 Zahlen im Armutsbericht sind dramatisch „Armut hat sich bis weit in die Mitte unserer Gesellschaft hineingefressen. Sie ist kein Randproblem“, erklärt der Vorsitzende der Fraktion DIE LINKE, Dietmar Bartsch, mit Blick auf die heute vorgestellte Studie „Wer die Armen sind. Der Paritätische Armutsbericht 2018“ des Paritätischen Wohlfahrtsverbades. Bartsch weiter: # ff Der Paritätische Wohlfahrtsverband stellt zudem fest, dass die Mehrheit der erwachsenen Armen berufstätig oder in Rente ist. Beinahe jeder zehnte Erwerbstätige ist arm. Die meisten Armen verfügen über ein mindestens mittleres, viele auch über ein höheres Bildungs- bzw. Qualifikationsniveau. # ff

Seit 2018 regieren CDU und SPD unser Land mit "wir schaffen das"! Was damit gemeint ist erklärt hier die Linke. Damit ist klar, Bildung lohnt sich nicht, denn sie macht uns zunehmend ärmer.

https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...?meistgelesen=1

Zitat:

Kubicki: „Normaler menschlicher Umgang“ mit AfD nötig Epoch Times25. December 2018 Aktualisiert: 25. Dezember 2018 12:56 "Es sind immerhin gewählte Abgeordnete des höchsten deutschen Parlaments. Man darf sie nicht behandeln, als gehörten sie nicht zu Deutschland", sagt FDP-Mann Kubicki mit Blick auf die AfD. # ff

Ja sollen jetzt plötzlich die AfD Mitglieder wieder Menschenrechte besitzen, wie ist man denn so plötzlich auf diese Idee gekommen? Ist man sich da inzwischen wieder einig das alle Menschen Menschenrechte besitzen? Bisher galt doch außer den AfD Mitgliedern besitzen alle Menschen Menschenrechte, von ethisch hochentwickelten Menschen, bis zu Kriminellen und Terroristen, ausgenommen bei denen, für die anders denkende und glaubende, Ungläubige sind, von denen darf man Schutzgeld erpressen. Verbrechen gegen die Menschenrechte bleiben bisher ungesühnt.
https://dejure.org/gesetze/VStGB/7.html
https://www.menschenrechte.jugendnetz.de...e/artikel-1-30/

Wer spricht den Mitgliedern der AfD das Mensch sein ab?
Nein!
Es gib eben auch schlechte Beispiele wie in dieser Partei offenbar wird!
Nur die Regierungsfähigkeit ist folgerichtig abgesprochen.

Schlechte Beispiele gibt es überall nur wird da nicht so drüber geredet; das ist der entscheidende Unterschied, was hier passiert ist die Verunglimpfung alles Mitglieder der Partei. Was man gemein hin Hetze gegen alle Mitglieder nennt. Es sei denn Sie blenden diese Wahrheit nach Ihren Gesichtspunkten aus.

Sehen Sie sich den Film „Das Mädchen Wadjda“ an!
Da läuft es ähnlich ab.

Siehe auch:
https://www.theeuropean.de/barbara-koest...-kultur-radikal

@Meta, zeigen sie doch endlich einmal Gesicht!
Wollen oder können sie das nicht?
Riesen Texte hinter denen sich ein Pünktchen namens @Meta versteckt.
Nicht Darstellung, sondern reale Tatsache ist in den Köpfen der AfD-Gegner!
Neonazismus, NEIN DANKE!!!
Und nichts anderes verkörpert die AfD!

Zitat:

timabg hat am 27. Dezember 2018 um 05:00 Uhr folgendes geschrieben: Wer spricht den Mitgliedern der AfD das Mensch sein ab?

Hier zum Beispiel wird jemand rausgeworfen, weil er sich einfach nur einen Film ansehen will.


Pfiffikus,
der kein Wort davon las, was sich die Frau und der Herr dort sonst noch zu Schulden kommen ließen

Nichts.
Aber die veranstaltungsleitung meinte, hätte man die beiden nicht rausgeworfen, dann hätte der Herr blablabla...
Alles rein hypothetisch. Hätte hätte Fahrradkette.
Und hätte meine Oma Räder, wär sie ein Omnibus.

Tja, da sieht man doch die Haltung dessen, der das Hausrecht inne hat.

"Früher", hätte meine Oma gesagt, wäre das genau anders herum abgelaufen!

Hat da ein Hahn danach kräht?
Nein?

Ach so, ich vergaß, dann hätte man sich den Blick von unten nach den Radieschen genüge sein lassen müssen!

Genau, timabg, da sieht man das Verhalten des Hausrechteinhabers.
Völlig daneben, kein Aas hätte Kentnis genommen von der Sache, aber durch den Hausverweis bläht man das unnützerweise auf und gibt der AfD einen billigen Grund für Polemik.
Das hast du richtig erkannt!

https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...t-a2752709.html

Zitat:

Bundestagsvizepräsidenten: AfD verändert Umgangsformen – Claudia Roth: Abgeordnete „haben Angst“ Epoch Times29. December 2018 Aktualisiert: 29. Dezember 2018 16:27 Die AfD hat die Umgangsformen im Bundestag nach Wahrnehmung der Bundestagsvizepräsidenten Claudia Roth (Grüne) und Wolfgang Kubicki (FDP) radikal verändert. # ff Zugleich warnte Kubicki vor Ausgrenzung. Die Radikalisierung der Partei habe auch damit zu tun, dass ihre Mitglieder wie Außenseiter behandelt würden. Eine Reihe von AfD-Abgeordneten habe sich bei ihm beklagt, dass andere Abgeordnete sich weigerten, ihnen die Hand zu geben oder sie zu grüßen. „Je mehr Menschen ausgegrenzt werden, desto eher bilden sie ihre eigene Welt“, sagte Kubicki. Die Fundamente der freiheitlich-demokratischen Grundordnung dürften nicht infrage gestellt werden, denn im Kampf gegen rechts sei nicht „alles erlaubt“. # ff

Das ist leider nur die halbe Wahrheit. Die Wahrheit ist durch den Eintritt der AfD in den Bundestag änderten die Altparteien ihr Verhalten. Ähnlich hatte man es beim Eintritt der Grünen in den Bundestag erlebt, nur ist es dieses mal von einer Vorverurteilung der gesamten Partei geprägt. Das gab es zur Zeit der Grünen als Neulinge im Bundestag nicht.
Die Initiatoren dieser Zustände nahmen billigend in Kauf das damit die Dialogfähigkeit und das Klima im Bundestag zerstört wird. Fragen sie einmal die Initiatoren welche Zwecke sie damit verfolgten. Deutschland und seine Politik sind dadurch, der Bevölkerung gegenüber, nicht demokratischer geworden. Parteien umfassende Diskriminierungen zerstören die Dialogfähigkeit eines Parlamentes. Vielleicht sollte inzwischen einmal darüber nachgedacht werden die dafür verantwortlichen zur Verantwortung zu ziehen.
Siehe: Woher kam die Ahnung von Papst Benedikt von dem heraufziehenden Unheil?
Siehe seine Rede im Bundestag:
Freies Denken gegen Hetze
Dagegen halten - Mund aufmachen

Was werden die Deutschen erkennen, wenn sich Amerika als Weltpolizist zurückzieht?

Für weitere Infos suche:
- Otto Rühle Linksfaschisten
- Linksfaschisten Tarnung

Der politische Untergrund in den Parteien:
ZB. Wie viel SPD steckt noch in der SPD?

Das trifft inzwischen auf alle Parteien zu.

https://www.epochtimes.de/politik/welt/e...e-a2752733.html

Zitat:

Experte im Interview: „Das iranische Regime ist nur noch eine Hülle“ Von Florian Godovits29. December 2018 Aktualisiert: 29. Dezember 2018 20:21 Der iranische Polit-Berater Gholamreza Mohammadi sieht das iranische Mullah-Regime am Ende und zeichnet ein anderes Bild der weltpolitischen Lage, als sie in Deutschland und in Europa großteils verbreitet wird. # ff Epoch Times: Wie sehen Sie Donald Trumps Präsidentschaft für den Iran bisher? Präsident Trump will den Iran unterstützen, um sein Land und danach auch Europa zu retten. Die Vereinigten Staaten haben viele Investitionen in Europa getätigt. Herr Trump ist ein Geschäftsmann und kein Politiker und er weiß, dass er mit der Rettung des Iran auch Europa rettet. Der Frieden im Nahen Osten, und insbesondere im Persischen Golf, hängt stark mit dem Frieden in der Welt und in Amerika zusammen. Ohne Zweifel machen sie es auch für sich selbst. # ff Epoch Times: Wie sehen Sie die Rolle der EU? Die Europäer handeln nicht besonders klug. Wenn sie intelligent wären, hätten sie nicht West- und Ostdeutschland zusammengeführt, was so viele Probleme mit sich brachte. Wenn die europäischen Bürger intelligent wären, hätten sie nie so hohe Steuern akzeptiert. Aus all diesen Gründen steht die deutsche Regierung hinter der iranischen Regierung, obwohl sie sie weiß, dass sie dumm, korrupt, verräterisch und ignorant ist. Wenn Deutschland und Frankreich ein wenig vernünftig wären, würden sie nicht hinter dem iranischen Regime stehen.

Wenn man den Artikel ganz liest erkennt man die Interessen der USA heute. Wohin uns die Politik hierzulande gebracht hat ist in unserem Land eindeutig zu spüren. Die Bevölkerung dieses Landes fühlt ihre Interessen mehrheitlich nicht mehr vertreten. Die Wahlen im nächsten Jahr werden das deutlich machen, egal ob es den regierenden gefällt oder nicht. Fakt ist, das auch die Wirtschaft die politischen Fehler hart zu spüren sich dann verraten und getäuscht vorkommen wird. Das ist das nüchterne Bild welches die Börse zeichnet. Europa muß wieder demokratisch werden und Politik für ihre Regionen machen. Ein zusammen zwängen über die Grenzen des praktisch sinnvoll möglichen hinaus schadet ganz Europa. Wenn es zu dementsprechenden Änderungen kommt, wird auch England den Brexit wieder aufgeben. Doch könnte es bald dazu zu späht sein, wenn die Wahlen im nächsten Jahr keine deutlicheren Zeichen setzen. Die Folgen für die Wirtschaft werden dann allerdings unabsehbar sein.

Wir müssen zurück zum Europa der Regionen. Wenn das vollendet ist gibt es die besten Möglichkeiten für die Weiterentwicklung, ansonsten bliebt die politische Erziehung Europas in den Kinderschuhen stecken, einem Zustand dem es an Verantwortungsgefühl für das ganz Europa mangelt, weil es noch zu sehr von regionalen Problemen geplagt wird, welche von den unterschiedlichen wirtschaftlichen Leistungsmöglichkeiten und den angestrebten politischen Lösungen, welche sich ungünstig wirtschaftlich auswirkten überschattet sind. Europas Wohlstand wurde bisher von stark unterschiedlichen Lohn-Preissystemen zum Wohle der Regionen getragen. Der € hat dieses effektive System zerstört, woraus die wirtschaftlichen Probleme vieler Länder im €. Raum entstanden.