Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

Meta
http://www.theeuropean.de/reinhard-schli...hsetzungsgesetz
Zitat:

14.01.20180
Die Hate-Hysteriker kommen uns teuer

Das seit erst einigen Tagen in Kraft befindliche Netzwerk-Durchsetzungsgesetz entfaltet seine verheerende Wirkung schneller als gedacht – und wenn die Entwicklung so weitergeht, wird auch die deutsche Wirtschaft unter diesem Bruch aller rechtsstaatlichen Traditionen zu leiden haben.

Angeblich gedacht, um Hassausbrüche in den sogenannten Sozialen Netzwerken auszuschalten, erfüllt das zusammengeschluderte Gesetz des Justizministers Heiko Maas alle Befürchtungen, die man schon lange vor der Verabschiedung von kompetenterer Seite hören konnte – wenn man denn wollte.
#
ff


Wie heißt es doch immer so schön? Das Maß ist voll.
Meta
https://de.news-front.info/2018/01/14/de...en-explodieren/
Zitat:

DEUTSCHLAND HAT SICH BEI ZUWANDERUNG „NAIV ANGESTELLT“

AB 2020 WERDEN DEUTSCHE SCHULDEN EXPLODIEREN

Veröffentlichungsdatum: 14 01 2018, 08:34

Ab 2020 werden die deutschen Schulden explodieren, prophezeit Finanzexperte Bernd Raffelhüschen. Das sei vor allem auf das schlechte Management der Bundesregierung zurückzuführen, denn es gebe keine Rücklagen für Renten, Gesundheit und Migration.

Steuererhöhungen sind in Deutschland in den kommenden Jahren unausweichlich, meint Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen („Focus“-Online berichtete). Denn die Kosten für Asylbewerber werden Bund, Länder und Kommunen auf Jahre hinaus belasten.

Darüber hinaus würden das Rentenpaket und die Ausweitung der Gesundheits- und Pflegeausgaben den Haushalt negativ belasten, was die Staatsschulden und gleichzeitig auch die Steuern in die Höhe treiben werde, so Raffelhüschen.

An der heutigen Situation in Deutschland kann diese Entwicklung bereits beobachtet werden. Ein großes Problem sei die Zuwanderungswelle, denn die Beamten würden durch die Mehrbelastung mit der Arbeit nicht mehr hinterherkommen, sagt der Beamtenbund DBB.

Schlechte Entlohnung sorgt für Nachwuchsmangel
#
ff
Steuerzahlen können Beamte nicht mehr bezahlen

Der Finanzexperte Raffelhüschen ist sich dieses Problems ebenfalls bewusst, warnt aber davor, noch mehr Menschen zu verbeamten.

Denn es gebe zwar „genügend Akademiker“, die den Job machen könnten, so der Professor an der Universität Freiburg. Doch die Steuerzahler könnten für diese nicht mehr aufkommen. „Das geht schlichtweg nicht. Dazu sind die Leute nicht bereit“, sagte Raffelhüschen zu „Focus“-Online.

Deutschland hat sich bei Zuwanderungswelle „naiv angestellt“
Insgesamt habe sich Deutschland beim Thema Migration „naiv angestellt“, so der Finanzwissenschaftler.

Die Zuwanderungswelle kostet ein Vermögen. Das wird jetzt immer klarer.“

Um Kosten zu sparen, müsse der Staat genau überlegen, was er jetzt tue. Außerdem hänge es davon ab, wie sich die Situation entwickeln werde, so Raffelhüschen weiter.
#
ff
Eine Steuererhöhung kommt auf Deutschland zu
#
ff


Das was ich schon vor Jahren erkannte wird nun Wirklichkeit, etwas verzögert, jedoch unaufhaltbar. Wenn der Flüchtlingsstrom nicht gestoppt wird wird Deutschland zum Armenhaus der Welt.
https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...?meistgelesen=1
Meta
https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...?meistgelesen=1
Zitat:

Neue EU-Regeln: Bundesregierung rechnet mit deutlich mehr Migranten

Obergrenze hinfällig

Epoch Times13. January 2018 Aktualisiert: 14. Januar 2018 9:58

Deutschland wird durch die neuen Asylbestimmungen in Europa deutlich mehr Asylbewerber und Migranten aufnehmen müssen. Damit rechnet die Bundesregierung bereits.
#
ff
Hintergrund sind Änderungen, die das Europäische Parlament an Gesetzesinitiativen der Kommission zur Reform der Dublin-Regeln vornehmen will. Danach soll nicht mehr automatisch das Land, in dem ein illegaler Migrant die EU erreicht, für dessen Asylverfahren zuständig sein, sondern unter Umständen das Land, in dem Angehörige des Bewerbers bereits leben.
#
ff
Besondere Sorge bereitet den Innenexperten, dass nach den Parlamentsvorschlägen „faktisch die bloße Behauptung einer Familienverbindung ausreichen“ soll: „Im Ergebnis würde ein Mitgliedstaat, in dem sich bereits zahlreiche ‚Ankerpersonen‘ befinden, für weitreichende Familienverbände zuständig.“
#
ff

Wenn dem so ist, dann wurde es seit langem geplant und hat mit Flüchtlingen nichts zu tun. Zu diesen Plänen gehörten auch die Kriege durch welche die Flüchtlinge geschaffen wurden.
So wie der Sachverhalt sich darstellt wird Deutschland so allein für ~85% aller künftigen Flüchtlinge verantwortlich, was zum Zusammenbruch der EU führen dürfte. Da wäre es für Ostdeutsche besser die russische Besatzung kommt wieder und schickt die Flüchtlinge gen Westen.
Meta
https://www.epochtimes.de/politik/welt/b...n-a2314791.html
Zitat:

Beispiel Syrien: Wie wir von den Medien für dumm verkauft werden

Von K. von Tumleh / Gastautor14. January 2018 Aktualisiert: 14. Januar 2018 12:32

Wir glauben zuviel: Dem Pfarrer, dem Onkel Doktor, dem Abgeordneten und was die Regierung sagt.
Auf jeden Fall glauben wir alles, was die Medien erzählen. Insbesondere, wenn es um Fotos und Filmberichte geht.

... schreckliche Grundregel dafür gibt: Krieg ist eines der grausamen Spiele, wo immer die einen für etwas bezahlen müssen, was eigentlich ganz andere verschuldet haben.

Wir sind in Europa schon lange und zu sehr verwöhnt.
Wir wissen den Frieden oft nicht mehr zu schätzen. Aber wir unterliegen einem großen Irrtum: Wir glauben einfach zu viel.
#
ff
Aber in Dresden haben die Bewohner nach einer kurzen Schreckenszeit rasch wieder angepackt, um das Chaos zu beseitigen. Dort hat man es zu Recht hochgelobt, diese Einstellung der Bevölkerung zum Anpacken, – in Syrien muss man das verschweigen, das gehört sich dort nicht.

Nun wurden die Stimmen immer lauter, dass es eigentlich schon ganz gut aufwärts geht, in diesem Land.
#
ff
https://www.youtube.com/watch?v=1sxmjjooVrE
#
ff


Es scheint eine Auflage zu geben das die Flüchtlinge hier verbleiben müssen.
Nach Deutschland geschleust?
http://www.sueddeutsche.de/politik/terro...rgert-1.2745175
Meta
Neues vom Muslim Markt; siehe dortige Internetseite: US-Feldzug gegen Islam und die Welt

https://www.rubikon.news/artikel/kriegsv...auf-freiem-fuss
Zitat:

Samstag, 13. Januar 2018, 11:16 Uhr
Kriegsverbrecher auf freiem Fuß

Viele westliche Politiker und Militärs gehören lebenslang hinter Gitter. Exklusivabdruck aus „Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“.
von Daniele Ganser
Foto: View Apart/Shutterstock.com

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Demokratien keine Angriffskriege beginnen und keine Terroranschläge ausführen. Die historischen Fakten für die Zeit von 1945 bis heute zeigen eine ganz andere Realität: Immer wieder haben sich demokratische Staaten aus Europa und Nordamerika in den vergangenen 70 Jahren an Angriffskriegen und Terroranschlägen beteiligt.

Es sind derart viele Fälle, dass ich hier nicht alle aufführen kann.
#
ff

Was sagt man dazu?

http://hinter-den-schlagzeilen.de/die-explosion-des-kapitals

Eine Fadenscheinige Theorie; oder der Neid der Erfolglosen?


https://wunderhaft.blogspot.de/2018/01/p...-weltkarte.html
Zitat:

Donnerstag, 11. Januar 2018
Putin: Haben Sie schon "eine Weltkarte" veröffentlicht
und
"all die US-Militärstützpunkte darauf markiert"?

Von Jonas E. Alexis
Übersetzt von wunderhaft

Wladimir Putin: "Vor Küste Norwegens liegen amerikanische Unterseeboote in ständiger Alarmbereitschaft. Sie sind mit Raketen bewaffnet, die Moskau innerhalb von 17 Minuten erreichen können. Wir aber haben all unsere Stützpunkte vor langer Zeit aufgegeben, sogar die nicht strategischen. Und Sie wollen uns aggressiv nennen?"
#
ff

Sicherlich könnten hier auch andere Fragen aufgeworfen werden. So sieht man diese Welt aus muslimischer Sicht.
Meta
http://www.theeuropean.de/vera-lengsfeld...n-sich-anpassen
Zitat:

15.01.20180
Deutsche sollen aussterben

Jedenfalls, wenn es nach Google geht. Wenn sie nicht sterben wollen, sollen sie arabisch lernen, sich den „Flüchtlingen“ anpassen oder Deutschland verlassen. Wer sich noch Illusionen darüber gemacht hat, was passiert, wenn nicht endlich eine genügende Anzahl von Bürgern sagt: „Bis hierher und nicht weiter!“, sollte sich den Google-Screenshot genau anschauen.

Suche mit Google: Deutsche sollen siehe: http://www.mmnews.de/vermischtes/40682-g...llen-aussterben


https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...f-a2321231.html
Zitat:

Regensburg: Zwei 17-jährige Afghanen schlagen Polizeibeamte krankenhausreif

Epoch Times14. January 2018 Aktualisiert: 14. Januar 2018 18:56

Am Wochenende sind in Regensburg mehrere Polizisten Opfer von Gewalt geworden. Zwei wurden schwer verletzt.

In Regensburg haben Jugendliche zwei Polizeibeamte bei einer Kontrolle in einem Einkaufszentrum krankenhausreif geschlagen. Zwei 17-jährige Afghanen wurden von der Polizei festgenommen.

Dem mutmaßlichen Haupttäter wird unter anderem ein versuchtes Tötungsdelikt vorgeworfen, er hatte einen der Beamten am Boden liegend gegen den Kopf getreten.

Der andere Jugendliche, der einen Beamten gegen den Körper getreten hatte, wurde „nach den polizeilichen Maßnahmen aus dem Gewahrsam entlassen“, teilte die Polizei in Regensburg am Sonntagabend mit.
#
ff


Für mich hört sich das nach brutalst ausgebildeten IS-Kämpfern an; getarnt mit dem Altersschwindel. Ist das die Masche um denen nachzukommen, welche sie ausbildeten ließen und unterstützten, wie auch beim verlieren des Kampfeinsatzes, befehlsmäßig aus den Kampfzonen schleusten. Wohin nach den verlorenen Kampfeinsätzen die hunderttausenden von IS-Kämpfern hin verschwunden sind bleibt für die Bevölkerung ungeklärt. So langsam dämmert es warum es keine Feststellung des Alters geben darf. Ist das nicht Landfriedensbruch was diese 15 köpfige Gruppe von Ausländern da beging?
Meta
https://www.epochtimes.de/politik/welt/h...?meistgelesen=1
Zitat:

„Heimatliebe ist kein Verbrechen“: Identitäre Aktivisten empfangen Claudia Roth in Niederbayern

Epoch Times14. January 2018 Aktualisiert: 14. Januar 2018 18:54

Mitglieder der Identitären Bewegung demonstrierten am Samstag in Niederbayern. Dort fand die Wahl des Spitzenduos mit dem die Grünen-Partei in den Landtagswahlkampf starten wollen statt. Der Protest richtete sich hauptsächlich gegen Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth.

Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth marschierte Ende November bei einer Anti-AfD-Demonstration mit, bei der „Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“ und „Deutschland verrecke“ skandiert wurde. Im Gegensatz zu anderen Beteiligten hat sich Roth nie von diesem Protest distanziert.

„Ich halte das für einen unhaltbaren Zustand, wenn die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags hinter Parolen wie ‚Deutschland, Du mieses Stück Scheiße‘ herläuft. Sie trägt damit zur Radikalisierung der Gesellschaft bei und macht sich mitschuldig, wenn sich das Klima in Deutschland hochschaukelt,“ sagte der CSU-Landtagsabgeordnete Florian Herrmann damals.
#
ff
Die Grüne Partei hat aus ihrer Abneigung gegen deutsche Werte, Traditionen und Identität nie ein Geheimnis gemacht. Die tiefe Verachtung gegen das Eigene bestimmt ihre Politik.

Deshalb wollten es sich die identitären Aktivisten vor Ort natürlich nicht nehmen lassen, den Besuch mit einer kleinen Intervention zu bereichern: Heimatliebe ist kein Verbrechen!


tabadul, ein deutsch-­sy­ri­sches Bildungs­pro­jekt
Gegen­sei­tiges Verstehen ist der erste Schritt zu einem zukunfts­ver­spre­chenden Zusam­men­leben!

Wir stehen für friedlichen patriotischen Widerstand gegen einen gesellschaftlichen Umbruch nie dagewesenen Ausmaßes und für den Erhalt und die Wiederbelebung unserer Identität.

Gleichgültigkeit und Beliebigkeit sind heute die prägenden Merkmale eines liberal-universalistisch geprägten Europas, in dem man sich der Ideologie der Multikultis unterwerfen soll. Diese Politik hat unsere Heimat nicht besser, schöner oder bunter gemacht. Im Gegenteil: Mit jedem weiteren Tag, der vergeht, sieht man deutlicher wie sehr sie gescheitert ist.“

Zumindest hat die Flüchtlingspolitik auf breiter Front versagt. Nach 1945 gab es in Deutschland Umerziehungslager für entlassene Kriegsgefangene.
http://othes.univie.ac.at/18023/1/2011-12-15_8107481.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefa...ten_Weltkrieges
Meta
https://ddbnews.wordpress.com/2017/06/16...andersdenkende/
Zitat:

Wollt Ihr das? EU-Plan – Umerziehungslager für Andersdenkende
AM 16. JUNI 2017 VON DDBAGENTUR

Die “EU” kündigt derzeit für jeden offen einsehbar an, die Grundfreiheiten der Bürger einschränken zu wollen. Die freie Meinungsäußerung wird es dann nicht mehr geben und Widerstand gibt es nicht.
#
ff
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2..._statute_en.pdf
#
ff

Wo bleiben da Demokratie und Menschenrechte?
Meta
https://www.epochtimes.de/genial/geschic...m-a2315667.html
Zitat:

Diese Karten fehlen in den Geschichtsbüchern Amerikas

Warum?

Epoch Times9. January 2018 Aktualisiert: 9. Januar 2018 11:49

Im Alter von 10 Jahren kennen die meisten Kinder in den Vereinigten Staaten die 50 Staaten, aus denen die Nation besteht. Aber vor Jahrhunderten war dieses Land, ein ganz anderer Ort - das Land der Indianer. Und das wissen leider die wenigsten 10-Jährigen.

Mehr als 20 Millionen indianische Ureinwohner lebten in Amerika. Sie waren auf mehr als 1000 Völker, Nationen und verschiedene ethnische Gruppen verteilt.

Heute machen die amerikanischen Ureinwohner nur 1,5% der Bevölkerung aus. Ein Großteil ihrer Geschichte ist verloren gegangen, besonders da das US-amerikanische Bildungssystems wenig Wert darauf legt, diese reiche und komplexe Geschichte aus der Zeit vor den Vereinigten Staaten zu lehren.

Im Folgenden werden einige der wenigen bekannten Fakten über die Indianer vorgestellt, die in allen Geschichtsbüchern enthalten sein sollten – Es aber nicht sind! Es ist, als wollte man ein Stück Geschichte totschweigen.

Die Nationen
#
ff

In Europa, wird es in einigen Jahrhunderten, dank heutiger Flüchtlingspolitik, nicht anders sein.
Meta
https://www.epochtimes.de/politik/welt/r...7.html?latest=1
Zitat:

Russland-Uran-Bestechungsskandal: Erste Anklage erhoben

Für Hillary Clinton wird es eng

Von Sonja Ozimek15. January 2018 Aktualisiert: 15. Januar 2018 13:36

In den Ermittlungen über die Uran-Geschäfte zwischen Russland und den USA wurde die erste Anklage erhoben. Das US-Justizministerium hat am Freitag eine Anklageschrift gegen Mark Lambert entsiegelt. Lambert war der Vize-Präsident eines amerikanischen Unternehmens, das auf den Transport von Kernmaterial in den USA und weltweit spezialisiert ist. Die dubiosen Geschäfte mit dem Uran reichen bis zu den Clintons.
#
ff
Uran-Deal schuf ein nationales Sicherheitsrisiko für Amerika
#
ff
Millionen-„Spenden“ an die Clintons
#
ff
Korruption Obama-Administration wusste über bescheid

„The Hill” berichtete weiter, dass die Obama-Administration genau gewusst habe, dass Russland in „Bestechung, Schmiergelder, Erpressung und Geldwäsche” involviert sei, bevor sie das Abkommen unterzeichneten.

Das FBI, das die russische Verschwörung aufgedeckt hatte, griff nicht ein. Stattdessen flog der damalige FBI-Direktor Robert Mueller 2009 selbst nach Moskau, um Russland mit einer Probe von 10 Gramm hochangereichertem Uran zu versorgen. Mueller ist jetzt der Sonderberater, der die angeblichen Verbindungen zwischen US-Präsident Donald Trump und Russland untersucht.

Siehe auch:
Weißes Haus: Clinton-Kampagne kaufte Dossier gegen Trump in Russland und kassierte beim Uran-Deal

Das FBI untersucht die Clinton-Stiftung

Interne Korruption: Ex-Parteichefin erhebt schwere Vorwürfe gegen Hillary Clinton – „Sie hat die Partei ausgesaugt“

Wollte man, um sich rein zu waschen, D. Trump stürzen? Es sieht vieles danach aus. Diese Verquickungen könnten Kreise bis nach Deutschland ziehen und wer weiß was dann bald passiert. Die einstigen Freunde haben sich als Gegner D. Trumps zusammen getan und machten bereits viel Tamtam.
Meta
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2..._statute_en.pdf

Ich stelle dazu hier 2 Automatische Übersetzungen ein, da ich keine Informationen dazu bei der EU in deutscher Sprache fand - ich empfinde es als unerträglich und diskriminierend wenn solche wichtigen Dinge uns nicht in der Heimatsprache zugänglich gemacht werden.

Variante 1 automatische Vollübersetzung:

Zitat:
EIN EUROPÄISCHER RAHMEN NATIONALER SATZUNG
ZUR FÖRDERUNG DER TOLERANZ
Mit Blick auf das Sein eingereicht

ENTSCHLOSSEN DURCH DIE GESETZGEBUNG
DER EUROPÄISCHEN STAATEN

Die Achtung der Menschenwürde beruht auf der Anerkennung des Menschen
Vielfalt und das inhärente Recht jeder Person, anders zu sein,
In der Erwägung, dass Toleranz einen offenen Geist gegenüber unbekannten Ideen und Wegen postuliert
des Lebens,
Während der Begriff der Toleranz das Gegenteil jeder Form von Unrecht ist
Diskriminierung,
In der Erwägung, dass Toleranz eine entscheidende Rolle dabei spielt, eine erfolgreiche Koexistenz von
verschiedene Gruppen innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft,
Eine solche Koexistenz bereichert und stärkt das Gewebe der
nationale Gesellschaft, sollte es die grundlegende Identität davon nicht beeinflussen
Gesellschaft oder ihre gemeinsamen Werte, Geschichte, Bestrebungen und Ziele,
Die Integration in eine einzige nationale Gesellschaft bedeutet nicht
Assimilation,
In der Erwägung, dass Koexistenz und Kooperation in einer demokratischen Gesellschaft
dass Individuen und Gruppen gegenseitige Zugeständnisse machen,
In der Erwägung, dass die besonderen Merkmale verschiedener Gruppen respektiert werden
sollte nicht die gemeinsamen Bindungen der verantwortlichen Staatsbürgerschaft schwächen
innerhalb einer demokratischen und offenen Gesellschaft als Ganzes,
________________________________________
Seite 2
2
Sei es deshalb wie folgt erlassen:
Abschnitt 1. Definitionen
Im Sinne dieses Statuts
a) "Gruppe" bedeutet: eine Anzahl von Menschen, die sich aus rassischen oder kulturellen Gründen zusammengeschlossen haben
Wurzeln, ethnische Herkunft oder Abstammung, Religionszugehörigkeit oder Sprache
Links, Geschlechtsidentität oder sexuelle Orientierung oder andere
Merkmale ähnlicher Natur.
b) "Gruppenverleumdung": verleumderische Äußerungen in der Öffentlichkeit und
gegen eine Gruppe im Sinne von Absatz (a) - oder Mitglieder gerichtet
davon - im Hinblick auf die Anstiftung zur Gewalt, Verleumdung der Gruppe,
Halten Sie es lächerlich oder unterwerfen Sie es falschen Anschuldigungen.
Erläuternder Vermerk:
*
(i) Diese Definition umfasst auch "Blutverleumdungen" und antisemitische Beleidigungen
B. "Zigeuner sind Diebe" oder "Moslems sind
Terroristen ".
(ii) Es muss verstanden werden, dass die "Gruppenverleumdung" so erscheinen mag
auf Mitglieder der Gruppe in einer anderen Zeit (eine andere
historische Epoche) oder Ort (über die Grenzen des Staates hinaus).
(c) "Hassverbrechen" bedeutet: jede Straftat, wie auch immer definiert, ob
begangen gegen Personen oder Eigentum, wo die Opfer oder Ziele
ausgewählt werden wegen ihrer realen oder wahrgenommenen Verbindung mit - oder
Unterstützung oder Mitgliedschaft in - einer Gruppe im Sinne von Absatz (a).
(d) "Toleranz" bedeutet: Achtung und Akzeptanz des Ausdrucks,
Erhaltung und Entwicklung der eigenen Identität einer Gruppe als
in Absatz (a) definiert. Diese Definition gilt unbeschadet der
Prinzip der Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer Gesellschaft.
*
Erläuterungen müssen als eine authentische Interpretation des Textes der
Rahmengesetz. Gegebenenfalls sollten sie auch als Grundlage für beides dienen
Primär- oder Sekundärrecht.
________________________________________
Seite 3
3
Erläuterungen:
Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer einzigen Gesellschaft erfordert, inter
ua Kenntnisse der lokalen Sprache als Kommunikationsmittel
mit Behörden und dem sozialen Umfeld.
Abschnitt 2. Zweck
Der Zweck dieses Statuts ist:
(a) Förderung der Toleranz innerhalb der Gesellschaft ohne Schwächung der
gemeinsame Bindungen, die eine einzige Gesellschaft verbinden.
(b) Förderung der Toleranz zwischen verschiedenen Gesellschaften.
(c) Beseitige Hassverbrechen im Sinne von Abschnitt 1 (c).
(d) verurteilen alle Manifestationen der Intoleranz aufgrund von Befangenheit,
Bigotterie und Vorurteil.
e) konkrete Maßnahmen zur Bekämpfung von Intoleranz ergreifen, insbesondere mit a
Blick auf die Beseitigung von Rassismus, Farbabweichungen, ethnische Diskriminierung,
religiöse Intoleranz, totalitäre Ideologien, Fremdenfeindlichkeit, Anti-
Semitismus, Antifeminismus und Homophobie.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Diese Formulierung geht in den Untergruppen nicht ins Detail
aufgelistet. Religiöse Intoleranz wird so verstanden
Islamophobie, Antichristentum usw. Ethnische Diskriminierung ist
verstanden, um Anti-Roma-Aktivitäten (Zigeuner) abzudecken.
(ii)
Antisemitismus wird als separate Teilmenge aufgeführt, da er die
Linien verschiedener Teilmengen. Es ist sicherlich nicht auf religiöse begrenzt
Intoleranz (Konversion rettete Juden nicht vor Vernichtung
unter den Nazis).
Abschnitt 3. Garantien von Rechten
Die Toleranz (wie in Abschnitt 1 (d) definiert) muss gegenüber allen garantiert werden
Gruppe (wie in Abschnitt 1 (a) definiert), insbesondere im Genuss der
folgende Menschenrechte:
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Die unten aufgeführte Liste der Menschenrechte ist nicht
erschöpfend.
(ii)
Die nachstehend aufgeführten Rechte müssen umfassend ausgelegt werden
Weise.
________________________________________
Seite 4
4
(iii) Es ist wichtig zu betonen, dass Toleranz nicht praktiziert werden muss
nur von staatlichen Stellen, aber auch von Einzelpersonen,
einschließlich der Mitglieder einer Gruppe gegenüber einer anderen.
(iv) Die Toleranzgarantie muss nicht nur als a verstanden werden
vertikale Beziehung (Regierung zu Einzelpersonen), sondern auch als
horizontale Beziehung (Gruppe-zu-Gruppe und Person-zu-Person).
Es ist die Pflicht der Regierung, diese Intoleranz sicherzustellen
wird weder in vertikalen noch in horizontalen Beziehungen praktiziert
a) Meinungsfreiheit einschließlich der Freiheit, zu suchen, zu empfangen und
vermitteln Informationen und Ideen - unabhängig von den Grenzen
mündlich, schriftlich oder in gedruckter Form und durch jede Sendung oder
elektronische Medien (einschließlich Internet).
b) Religions- und Glaubensfreiheit, einzeln oder
in Gemeinschaft mit anderen, einschließlich:
(i) die Freiheit, diese Religion oder Weltanschauung zu manifestieren,
Einhaltung, Rituale, Riten, Praxis und Lehre; und
(ii) Freiheit, sich zu ändern oder aus der eigenen Religion auszutreten.
(c) Vereinigungsfreiheit mit anderen Mitgliedern der Gruppe, mit a
Blick auf die Förderung seiner besonderen Kultur, Lebensweise, Religion oder
Sprache.
(d) Freiheit der friedlichen Versammlung, einschließlich gewaltfreier Paraden
und Demonstrationen.
(e) Wahl- und Wahlkandidat vorbehaltlich des allgemeinen Wahlrechts
Vorschriften wie Staatsbürgerschaft, Mindestalter und Wohnsitz.
f) die Freiheit, sich an der Führung öffentlicher Angelegenheiten zu beteiligen, einschließlich
Zugang zum öffentlichen Dienst, vorbehaltlich der allgemeinen Vorschriften wie
betrifft Staatsbürgerschaft und allgemeine Qualifikationen.
(g) Recht, die Staatsangehörigkeit aufgrund der Geburt oder langfristig zu erwerben
Residenz.
(h) Bewegungsfreiheit.
(i) Recht auf Privatsphäre.
j) Freier Zugang zu Berufen, vorbehaltlich allgemeiner
Qualifikationen und individuelle wirtschaftliche Aktivitäten.
k) Bildungsfreiheit in der Sprache der Gruppe sowie in
im Einklang mit seinen religiösen und kulturellen Traditionen.
(l) Recht auf gleichberechtigte Teilnahme an allgemeinen kulturellen Aktivitäten.
(m) Recht, Eigentum zu besitzen und zu erben.
(n) Recht auf Wohnung.
________________________________________
Seite 5
5
(o) Recht auf Arbeit, einschließlich freier Berufswahl und Gleichstellung
für gleiche Arbeit bezahlen.
(p) Anspruch auf medizinische Versorgung und Sozialversicherung.
Abschnitt 4. Einschränkungen
Die in Abschnitt 3 garantierten Rechte unterliegen folgenden Bestimmungen
Einschränkungen, die bei Bedarf anteilig angewandt werden
demokratische Gesellschaft:
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Die Liste der Einschränkungen, wie sie unten aufgeführt sind, ist erschöpfend.
(ii)
Die unten aufgeführten Einschränkungen müssen in a interpretiert werden
einschränkende Art und Weise.
(iii) Die Beschränkungen sind hier in generischer Weise aufgezählt. Nicht
jedes in Abschnitt 3 garantierte Recht oder Unterrecht ist notwendigerweise
vorbehaltlich jeder hier genannten Einschränkung.
(a) Nationale oder internationale Sicherheit.
Erläuterungen:
Toleranz darf nicht als Mittel zur Verherrlichung des Terrorismus dienen
als Deckung für diejenigen, die den nationalen oder internationalen Frieden untergraben wollen
und Sicherheit.
(b) Ordre Öffentlichkeit.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Ein Paradebeispiel: Es muss verstanden werden, dass Demonstrationen (in
Ausübung der Versammlungsfreiheit) muss nicht toleriert werden, wenn
sie werden wahrscheinlich in Unruhen verfallen oder die Rechte verletzen
von Anderen
(ii)
Ein anderes Beispiel ist, dass angesichts der Notwendigkeit, Verbrechen zu bekämpfen, Personen
dürfen ihre Gesichter nicht öffentlich bedecken.
(iii) Ordre public ist nicht auf Verbrechen und Gewalt beschränkt.
Daher können Stadtplanungs- und Zonenregeln einen Versuch außer Kraft setzen
um einen Ort der Anbetung an einem bestimmten Ort zu bauen.
(c) Öffentliche Politik.
Erläuterungen:
________________________________________
Seite 6
6
Toleranz bedeutet nicht, dass eine Gruppe sich von der Gesellschaft trennen kann
als Ganzes, die Notwendigkeit der Verbindung mit anderen Gruppen zu verwerfen.
(d) öffentliche Moral.
Erläuterungen:
Beispiele: Toleranz bedeutet keine Akzeptanz solcher Praktiken wie
weibliche Beschneidung, Zwangsverheiratung, Polygamie oder irgendeine Form von
Ausbeutung oder Dominanz von Frauen.
e) öffentliche Gesundheit.
Erläuterungen:
Beispiel: Das Berufungsgericht in England (laut Lord Denning) fand keine
Schuld an der Weigerung einer Schokoladenfabrik, eine
bärtiger Sikh im Hinblick auf eine Kontaminationsgefahr durch Bakterien.
(f) Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Toleranz ist eine Einbahnstraße. Mitglieder einer Gruppe, die es wünschen
Der Nutzen von Toleranz muss es auch der Gesellschaft zeigen
wie für Mitglieder anderer Gruppen und für Dissidenten oder andere
Mitglieder ihrer eigenen Gruppe.
(ii)
Es besteht keine Notwendigkeit, gegenüber der Intoleranz tolerant zu sein. Das ist
besonders wichtig in Bezug auf die Meinungsfreiheit
besorgt: diese Freiheit darf nicht missbraucht werden, um andere zu diffamieren
Gruppen.
Abschnitt 5. Migranten
(a) Die Toleranz (wie in Abschnitt 1 (d) definiert) muss garantiert werden
jede Gruppe (wie in Abschnitt 1 (a) definiert), ob sie
stehende gesellschaftliche Wurzeln oder es ist kürzlich gebildet, vor allem als
Folge der Migration aus dem Ausland.
(b) Ausländische Migranten müssen sich ihrerseits an den Grundsatz der
Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer einzigen Gesellschaft.
(c) Wenn ein ausländischer Migrant - der in das Gebiet von
der Staat aber keine Staatsbürgerschaft erworben hat - ist eindeutig nicht bereit
dem Prinzip der Koexistenz verschiedener Gruppen zu entsprechen
innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft kann er oder sie dazu verpflichtet sein
________________________________________
Seite 7
7
den Staat verlassen (vorbehaltlich der anwendbaren internationalen
Standards).
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Gemäß Artikel 3 des Protokolls Nr. 4 zum Europäischen Übereinkommen
den Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten,
"Niemand darf ... aus dem Gebiet des Bundesstaates vertrieben werden
was er ist ein Staatsangehöriger. "Offensichtlich einmal ein neuer Migrant hat
erworbene Nationalität ist Absatz (c) nicht mehr anwendbar.
(ii)
Auch bei Ausländern ist zu berücksichtigen, dass
Nach Artikel 4 desselben Protokolls "kollektive Ausweisung von
Ausländer ist verboten. "Die Entscheidung, ob ein neuer Migrant hat
verfällt das Recht, im Staatsgebiet zu bleiben
auf individueller Basis durch eine angemessene gerichtliche oder
quasi-gerichtliches Verfahren.
(iii) Das Recht, Wanderarbeitnehmer, die "gegen die Öffentlichkeit verstoßen", zu vertreiben
Interesse oder Moral "wird ausdrücklich in Artikel 19 ( 8 ) von
die Europäische Sozialcharta.
(iv) Die Frage, ob ein ausländischer Migrant offensichtlich nicht bereit ist
folgen dem Prinzip der Koexistenz verschiedener Gruppen
innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft ist eine Frage der Tatsache, die muss
durch eine gerichtliche oder quasi-gerichtliche Behörde bestimmt werden.
(v)
Bei Aufnahme in den Staat können ausländische Migranten erforderlich sein
eine Erklärung unterschreiben, in der sie bestätigen, dass sie sich dessen bewusst sind
die Bestimmung in Absatz (c).
Abschnitt 6. Implementierung
Um die Umsetzung dieses Statuts sicherzustellen, muss die Regierung:
Erläuterungen
Es versteht sich von selbst, dass die Verabschiedung eines Statuts zur Förderung von
Toleranz allein reicht nicht aus. Es muss einen Mechanismus geben
sicherzustellen, dass das Statut nicht auf dem Papier bleibt und tatsächlich ist
implementiert in der Welt der Realität.
a) für den besonderen Schutz von gefährdeten und
benachteiligte Gruppen.
Erläuternder Vermerk:
________________________________________
Seite 8
8
(ich)
Angehörige benachteiligter und benachteiligter Gruppen haben Anspruch auf eine
besonderer Schutz, zusätzlich zum allgemeinen Schutz, der muss
von der Regierung jeder Person im Staat zur Verfügung gestellt werden.
(ii)
Der besondere Schutz für Angehörige von gefährdeten und
Benachteiligte Gruppen können eine bevorzugte Behandlung beinhalten. Streng
Diese Vorzugsbehandlung geht weit über bloßen Respekt hinaus
Annahme, die an der Wurzel der Toleranz liegt (siehe Definition von
Toleranz in Abschnitt 1 (d)). Dennoch ist die vorliegende Bestimmung gerechtfertigt durch
die Verbindung zwischen historischer Intoleranz und Verletzlichkeit.
(iii) Die Antwort auf die Frage, welche Gruppe gefährdet ist oder
benachteiligt in einer bestimmten Gesellschaft variiert von einem Land zu
Ein weiterer.
b) Unbeschadet des bestehenden Kontrollmechanismus a
besondere Verwaltungseinheit zur Überwachung der
Umsetzung dieses Statuts.
Erläuterungen:
(ich)
Die Umsetzung dieser Bestimmung hängt von der bestehenden ab
Struktur in einem bestimmten Staat. In jedem Land, das bereits festgelegt hat
eine Verwaltungsbehörde mit allgemeiner Zuständigkeit für
überwachen Gesetze wie das vorliegende Statut, keine weiteren Maßnahmen
genommen werden. Wo jedoch kein solcher Körper existiert, muss er eingestellt werden
oben.
(ii)
Die spezielle Verwaltungseinheit sollte vorzugsweise innerhalb von
das Justizministerium (obwohl das Innenministerium ist
eine andere vernünftige Möglichkeit).
(c) Einrichtung einer nationalen Toleranzüberwachungskommission als
unabhängiger Körper - bestehend aus bedeutenden Personen von außen
der öffentliche Dienst - mit der Befugnis zur Förderung ausgestattet
Toleranz. Die Kommission wird ermächtigt,
(i) Geben Sie allgemeine und spezifische Richtlinien an
Handlungsempfehlungen.
(ii) Express Ansichten bezüglich des Grades, zu dem dies
Das Statut wird in der Praxis umgesetzt.
(iii) Verbreitung solcher Leitlinien, Empfehlungen und
Ansichten durch die Medien und anders.
(iv) Förderung der internationalen Zusammenarbeit mit ähnlichen Einrichtungen in
andere Staaten.
________________________________________
Seite 9
9
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Der Schwerpunkt der Absätze (b) und (c) ist die Existenz von zwei nationalen
Stellen, die mit der Umsetzung dieses Statuts betraut sind.
Die erste Stelle (in Absatz (b) genannt) ist eine Regierung
Abteilung. Die zweite Einrichtung (gemäß Buchstabe c) ist
außerhalb der Regierung, unabhängig handelnd (nicht unähnlich a
besonderer Ombudsmann).
(ii)
Die unabhängige Kommission wird ermächtigt, ihre
Stellungnahmen zur Umsetzung des Statuts durch alle Beteiligten.
Die Umsetzung in diesem Zusammenhang beinhaltet (ist aber nicht beschränkt auf)
Verhängung von Strafmaßnahmen, Bildung und Berichterstattung in den Medien.
(iii) Die unabhängige Kommission wird auch befugt sein, sich zu organisieren
nationale oder internationale Konferenzen, Workshops, Seminare, etc.
Abschnitt 7. Strafsanktionen
(a) Die folgenden Handlungen werden als Straftaten angesehen
strafbar als schwere Straftaten:
(i) Hassverbrechen im Sinne von Abschnitt 1 (c).
(ii) Anstiftung zu Gewalt gegen eine Gruppe wie in
Abschnitt 1 (a).
(iii) Gruppenverleumdung im Sinne von Abschnitt 1 (b).
(iv) Umgehende Zustimmung zu einer totalitären Ideologie, Fremdenfeindlichkeit
oder Antisemitismus.
(v) Öffentliche Zustimmung oder Leugnung des Holocaust.
(vi) Öffentliche Zustimmung oder Leugnung eines anderen Völkermordes
deren Existenz wurde von a bestimmt
internationales Strafgericht.
Erläuterungen:
Dieser Unterabschnitt definiert Handlungen, die als strafbar gelten
schwere Straftaten. Unterabsatz (vi) hat keine Auswirkungen
öffentliche (oder private) Diskussionen und Differenzen von
Meinung, ob andere Handlungen - nicht abgedeckt von
Entscheidungen internationaler Gerichte - auch
Menge, oder nicht zu Genozid.
(b) Jugendliche, die wegen der Begehung der in Absatz (a) genannten Straftaten verurteilt wurden
wird benötigt, um ein Rehabilitationsprogramm zu durchlaufen
entworfen, um ihnen eine Kultur der Toleranz zu vermitteln.
________________________________________
Seite 10
10
(c) Die in Absatz (a) aufgeführten Straftaten werden nicht als politisch angesehen
Straftaten für Zwecke der Auslieferung.
(d)
(e) Opfer von Straftaten, die in Absatz (a) aufgeführt sind, haben eine legale
stehen, um einen Fall gegen die Täter zu erheben, sowie eine
Recht auf Wiedergutmachung.
f) Den Opfern der in der Liste aufgeführten Verbrechen wird kostenlose Prozesskostenhilfe angeboten
Absatz (a), unabhängig von der Qualifikation in
Unbilligkeit.
Abschnitt 8. Bildung
Die Regierung stellt sicher, dass
(a) Schulen werden ab der Primarstufe Kurse anbieten
Ermutigung der Schüler, Vielfalt zu akzeptieren und zu fördern
Klima der Toleranz in Bezug auf die Qualitäten und Kulturen von
Andere.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Das Prinzip ist seit vielen Jahren akzeptiert ( vgl . Das
Erklärung zur Intoleranz - Eine Bedrohung für die Demokratie,
angenommen vom Ministerkomitee des Rates der
Europa am 14. Mai 1981).
(ii)
Es ist sehr wichtig, solche Kurse so früh wie möglich zu beginnen
das Bildungsprogramm, dh . in der Grundschule. Noch,
diese Kurse müssen auch auf höheren Bildungsstufen angeboten werden,
bis hin zu Universitäten.
(b) Ähnliche Kurse werden in die Ausbildung dieser Kurse einbezogen
Dienst in den Militär- und Strafverfolgungsbehörden.
(c) Schulungen und Kurse für Toleranzbewusstsein werden durchgeführt
verfügbar für verschiedene Schichten der Gesellschaft, mit einem Schwerpunkt auf
Berufsgruppen.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Das Training muss als Teil des Erwachsenen fortgeführt werden
Bildung.
________________________________________
Seite 11
11
(ii)
Es ist besonders wichtig, fortgeschrittene Profis zu gewährleisten
Ausbildung von Rechtsanwälten (einschließlich Richter und Strafjustiz
Personal), Administratoren, Polizisten, Ärzte usw.
(d) Unterrichtsmaterialien für Kurse zur Toleranzbewältigung (einschließlich
Lehrpläne) werden von Bildungsdepartements entwickelt, um sich zu treffen
die Bedürfnisse.
(e) Instruktoren werden in einer Weise trainiert, die sie zum Training qualifiziert
andere in Toleranzbewusstseinskursen.
(f) Bildungsministerien stellen sicher, dass Unterrichtsmaterialien in
gewöhnliche Kurse werden frei von irgendwelchen Anspielungen und Schwächen sein
gegen eine Gruppe im Sinne von Abschnitt 1 (a) gerichtet.
(g) Herstellung von Büchern, Theaterstücken, Zeitungen, Zeitschriften
Artikel, Filme und Fernsehprogramme - Förderung eines Klimas
der Toleranz - wird gefördert und gegebenenfalls
von der Regierung subventioniert.
Abschnitt 9. Massenmedien
a) Die Regierung gewährleistet den öffentlich-rechtlichen Rundfunk
(Fernseh- und Radio) Stationen widmen sich einem vorgeschriebenen
Prozentsatz ihrer Programme zur Förderung eines Klimas von
Toleranz gemäß Abschnitt 8 (f).
(b) (b) Die Regierung ermutigt alle privaten Massen
Medien (einschließlich der gedruckten Presse), um ein Klima zu fördern
Toleranz gemäß Abschnitt 8 (f).
c) Die Regierung ermutigt alle Massenmedien (öffentlich als
sowie privat) einen ethischen Verhaltenskodex zu verabschieden, der
verhindert die Verbreitung von Intoleranz und wird von a überwacht
Reklamationskommission für Massenmedien.
Erläuternder Vermerk:
(ich)
Dies ist eine heikle Angelegenheit, da keine Zensur beabsichtigt ist
die Medien. Die Medienbeschwerdekommission soll es tun
bestehen aus unabhängigen Personen, aber es muss von - und eingerichtet werden
Bericht an - die Medien selbst, und nicht die Regierung.
(ii)
Es gibt ein verwandtes Problem des Internetmissbrauchs durch die Verbreitung wenn
Intoleranz. Initiativen zur Schaffung einer gesetzlichen Regelung
________________________________________
Seite 12
12
des Cyberspace werden derzeit in einem breiteren Kontext diskutiert. Es ist zu
früh zu spekulieren, wie die Sache gelöst werden wird.
Dieser Text wurde - unter der Schirmherrschaft des Europäischen Rates für Toleranz und
Versöhnung - von einer Expertengruppe, bestehend aus Yoram Dinstein (Vorsitzender), Ugo
Genesio, Rein Mûllerson, Daniel Thûrer und Rûdiger Wolfrum.




Variante 2 Seitenweise zusammengefügte automatische Teilübersetzungen:

Zitat:
EIN EUROPÄISCHER RAHMEN NATIONALER SATZ FÜR DIE FÖRDERUNG DER TOLERANZ

Mit Blick auf das Sein eingereicht
ENTSCHLOSSEN DURCH DIE GESETZGEBUNG
DER EUROPÄISCHEN STAATEN



In der Erwägung, dass die Achtung der Menschenwürde auf der Anerkennung der menschlichen Vielfalt und dem inhärenten Recht jeder Person auf Unterschiedlichkeit beruht,

In der Erwägung, dass Toleranz einen offenen Geist gegenüber unbekannten Ideen und Wegen postuliert
des Lebens,

In der Erwägung, dass das Konzept der Toleranz das Gegenteil jeder Form von rechtswidriger Diskriminierung ist,

In der Erwägung, dass Toleranz eine entscheidende Rolle dabei spielt, eine erfolgreiche Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft zu ermöglichen,

In der Erwägung, dass eine solche Koexistenz das Gefüge der nationalen Gesellschaft bereichert und stärkt, aber nicht die grundlegende Identität dieser Gesellschaft oder ihre gemeinsamen Werte, ihre Geschichte, ihre Bestrebungen und Ziele beeinträchtigen darf,

In der Erwägung, dass die Integration in eine einzige nationale Gesellschaft keine Assimilierung bedeutet,

Während Koexistenz und Kooperation innerhalb einer demokratischen Gesellschaft erfordern, dass Individuen und Gruppen sich gegenseitig Zugeständnisse machen,

In der Erwägung, dass die Achtung der besonderen Merkmale verschiedener Gruppen die gemeinsamen Banden einer verantwortungsbewussten Bürgerschaft in einer demokratischen und offenen Gesellschaft als Ganzes nicht schwächen darf,


Sei es deshalb wie folgt erlassen:

Abschnitt 1. Definitionen

Im Sinne dieses Statuts
a) "Gruppe": eine Anzahl von Personen, die sich aufgrund ihrer Rasse oder ihrer kulturellen Herkunft, ihrer ethnischen Herkunft oder Abstammung, ihrer Religionszugehörigkeit oder ihrer Sprachverbindungen, ihrer Geschlechtsidentität oder sexuellen Ausrichtung oder anderer Merkmale ähnlicher Art zusammengeschlossen haben.
(b) "Gruppenverleumdung": verleumderische Äußerungen, die öffentlich gemacht werden und gegen eine Gruppe im Sinne von Buchstabe a oder deren Mitglieder gerichtet sind, um zu Gewalt zu verleiten, die Gruppe zu verleumden, zu verspotten oder zu unterwerfen zu falschen Gebühren.

Erläuternde Anmerkungen: 
(i) Diese Definition umfasst "Blutverleumdungen" und antisemitische Verunglimpfungen sowie Behauptungen, dass z. B. "Zigeuner Diebe" oder "Moslems sind Terroristen" sind.
(ii) Es muss verstanden werden, dass die "Gruppenverleumdung" möglicherweise auf Mitglieder der Gruppe in einer anderen Zeit (einer anderen historischen Ära) oder einem anderen Ort (über die Grenzen des Staates hinaus) hinaus zielt.

(c) "Hassverbrechen": jede Straftat, gleichgültig ob sie gegen Personen oder Eigentum begangen wird, wobei die Opfer oder Ziele aufgrund ihrer tatsächlichen oder wahrgenommenen Verbindung zu - oder Unterstützung oder Mitgliedschaft - einer Gruppe im Sinne von Absatz 2 ausgewählt werden (ein).
(d) "Toleranz" bedeutet: Achtung und Akzeptanz der Äußerung, Bewahrung und Entwicklung der besonderen Identität einer Gruppe im Sinne von Absatz (a). Diese Definition lässt das Prinzip der Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer Gesellschaft unberührt.


 Erläuterungen müssen als authentische Interpretation des Wortlauts des Rahmenstatuts angesehen werden. Gegebenenfalls sollten sie auch als Grundlage für das Primär- oder Sekundärrecht dienen.
Erläuterungen:



Die Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer Gesellschaft erfordert unter anderem Kenntnisse der lokalen Sprache als Mittel zur Kommunikation mit den Behörden und dem sozialen Umfeld.

Abschnitt 2. Zweck

Der Zweck dieses Statuts ist:
(a) Förderung der Toleranz innerhalb der Gesellschaft, ohne die gemeinsamen Bindungen zu schwächen, die eine einzige Gesellschaft verbinden.
(b) Förderung der Toleranz zwischen verschiedenen Gesellschaften.
(c) Beseitige Hassverbrechen im Sinne von Abschnitt 1 (c).
(d) verurteilen alle Manifestationen der Intoleranz aufgrund von Voreingenommenheit, Bigotterie und Vorurteilen.
(e) Konkrete Maßnahmen zur Bekämpfung von Intoleranz, insbesondere im Hinblick auf die Beseitigung von Rassismus, Farbverzerrungen, ethnischer Diskriminierung, religiöser Intoleranz, totalitären Ideologien, Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, Antifeminismus und Homophobie.

Erläuternder Vermerk:
(i) Diese Formulierung geht in den aufgelisteten Teilmengen nicht ins Detail. So wird unter religiöser Intoleranz Islamophobie, Antichristentum usw. verstanden. Unter ethnischer Diskriminierung werden Anti-Roma-Aktivitäten (Zigeuner) verstanden.
(ii) Antisemitismus wird als separate Teilmenge aufgeführt, da sie die Linien verschiedener Teilmengen kreuzt. Es ist sicherlich nicht auf religiöse Intoleranz beschränkt (Konversion rettete Juden nicht vor der Vernichtung unter den Nazis).

Abschnitt 3. Garantien von Rechten

Die Toleranz (wie in Abschnitt 1 (d) definiert) soll gegenüber jeder Gruppe (wie in Abschnitt 1 (a) definiert) garantiert werden, insbesondere im Hinblick auf die Wahrnehmung der folgenden Menschenrechte:

Erläuternder Vermerk:
(i) Die unten aufgeführte Liste der Menschenrechte ist nicht erschöpfend.
(ii) Die unten aufgeführten Rechte müssen breit ausgelegt werden.
(iii) Es muss betont werden, dass Toleranz nicht nur von staatlichen Stellen, sondern gleichermaßen von Einzelpersonen, einschließlich Mitgliedern einer Gruppe gegenüber einer anderen ausgeübt werden muss.


(iv) Die Toleranzgarantie muss nicht nur als vertikale Beziehung (von Staat zu Staat), sondern auch als horizontale Beziehung (von Gruppe zu Gruppe und von Person zu Person) verstanden werden. Es ist die Pflicht der Regierung sicherzustellen, dass Intoleranz weder in vertikalen noch in horizontalen Beziehungen praktiziert wird

a) die Freiheit der Meinungsäußerung, einschließlich der Freiheit, Informationen und Ideen - unabhängig von den Grenzen - zu suchen, zu erhalten und weiterzugeben, entweder mündlich, schriftlich oder in gedruckter Form und über Rundfunk oder elektronische Medien (einschließlich des Internets);
(b) Religions- und Glaubensfreiheit, die entweder einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen ausgedrückt wird, einschließlich:
(i) die Freiheit, diese Religion oder Weltanschauung in Bezug auf Gottesdienst, Befolgung, Rituale, Riten, Übungen und Lehren zu manifestieren; und (ii) die Freiheit, die eigene Religion zu ändern oder aus ihr auszutreten.
c) Vereinigungsfreiheit mit anderen Mitgliedern der Gruppe zur Förderung ihrer besonderen Kultur, Lebensweise, Religion oder Sprache.
(d) Freiheit der friedlichen Versammlung, einschließlich gewaltfreier Paraden und Demonstrationen.
(e) Wahl- und Wahlfreiheit, vorbehaltlich allgemeiner Vorschriften wie Staatsangehörigkeit, Mindestalter und Wohnsitz.
f) die Freiheit, sich an der Führung öffentlicher Angelegenheiten zu beteiligen, einschließlich des Zugangs zum öffentlichen Dienst, vorbehaltlich allgemeiner Vorschriften in Bezug auf die Staatsangehörigkeit und allgemeine Qualifikationen.
(g) Recht auf Erwerb der Staatsangehörigkeit aufgrund von Geburt oder langfristigem Aufenthalt.
(h) Bewegungsfreiheit.
(i) Recht auf Privatsphäre.
j) Freier Zugang zu Berufen, die allgemeinen Qualifikationen unterliegen, und zu einzelnen wirtschaftlichen Tätigkeiten.
(k) Bildungsfreiheit in der Sprache der Gruppe sowie in Übereinstimmung mit ihren religiösen und kulturellen Traditionen.
(l) Recht auf gleichberechtigte Teilnahme an allgemeinen kulturellen Aktivitäten.
(m) Recht, Eigentum zu besitzen und zu erben.
(n) Recht auf Wohnung.
(o) Recht auf Arbeit, einschließlich freier Wahl der Beschäftigung und gleicher Lohn für gleiche Arbeit.
(p) Anspruch auf medizinische Versorgung und Sozialversicherung.


Abschnitt 4. Einschränkungen

Die in Abschnitt 3 garantierten Rechte unterliegen den folgenden Einschränkungen, die in einer demokratischen Gesellschaft in einer angemessenen Weise angewandt werden:

Erläuternder Vermerk:
(i) Die Liste der Beschränkungen, wie sie unten aufgeführt sind, ist erschöpfend.
(ii) Die nachfolgend aufgeführten Einschränkungen sind restriktiv auszulegen.
(iii) Die Beschränkungen sind hier in generischer Weise aufgezählt. Nicht jedes in Abschnitt 3 garantierte Recht oder Unterrecht unterliegt notwendigerweise jeder hier genannten Einschränkung.

(a) Nationale oder internationale Sicherheit.

Erläuterungen:
Toleranz darf nicht als Mittel zur Verherrlichung des Terrorismus oder als Schutz für diejenigen dienen, die den Frieden und die Sicherheit auf nationaler oder internationaler Ebene untergraben wollen.

(b) Ordre Öffentlichkeit.
Erläuternder Vermerk:
(i) Ein Paradebeispiel: Es muss verstanden werden, dass Demonstrationen (in Ausübung der Versammlungsfreiheit) nicht toleriert werden müssen, wenn sie wahrscheinlich zu Ausschreitungen degenerieren oder die Rechte anderer verletzen
(ii) Ein weiteres Beispiel ist die Tatsache, dass es Personen aufgrund der Notwendigkeit, Verbrechen zu bekämpfen, nicht erlaubt ist, ihre Gesichter in der Öffentlichkeit zu bedecken.
(iii) Ordre public ist nicht auf Verbrechen und Gewalt beschränkt. Daher können Stadtplanungs- und Zonierungsregeln den Versuch, einen Ort der Anbetung an einem bestimmten Ort zu errichten, außer Kraft setzen.

(c) Öffentliche Politik.

Erläuterungen:
Toleranz bedeutet nicht, dass eine Gruppe sich von der Gesellschaft als Ganzes trennen kann, und weist die Notwendigkeit zurück, sich mit anderen Gruppen zu verbinden.

(d) öffentliche Moral.
Erläuterungen:
Beispiele: Toleranz bedeutet keine Akzeptanz solcher Praktiken wie Beschneidung, Zwangsverheiratung, Polygamie oder irgendeine Form der Ausbeutung oder Beherrschung von Frauen.

e) öffentliche Gesundheit.

Erläuterungen:
Beispiel: Das Court of Appeal in England (nach Lord Denning) fand keinen Fehler bei der Weigerung einer Schokoladenfabrik, einen bärtigen Sikh im Hinblick auf eine Kontaminationsgefahr durch Bakterien einzusetzen.

(f) Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.

Erläuternder Vermerk:
(i) Toleranz ist eine Einbahnstraße. Mitglieder einer Gruppe, die von der Toleranz profitieren wollen, müssen dies der Gesellschaft als auch Mitgliedern anderer Gruppen und Dissidenten oder anderen Mitgliedern ihrer eigenen Gruppe zeigen.
(ii) Es ist nicht notwendig, gegenüber der Intoleranz tolerant zu sein. Für die Meinungsfreiheit ist dies besonders wichtig: Diese Freiheit darf nicht dazu missbraucht werden, andere Gruppen zu diffamieren.

Abschnitt 5. Migranten

(a) Toleranz (wie in Abschnitt 1 (d) definiert) muss für jede Gruppe (wie in Abschnitt 1 (a) definiert) garantiert werden, unabhängig davon, ob sie seit langem in der Gesellschaft verwurzelt ist oder in jüngster Zeit gebildet wurde, insbesondere infolge der Migration aus im Ausland.
(b) Ausländische Migranten müssen sich ihrerseits an den Grundsatz der Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer Gesellschaft halten.
(c) Wenn ein ausländischer Migrant - der in das Staatsgebiet aufgenommen wurde, aber keine Staatsbürgerschaft angenommen hat - offensichtlich nicht bereit ist, den Grundsatz der Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft einzuhalten, kann er dazu verpflichtet sein
den Staat verlassen (vorbehaltlich geltender internationaler Rechtsnormen).

Erläuternder Vermerk:
i) Gemäß Artikel 3 des Protokolls Nr. 4 zur Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten "darf niemand aus dem Hoheitsgebiet des Staates ... ausgewiesen werden

dass er ein Staatsangehöriger ist. "Sobald ein neuer Migrant die Staatsangehörigkeit erlangt hat, ist Absatz (c) offensichtlich nicht mehr anwendbar. {keine Regelung für Doppelte Staatsangehörigkeit vorhanden!}
(ii) Auch bei Ausländern muss berücksichtigt werden, dass gemäß Artikel 4 des Protokolls "kollektive Ausweisung von Ausländern verboten" ist. Die Entscheidung darüber, ob ein neuer Migrant das Recht, im Staat zu bleiben, verwirkt hat, muss daher auf individueller Basis durch ein geeignetes gerichtliches oder quasi- gerichtliches Verfahren erfolgen.
(iii) Das Recht, Wanderarbeitnehmer, die "gegen das öffentliche Interesse oder die Moral verstoßen", zu vertreiben, wird ausdrücklich in Artikel 19 ( 8 ) der Europäischen Sozialcharta zum Ausdruck gebracht.
(iv) Die Frage, ob ein ausländischer Migrant offensichtlich nicht bereit ist, den Grundsatz der Koexistenz verschiedener Gruppen innerhalb einer einzigen nationalen Gesellschaft einzuhalten, ist eine Tatsachenfrage, die von einer gerichtlichen oder quasi- gerichtlichen Instanz zu entscheiden ist.
(v) Bei der Aufnahme in den Staat können ausländische Migranten aufgefordert werden, eine Erklärung zu unterschreiben, in der sie bestätigen, dass sie über die Bestimmung in Absatz (c) informiert sind.

Abschnitt 6. Implementierung

Um die Umsetzung dieses Statuts sicherzustellen, muss die Regierung:
Erläuterungen
Es versteht sich von selbst, dass die Verabschiedung eines Statuts zur Förderung der Toleranz nicht ausreicht. Es muss ein Mechanismus vorhanden sein, der sicherstellt, dass das Statut nicht auf dem Papier bleibt und tatsächlich in der Realität umgesetzt wird.

a) für den besonderen Schutz schutzbedürftiger und benachteiligter Gruppen verantwortlich sein;

Erläuternder Vermerk:
(i) Angehörige schutzbedürftiger und benachteiligter Gruppen haben Anspruch auf einen besonderen Schutz zusätzlich zu dem allgemeinen Schutz, den die Regierung jeder Person im Staat gewähren muss.
(ii) Der besondere Schutz von Angehörigen schutzbedürftiger und benachteiligter Gruppen kann eine Vorzugsbehandlung bedeuten. Genau genommen geht diese Vorzugsbehandlung über den bloßen Respekt und die Toleranz hinaus, die der Toleranz zugrunde liegen (siehe Definition der Toleranz in Abschnitt 1 (d)). Dennoch ist diese Bestimmung durch die Verbindung zwischen historischer Intoleranz und Verletzlichkeit gerechtfertigt.


iii) Die Antwort auf die Frage, welche Gruppe in einer bestimmten Gesellschaft benachteiligt oder benachteiligt ist, ist von Land zu Land unterschiedlich.

b) Unbeschadet des bestehenden Kontrollmechanismus eine besondere Verwaltungseinheit einrichten, um die Durchführung dieses Statuts zu überwachen.

Erläuterungen:
(i) Die Umsetzung dieser Bestimmung hängt von der bestehenden Struktur in einem bestimmten Staat ab. In jedem Land, das bereits eine Verwaltungsbehörde mit allgemeiner Zuständigkeit für die Überwachung von Gesetzen wie dem vorliegenden Statut eingerichtet hat, müssen keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden. Wo jedoch kein solcher Körper existiert, muss er eingerichtet werden.
(ii) Die besondere Verwaltungseinheit sollte vorzugsweise im Justizministerium tätig sein (obwohl das Innenministerium eine weitere vernünftige Möglichkeit darstellt).

(c) eine nationale Toleranzüberwachungskommission als unabhängige Stelle zu bilden, die sich aus bedeutenden Personen außerhalb des öffentlichen Dienstes zusammensetzt, die befugt sind, Toleranz zu fördern. Die Kommission wird ermächtigt,
(i) Geben Sie allgemeine Richtlinien und spezifische Handlungsempfehlungen heraus.
(ii) Äußern Sie sich zu dem Grad, in dem dieses Statut in der Praxis umgesetzt wird.
(iii) Verbreitung solcher Richtlinien, Empfehlungen und Ansichten durch die Medien und andere.
(iv) Förderung der internationalen Zusammenarbeit mit ähnlichen Einrichtungen in anderen Staaten.

Erläuternder Vermerk:
(i) Der Schwerpunkt der Absätze (b) und (c) liegt auf der Existenz von zwei nationalen Stellen, die mit der Umsetzung dieses Statuts betraut sind. Die erste Stelle (in Absatz (b) genannt) ist eine Regierungsbehörde. Die zweite Einrichtung (gemäß Buchstabe c) ist der Regierung unabhängig und handelt unabhängig (einem speziellen Bürgerbeauftragten nicht unähnlich).
(ii) Die unabhängige Kommission wird befugt sein, sich zur Umsetzung der Richtlinie zu äußern



Statut aller Beteiligten. Die Umsetzung in diesem Zusammenhang umfasst (aber nicht beschränkt auf) die Verhängung von Strafmaßnahmen, Bildung und Berichterstattung in den Medien.
(iii) Die unabhängige Kommission wird auch befugt sein, nationale oder internationale Konferenzen, Workshops, Seminare usw. zu organisieren.

Abschnitt 7. Strafsanktionen

a) Folgende Straftaten werden als Straftaten betrachtet, die als schwere Straftaten geahndet werden können:
(i) Hassverbrechen im Sinne von Abschnitt 1 (c).
(ii) Anstiftung zu Gewalt gegen eine Gruppe im Sinne von Abschnitt 1 (a).
(iii) Gruppenverleumdung im Sinne von Abschnitt 1 (b).
(iv) Die uneingeschränkte Zustimmung zu einer totalitären Ideologie, Fremdenfeindlichkeit oder Antisemitismus.
(v) Öffentliche Zustimmung oder Leugnung des Holocaust.
(vi) Öffentliche Genehmigung oder Verweigerung eines anderen Völkermordes, dessen Existenz von einem internationalen Strafgericht festgestellt wurde.
Erläuterungen:
Dieser Unterabschnitt definiert Handlungen, die als schwere Straftaten geahndet werden können. Unterabsatz (vi) hat keinen Einfluss auf öffentliche (oder private) Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten darüber, ob andere Handlungen - die nicht durch Entscheidungen internationaler Gerichte oder Tribunale abgedeckt sind - ebenfalls einen Völkermord darstellen oder nicht darstellen.
(b) Jugendliche, die wegen der Begehung der in Absatz (a) genannten Straftaten verurteilt wurden, müssen sich einem Rehabilitationsprogramm unterziehen, das ihnen eine Kultur der Toleranz einflößt.
(c) Die in Absatz (a) aufgeführten Straftaten werden nicht als politische Straftaten für Zwecke der Auslieferung angesehen.
(d)
(e) Opfer von Straftaten, die in Absatz (a) aufgeführt sind, haben eine rechtliche Klagebefugnis, um gegen die Täter vorzugehen, sowie ein Recht auf Wiedergutmachung.






(f) Den Opfern der in Absatz (a) aufgeführten Straftaten wird eine kostenlose Prozesskostenhilfe angeboten, unabhängig von der Qualifikation im Hinblick auf die Unangemessenheit.
Abschnitt 8. Bildung
Die Regierung stellt sicher, dass (a) Schulen ab der Primarstufe werden Kurse einführen, die die Schüler ermutigen, Vielfalt zu akzeptieren und ein Klima der Toleranz in Bezug auf die Qualitäten und Kulturen anderer zu fördern.
Erläuternder Vermerk:
(i) Das Prinzip ist seit vielen Jahren akzeptiert (vgl. die vom Ministerkomitee des Europarats am 14. Mai 1981 verabschiedete Deklaration über Intoleranz - eine Bedrohung der Demokratie).
(ii) (ii) Es ist sehr wichtig, solche Kurse so früh wie möglich im Bildungsprogramm zu beginnen, d. h. in der Grundschule. Diese Kurse müssen jedoch auch auf höheren Bildungsstufen bis hin zu Universitäten angeboten werden.
(b) Ähnliche Kurse werden in die Ausbildung von Militärangehörigen und Strafverfolgungsbehörden einbezogen.
c) Schulungen und Kurse für Toleranzbewusstsein werden verschiedenen Schichten der Gesellschaft mit Schwerpunkt auf Berufsgruppen zur Verfügung gestellt. Erläuternder Vermerk:
(i) Die Ausbildung muss als Teil der fortlaufenden Erwachsenenbildung zur Verfügung gestellt werden.
(ii) Es ist besonders wichtig, eine fortgeschrittene Berufsausbildung von Rechtsanwälten (einschließlich Richtern und Strafjustizpersonal), Verwaltern, Polizeibeamten, Ärzten usw. sicherzustellen.
(d) Unterrichtsmaterialien für Kurse zur Toleranzwahrnehmung (einschließlich Lehrplänen) werden von den Bildungsministerien entwickelt, um die Bedürfnisse zu erfüllen.
(e) Ausbilder werden in einer Weise geschult, die sie qualifiziert, andere in Toleranzbewusstseinskursen auszubilden.



(f) Die Bildungsministerien stellen sicher, dass Unterrichtsmaterialien in normalen Kursen frei von Anspielungen und Schmähungen sind, die gegen eine Gruppe im Sinne von Abschnitt 1 (a) gerichtet sind.
(g) Die Herstellung von Büchern, Theaterstücken, Zeitungsberichten, Zeitschriftenartikeln, Filmen und Fernsehprogrammen - Förderung eines Klimas der Toleranz - wird gefördert und gegebenenfalls von der Regierung subventioniert.

Abschnitt 9. Massenmedien

a) Die Regierung stellt sicher, dass die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (Fernseh- und Rundfunksender) einen vorgeschriebenen Prozentsatz ihrer Programme zur Förderung eines Klimas der Toleranz gemäß Abschnitt 8 Buchstabe f) verwenden.

(b) (b) Die Regierung ermutigt alle privaten Massenmedien (einschließlich der gedruckten Presse), ein Klima der Toleranz gemäß Abschnitt 8 (f) zu fördern.

c) Die Regierung ermutigt alle Massenmedien (sowohl öffentliche als auch private), einen ethischen Verhaltenskodex zu verabschieden, der die Verbreitung von Intoleranz verhindert und von einer Kommission für Massenmedienbeschwerden überwacht wird.

Erläuternder Vermerk:
(i) Dies ist eine heikle Angelegenheit, da keine Absicht besteht, die Medien zu zensieren. Die Medienbeschwerdungskommission soll aus unabhängigen Personen bestehen, aber sie muss von den Medien selbst und nicht von der Regierung eingerichtet werden und darüber berichten.
(ii) Es gibt ein damit zusammenhängendes Problem des Internetmissbrauchs durch die Verbreitung von Intoleranz. Initiativen zur Schaffung einer gesetzlichen Regelung
des Cyberspace werden derzeit in einem breiteren Kontext diskutiert. Es ist zu früh, um darüber zu spekulieren, wie die Angelegenheit gelöst werden wird.

Dieser Text wurde - unter der Schirmherrschaft des Europäischen Rates für Toleranz und Versöhnung - von einer Expertengruppe erarbeitet, die sich aus Yoram Dinstein (Vorsitzender), Ugo, zusammensetzt
Genesio, Rein Mûllerson, Daniel Thûrer und Rûdiger Wolfrum.


Falls ihr eine Deutsche Ausgabe bei der EU findet und hier einstellt würde ich mich freuen.
Meta
Andere Seiten zur europäischen Toleranz.

https://de.gatestoneinstitute.org/6015/europa-toleranz
Zitat:

Europas unerträgliche "Toleranz"

von Samuel Westrop
18. Juni 2015

Englischer Originaltext: Europe's Intolerable "Tolerance"
Übersetzung: Stefan Frank

<>Für Tony Blair und den Europäischen Rat für Toleranz und Versöhnung (ECTR) scheint "Toleranz" nicht in der Freiheit des Ausdrucks zu bestehen, sondern ein Orwellscher Maßstab des Verhaltens zu sein, der von der Regierung streng kontrolliert und durchgesetzt wird, wobei Gruppenrechte höher veranschlagt werden als die Rechte des Einzelnen.

<>Unter einer von der Regierung erzwungenen "Toleranz" hätten Extremisten freie Hand, ehrliche Kritiker würden zum Schweigen gebracht, die Freiheit des Ausdrucks würde kriminalisiert und der Einzelne würde, aus Rücksicht auf bestimmte "Gruppen", sein Recht verlieren, ein Individuum zu sein.

<>In einem Fall, der kürzlich vor Londons Hohem Gerichtshof verhandelt wurde, entschied ein Richter, dass ein illegaler Einwanderer, der seinen Sohn geschlagen hatte, durch den "kulturellen Kontext" zu entschuldigen sei. Mit anderen Worten, das Gesetz soll nur weiße Kinder schützen; das Urteil billigt implizit das Schlagen von Kindern aus Minderheiten – alles im Namen der Diversität und Toleranz.

<>Neben der Kriminalisierung von Meinungen, die der ECTR für nicht tolerierbar hält, spricht sich Blairs Gruppe auch dafür aus, dass "die Regierung sicherstellen soll, dass die öffentlichen Rundfunkstationen einen vorgeschriebenen Prozentsatz ihres Programms der Förderung eines Klimas der Toleranz widmen".
___________________________________________________________________________

Der frühere britische Premierminister Tony Blair hat die Einladung angenommen, Vorsitzender des Europäischen Rats für Toleranz und Versöhnung (ECTR) zu werden. Der ECTR rühmt sich eines aus einem Dutzend europäischer Staats- und Regierungschefs bestehenden Beirats. Er stellt sich selbst als eine Nichtregierungsorganisation dar, die "Verständnis und Toleranz zwischen Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft stärkt, Techniken der Versöhnung lehrt, soziales Verständnis im Gefolge von Konflikten erleichtert, chauvinistische Verhaltensweisen beobachtet und Initiativen für Toleranz sowie gesetzliche Lösungen vorschlägt".

Neben all diesem Jargon behaupten Blair und der ECTR, sie förderten religiösen Glauben und Dialog, als Mittel, um Hassreden und Extremismus zu bekämpfen. In einem Beitrag für The Times schreiben Blair und ECTR-Präsident Moshe Kantor:

"Es ist unsere tiefe Überzeugung, dass nicht Religion oder Glauben per se Konflikte schüren. Es ist der Missbrauch von Religion, die dann zu einer Maske wird, hinter der sich jene, die auf Tod und Zerstörung aus sind, allzu oft verstecken. ...
#
ff

Ich hoffe sie haben die von mir getroffene Auswahl des blau verstanden denn auf das blau kommt es an; es ist royalblue.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/et...571333/EPRS_ATA(2015)571333_DE.pdf
https://www.claudiograf.ch/2016/03/30/to...ingef%C3%BChrt/
Meister
Es scheitert nichts bei dieser Bande. großes Grinsen

https://www.europarltv.europa.eu/de/prog...-ties-that-bind müde


Meister
Meta
http://www.theeuropean.de/alexander-wend...ft-tatsaechlich
Zitat:

12.01.20184
Die epidemisch sich ausbreitende Kriminalität

Im ersten Halbjahr 2017 stieg die Zahl der Sexualdelikte im eigentlich sehr sicheren Bayern – verglichen mit dem Vorhalbjahr – um 48 Prozent. Die Zahl der durch Asylbewerber und Bürgerkriegsflüchtlinge begangenen Sexualstraftaten um 91 Prozent.
In Niedersachsen stieg die Gesamtkriminalität seit 2015 um 10,4 Prozent, ein Anstieg, der sich zu 91 Prozent auf Zuwanderer zurückführen lässt.
#
ff
Nachdem sie lange das Phänomen der einwandernden Kriminalität generell leugneten, überbieten sich Politiker zurzeit mit Phantasiezahlen zu schaffender neuer Planstellen bei der Polizei. Die Bundeskanzlerin ließ in ihrer in jeder Hinsicht unverschämten Neujahrsansprache wissen, es sei jetzt Zeit, „noch mehr Geld in einen starken Staat zu investieren“. Wessen Geld eigentlich? Diejenigen, die ungefragt die Hereingeholten zu alimentieren haben, sollen jetzt auch noch zahlen, um vor der unvermeidlichen Kriminalitätswelle geschützt zu werden.

Frankreich schickt Soldaten – oder lässt Warlords gewähren

Aber es finden sich ja diese zusätzlichen Polizisten überhaupt nicht. Das Bundeskriminalamt beklagt schon länger, dass es trotz stark nach unten angepasster Eingangskriterien immer weniger qualifizierte Bewerber bekommt, die Bundespolizei erst recht.

Immer weniger Leute aus der Mitte der Gesellschaft halten es für attraktiv, sich für relativ wenig Geld in den Kampf mit verrohten Jungmännern schicken zu lassen, die kaum etwas zu verlieren haben. Dafür zieht die Berliner Polizei offenbar mehr und mehr Bewerber aus einem Milieu an, das genau diesen Jungmännergruppen zumindest stark ähnelt. Niemand noch halbwegs der Realität Zugängliche kann glauben, es ließe sich die eingewanderte Kriminalität einfach durch eine von Jahr zu Jahr proportional vergrößerte Polizeitruppe eindämmen.

Frankreichs Regierung löst das Problem auf eine in Deutschland vorerst kaum denkbare Weise dadurch, dass sie in den zentralen Bezirken von Paris und in anderen Städten Kleingruppen von Soldaten mit Sturmgewehren zur Sicherung des öffentlichen Raums einsetzt. Die verwahrlosten Zonen an den suburbanen Rändern überlässt sie mehr oder weniger lokalen Warlords.

Jetzt zerfällt die Gesellschaft tatsächlich

Hier geschieht genau das, was die politischen und medialen Wortführer in Deutschland seit Jahren an der falschen Stelle und mit den falschen Bildern beschwören: die Gesellschaft zerfällt tatsächlich. Nicht, weil der Mindestlohn zu niedrig und das Einkommen der oberen zehn Prozent zu hoch wäre. Sondern, weil der öffentliche Raum in halbwegs sichere Teile und Hochrisikozonen zerbricht.

Das erst macht die soziale Ungleichheit toxisch. Denn die Wohlhabenden können sich das Wohnen in den befriedeten Vierteln leisten, die Alarmtechnik für die Wohnung oder das Haus, das nächtliche Taxi, die Privatschule für die Kinder. Der Rest findet sich in Gebieten wieder, die der Staat nach und nach aufgibt. Natürlich leben fast alle Meinungsführer in dem sicheren Gebiet, Berufspolitiker, Redakteure, Kirchenführer, Spitzenfunktionäre. Das nützt ihnen nur wenig, wenn sich bald die Mehrheit ihrer Wähler, Leser, Steuern- und Beitragszahler auf der anderen Seite befindet.

Eine relative Wählermehrheit werden deshalb in naher Zukunft nur noch Politiker erreichen, die sich den Zettel „It’s the safe life, stupid!“ an die Tür kleben. Das bedeutet zwangsläufig, sich von der Lebenslüge zu verabschieden, europäische Länder könnten im wahrsten Sinn grenzenlos Menschen und vor allem Männer aus gewalttätigen, tribalistischen Gebieten importieren, ohne dass ihr eigenes Fundament erschüttert würde. So stabil sind eben auch westliche Gesellschaften nicht gegründet. Es scheint nur so, weil in ihrer langen Friedens- und Wohlstandsphase niemand diese Stabilität einem ernsthaften Test unterzogen hat.

Der Althistoriker Egon Flaig prägte einmal den Begriff der „heißen“ und der „kalten“ Weltgegenden. Heiß bedeutet: Eruptive, kaum gebremste Gewalttätigkeit. Kalt steht für die Formalisierung und Zähmung von Konflikten durch eine von allen anerkannte staatliche Gewalt. Gesellschaften überhaupt so weit abzukühlen, dass sie sich in lebenswerte Zonen verwandelten, das, so Flaig, sei eine überhaupt nicht hoch genug zu schätzende zivilisatorische Leistung.

Sie kostete unendlich viel. Und es geht sehr schnell, wieder den Lavastrom der Gewalt durchbrechen zu lassen.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Alexander Wendts Seite Publico.

Genau diese Entwicklung nahm das römische Reich vor seinem Untergang.

Siehe: Adam Smith Wohlstand der Nationen Seite 384 zweites Kapitel; Anaconda Verlag 2009
Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU
Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU
Siehe auch: Oppenheimer, System der Soziologie, Rom und die Germanen

Der einzige Schutz gegen solche Verhältnisse ist: Grenzen schließen, Austritt aus der EU wie England, denn das weiter so mit dieser EU Flüchtlings Politik wird uns bis 2020 ins tiefste Elend stürzen. Das hat Europa vom 4. bis 10. Jahrhundert schon einmal erlebt.
Das ist die verschwiegene Geschichte Europas, welche durch die Völkervertreibung durch die Hunnen in Osteuropa ausgelöst wurde.
Nachzulesen in Von der Rus zu Russland: Ethnische Geschichte der Russen spannend erzählt Taschenbuch – 20. Januar 2017
von Olga Großmann (Herausgeber, Übersetzer); Lew Gumiljow (Autor)
Meister
Nischt was sind das für Geräte, Hunnen.

TBC wird transportiert bis die Luft ausgeht. Dann werden wir Abwanderer in die Kiste geschubst.


https://www.welt.de/regionales/hamburg/a...n-entdeckt.html


Meister
Meta
https://de.gatestoneinstitute.org/11752/...deau-islamisten
Zitat:

Kanada: Trudeaus Unterstützung für Islamisten

von Thomas Quiggin
16. Januar 2018

Englischer Originaltext: Canada: Trudeau's Support for Islamists a Warning to America
Übersetzung: Daniel Heiniger

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau unterstützt seit neun Jahren die islamistische Sache und weigert sich, mit reformistischen Muslimen zu reden.

Am beunruhigendsten waren vielleicht Trudeaus Kommentare zu einer Versammlung islamistischer Frontgruppen: Er erzählte ihnen, dass er ihre Überzeugungen, ihre Werte und ihre gemeinsame Vision teile.

Kanada wird nicht in der Lage sein, auf Unwissenheit oder Unfähigkeit zu plädieren, wenn es sich den Vorwürfen der Mittäterschaft von künftigen amerikanischen Terroropfern gegenübersieht.
#
ff
In Bezug auf ISIS-Kämpfer, die nach Kanada zurückkehren, hat Trudeau argumentiert, dass sie eine "mächtige Stimme für die Deradikalisierung" sein werden und dass diejenigen, die sich ihrer Rückkehr widersetzen, "islamfeindlich" seien. Außerdem gibt die Regierung Kanadas dem UNO-Ausschuss, der für die Auflistung der internationalen Dschihadisten zuständig ist, nicht die Namen der zurückkehrenden ISIS-Kämpfer.

Viele Kanadier (und andere) beginnen zu glauben, dass die Position von Premierminister Trudeau zur Reintegration und Deradikalisierung von ISIS-Kämpfern unvernünftig, wenn nicht gar wahnhaft ist. Das kanadische "Zentrum für gemeinschaftliches Engagement und Deradikalisierung" hat keinen Leiter und kein Deradikalisierungszentrum. Es scheint auch keine Pläne für ein Programm zu haben, das innerhalb oder außerhalb der Regierung operieren könnte. Es ist auch nicht klar, dass das kanadische Gesetz einen zurückkehrenden ISIS-Kämpfer zwingen könnte, an einem solchen Programm teilzunehmen, selbst wenn es existierte. In Frankreich ist ein ähnliches staatlich gefördertes Programm gescheitert.
#
ff
Die früheren Äußerungen von Premierminister Trudeau über Politiker, die eine Position der "verantwortungsvollen Neutralität" zu den Themen Ehefrauen-schlagen und weibliche Genitalverstümmelung benötigen würden, machen seine aktuellen Positionen zu islamistischen Gruppen wie ISIS noch bemühender. Am Beunruhigendsten waren vielleicht Trudeaus Kommentare zu einer Versammlung islamistischer Frontgruppen: Er erzählte ihnen, dass er ihre Überzeugungen, ihre Werte und ihre gemeinsame Vision teile.
Hinzu kommt sein Interview von 2014 als Parlamentsabgeordneter in der Zeitung Sada al-Mashrek in Montreal. Dieses Papier ist bekannt dafür, dass es in seiner Natur khomeinistisch ist und den Iran (wie auch die Hisbollah) unterstützt. In diesem Interview sagte Trudeau der Zeitung, dass er ein spezielles Einwanderungsprogramm haben werde, das offener für "Muslime und Araber" sei.
#
ff
Tom Quiggin ist ein ehemaliger militärischer Nachrichtenoffizier, ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter für die Royal Canadian Mounted Police und ein gerichtlich bestellter Experte für den Dschihad-Terrorismus in den Bundes- und Strafgerichten Kanadas. Ein Großteil des Materials für diesen Artikel stammt aus dem kürzlich erschienenen Buch "SUBMISSION: The Danger of Political Islam to Canada - With a Warning to America", geschrieben mit den Co-Autoren Tahir Gora, Saied Shoaaib, Jonathon Cotler und Rick Gill mit einem Vorwort von Raheel Raza.


Ich frage mich warum in Kanada die gleichen Absichten wie in Europa bestehen, welche letztendlich dazu führen werden, dass es wie das weströmische Reich einst durch die Hunnen und das oströmische Reich - Byzanz durch die Goldene Horde, untergeht.
Meta
http://www.theeuropean.de/david-berger/1...-verschleierung
Zitat:

05.01.2018
ARD-Mitarbeiterinnen mit muslimischen Kopftuch

„Als ARD-Korrespondentin muss ich mich natürlich an die öffentliche Schleierpflicht halten und kläre Zuschauer auf Nachfrage entsprechend über die Gesetzeslage im Iran auf.“
#
ff

Ein sehr guter Beitrag aus dem man viel über islamische Sitten und Gebräuche aus dem Iran erfährt. Solche Informationen findet man viel zu wenig in unseren Medien, wahrscheinlich halten sie nicht viel davon ihrer Aufklärungspflicht gegenüber der Bevölkerung nachzukommen.


https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...a-a2321751.html
Zitat:

Kandel: Deutungshoheit durch Medienmacht

Mädchen-Mord und „Aktuelle Kamera“?

Von Steffen Munter16. January 2018 Aktualisiert: 16. Januar 2018 21:43

Wenn man seinem Nachbarn nur noch das Schlechteste zutraut, sich gegenseitig misstraut, sich bespitzelt und im öffentlich-rechtlichen Fernsehen dazu aufgerufen wird, sich nicht "instrumentalisieren" zu lassen, während im selben Augenblick genau dies mit medialer Macht getan wird, dann ist man im Deutschland des Jahres 2018 angekommen.

Erst kürzlich äußerte sich Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) angesichts von Rassismusvorwürfen seines Rottenburger Amtskollegen Stephan Neher (CDU), dass der Begriff Rassist heutzutage auf jeden angewandt werde, der auf Probleme mit der Flüchtlingspolitik aufmerksam mache – und zwar „völlig willkürlich und sinnlos“.

Auch der ehemalige Münchner OB, Christian Ude (SPD), sei schon als Rassist bezeichnet worden, weil er die Unterscheidung in „Staatsbürger und Flüchtlinge“ betont hatte, so Palmer. Der „Schwarzwälder Bote“ berichtete.

Die „Guten“ und die „Bösen“

Der Journalist Karl-Eduard von Schnitzler alias „Sudel-Ede“, Chef-Demagoge des DDR-TV und Herr der Propagandasendung „Der schwarze Kanal“, klärte bereits 1961 über die „Guten“ und die „Bösen“ auf, so wie die Bürger der sozialistischen Republik es zu verstehen hatten und die Deutungshoheit dafür hatte die Sozialistische Einheitspartei.

Kann man das Gute lieben, ohne das Böse zu hassen? (…) Schlechte Politik ist schlecht, gute Politik ist gut. (…) Ist die Macht in guten Händen, ist es eine gute Politik …“
(Karl-Eduard von Schnitzler, 1961)
#
ff


Ein wertvoller Beitrag welchen man bis zu ende lesen sollte. Er zeigt und erklärt auch politischen Missbrauch über die Zeiten hinweg.
Meta
https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...l-a2323102.html
Zitat:

CDU Freiberg fordert den Rücktritt von Angela Merkel und ihrem Führungspersonal

Epoch Times16. January 2018 Aktualisiert: 16. Januar 2018 18:19

Die Sächsische CDU-Freiberg fordert abermals einen Neuanfang "ohne Angela Merkel und ihr Führungspersonal". Sie fordern außerdem eine Mitgliederabstimmung über den Koalitionsvertrag.

Der CDU-Stadtverband Freiberg wollte mit seinen „Freiberger Thesen“ im August 2017 eine Diskussion über politische Veränderungen anstoßen. Dem Stadtverband zufolge wäre dies nach der Schlappe für die CDU in der Bundestagswahl dringend notwenig gewesen, um „die Einheit des Volkes wieder herzustellen“. Doch das ist nicht geschehen.

Deshalb drängt die CDU-Freiberg in einer Pressemitteilung vom 11. Januar abermals auf eine neue Politik der Christdemokraten.

Schon im September letzten Jahres forderte CDU-Kreisrat Jörg Woidniok den Rücktritt von Bundeskanzlerin Angela Merkel:

Wenn ein Wirtschaftsboss oder Unternehmensleiter vergleichbar schlechte Zahlen präsentiert, tritt er auch zurück. Das Wahlergebnis hängt zentral an Frau Merkel, deshalb muss sie den Platz frei machen für eine andere Person.“

Jedoch habe die Kanzlerin es nicht für notwendig gehalten, das CDU-Wahlergebnis zu analysieren und die notwendigen Konsequenzen für die Ausrichtung der Partei zu ziehen. Deshalb stellte Woidniok bei der Überarbeitung der Thesen nun erneut klar:


Im Gegenteil sie stellt für sich fest, sie hat alles richtig gemacht. Wir brauchen in der CDU einen Neuanfang und der kann nur ohne Angela Merkel und ihr Führungspersonal vollzogen werden.“

Kernprobleme lösen: Stopp der grenzenlosen Migration
#
ff

Wie lange kann sich Deutschland ohne irreparalben Schaden für das eigene Land und die EU eine weiter so Politik ala "Große Koalition" mit Merkel an der Spitze noch leisten? Ist keiner bereit außer der Osten hier Verantwortung zu tragen? Wenn ja dann sollten sich unsere Wege trennen, denn die Flüchtlingspolitik raubt nicht nur das Geld für einen Aufbau Ost. Die deutsche Flüchtlingspolitik sollte in der Heimat der Flüchtlinge betrieben werden um effektiv für sie zu wirken.

Sind die Sachsen zu fortschrittlich und konsequent im Gegensatz zu den alten Bundesländern. Hat die Studentenbewegung, "Unter den Talaren – Muff von 1000 Jahren" aus den sechzigern, nichts genutzt? Gibt es in den alten Bundesländern nur noch Feigheit und Charakterschwäche etc. pp., oder waren sie schon immer politisch so starr und unbeweglich, weil es in Deutschland grundsätzlich keine Volksabstimmungen wie in anderen EU Staaten gibt und Bürgerproteste ohne vernünftige Reaktion bleiben? Dann brauchen wir in Deutschland nach dem geistlichen einen politischen Luther, der das Land wieder auf Vordermann bringt, denn die deutsche Flüchtlingspolitik ähnelt sehr den Treiben eines Johann Tetzel; Asylindustrie etc. pp..
Meta
Abschied von Berlin!?

https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...n-a2323239.html
Zitat:

Sigmar Gabriel: „Die Welt schaut auf Bonn“

Epoch Times16. January 2018 Aktualisiert: 16. Januar 2018 20:37

"Weltweit" sei "die Hoffnung groß", erklärt Sigmar Gabriel, "dass die SPD dafür sorgt, dass Deutschland endlich Frankreich die Hand reicht zur Erneuerung und Stärkung Europas".
#
ff

Sind das die ersten Töne vom Abschied von Berlin?
Meta
http://www.theeuropean.de/sahra-wagenkne...balkapitalismus
Zitat:

17.01.20180
Dieses Weiter-so in Berlin ist unerträglich

Was für ein „Durchbruch“ bei den Sondierungen in Berlin! Es soll also alles so weitergehen:
Niedriglöhne, unsichere Jobs, Altersarmut.
#
ff


Die Kaufkraft der Rentner ist seit Einführung des € auf 1/4 gesunken, hinzu kommt die wachsende durch Inflation getriebene Besteuerung der Renten, wegen eines zu geringen Steuerfreibetrages im Vergleich zu den Preisanstiegen und der gesunkenen Kaufkraft. Bis für alle nicht mehr als Hartz IV bleibt. Finanzexperte Raffelhüschen scheint diesen Punkt 2020 zu erwarten.


https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...?meistgelesen=1
Zitat:

Deutschland hat sich bei Zuwanderung „naiv angestellt“

ab 2020 werden deutsche Schulden explodieren

Epoch Times13. January 2018 Aktualisiert: 14. Januar 2018 9:23

Ab 2020 werden die deutschen Schulden explodieren, prophezeit Finanzexperte Bernd Raffelhüschen. Das sei vor allem auf das schlechte Management der Bundesregierung zurückzuführen, denn es gebe keine Rücklagen für Renten, Gesundheit und Migration.
#
ff

Die Politik in Deutschland kennt nur eines, das ist ein weiter so; dank Merkel und GroKo. Die GroKopolitik ist das Krokodil, was uns bald alle fressen wird.