Meta
http://www.epochtimes.de/politik/welt/tr...n-a2192286.html
| Zitat: |
Trump muss „iranisches Imperium“ verhindern: Kissinger besorgt über Folgen bei IS-Niederlage im Nahen Osten
Von Sonja Ozimek mit Textteilen von AFP17. August 2017 Aktualisiert: 17. August 2017 16:54
Der ehemalige Außenminister der USA und Top-Diplomat Henry Kissinger warnt in einem Bericht vor den Folgen einer Niederlage der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat im Nahen Osten. Donald Trump müsse ein "iranisches Imperium" verhindern, fordert Kissinger.
#
ff
|
Nichts leichter als das: Gebt den Kurden Ihren Staat zurück.
https://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/W...ikel9949634.php
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel...ergruende/21103
| Zitat: |
Die Kurden - Geschichte, Kultur und Hintergründe
Kurden sind eines der ältesten Kulturvölker - Geschichte und Hintergründe
Das Bergvolk der Kurden zwischen Mesopotamien und Kleinasien drohte oft in seiner Geschichte in Vergessenheit zu geraten – wenn es ins Rampenlicht trat, lag stets Unheil über dem eurasischen Kontinent – und das ist auch jetzt so, im Zeichen des Konflikts im Irak.
Von Hans Wagner | 01.04.2017
Kurden gab es schon vor über 4000 Jahren - die Kurden sind eines der ältesten Kulturvölker der Erde
Die Kurden sind eines der ältesten Kulturvölker der Erde. Schon vor über viertausend Jahren wurden Kurden in sumerischen Texten erwähnt. In der Antike kannte man die Kurden unter verschiedenen Namen – auf welche Weise schließlich der Name „Kurde“ entstanden ist, darüber streiten sich die Gelehrten bis heute.
Zwischen dem biblischen Berg Ararat und dem Persischen Golf, von den Ufern des Tigris bis weit in den Iran hinein leben Kurden – mitten im Brennpunkt des Nahen Ostens.
#
ff
|
In Ostasien, und in den heutigen Flachwassgerbieten im Gelben Meer und Japanischen Ostmeer lagen die Brutstätten der alten Völker des Nahen Ostens. Die jüngeren Völker, wie zB. die Türken und Hunnenvölker stammen westlich von Korea und nördlich von China her. Ihre Westwanderung ist ein Produkt der Klimawandel und der chinesischen Mauer.
Meta
https://www.berlinjournal.biz/sklaverei-...isk-maplecroft/
| Zitat: |
Sklaverei in Europa ist auf dem Vormarsch
Von Manfred Kleber - 11. August 2017
Die Fälle von Sklaverei in Europa haben dieses Jahr stark zugenommen, stärker als irgendwo sonst in der Welt. Auch Deutschland ist betroffen, so eine Studie von Verisk Maplecroft. Grund ist die Massenmigration.
#
ff
Das Risiko von Sklavenarbeit in der Landwirtschaft, in der Bauwirtschaft und anderen Sektoren ist dieses Jahr in 20 der insgesamt 28 EU-Staaten gestiegen, darunter auch Deutschland. Dies zeigt der Global Slavery Index 2017 des britischen Instituts Verisk Maplecroft.
#
ff
„Viele illegale Migranten, die in die EU einreisen, sind so stark bei Schleppergangs und skrupellosen Schleusern verschuldet, dass sie keine Hoffnung haben, die Kosten zu bezahlen“, sagt sie der Thomson Reuters Foundation.
#
ff
|
Das alles garantiert der Koran.
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
Sind islamische Staaten ein Unternehmerparadies?
Wer nichts verdient der kauft auch nichts. Sinkende Kaufkraft und Unternehmenspleiten gehen Hand in Hand.
Meta
http://www.t-online.de/nachrichten/id_81...oykott-auf.html
| Zitat: |
"Feinde der Türkei"
Erdogan ruft zu Boykott von CDU und SPD auf
18.08.2017, 14:35 Uhr | AFP, cwe
Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan ruft die Türken in Deutschland auf, nicht Union, SPD oder Grüne zu wählen. (Quelle: Depo Photos via ZUMA Wire/dpa)
Für Recep Tayyip Erdogan sind Union, SPD und Grüne "Feinde der Türkei". Der türkische Staatschef ruft alle Türken in Deutschland auf, bei der Bundestagswahl andere Parteien zu wählen.
#
ff
|
Ab und zu hat er Erdogan auch einmal Recht.
Meta
http://www.theeuropean.de/europan-redakt...aege-in-spanien
| Zitat: |
18.08.20170
Terrorismus als Ideologie
Der jüngste Anschlag in Spanien zeigt einmal mehr, dass sich die Gefahr durch die Terrormiliz „Islamischer Staat“ in Europa dieses Jahr weiter erhöhen wird. Lesen Sie Texte aus unserer Debatte!
#
ff
|
Wer offene Grenzen zu Staaten mit terroristischen Ideologien fordert, will und fördert den Terror in Europa und ist selbst ein Teil desselben.
http://www.theeuropean.de/europan-redakt...na-und-cambrils
| Zitat: |
18.08.20170
Der Terror ist zurück in Europa
Bei zwei Terroranschlägen in Spanien sterben mindestens 13 Menschen, Duzende wurden verletzt.
#
ff
|
Hier finden Sie die Scheinheiligkeit derer die
nichts gegen den Terror unternehmen wollen, weil er ihnen politisch in den Kram passt. Sie wollen eine wehrlose Gesellschaft, welche sie jederzeit ohne Strafe und Probleme mittels Terror einschüchtern können. Diese Heuchler sind der übelste Teil des Terrors, mit dem sie die Menschen wie eine Schafherde vor sich hertreiben, von dem wir uns befreien müssen wenn wir wieder freie Menschen werden wollen. Bei den kommenden Wahlen haben sie es, als Wähler, in der Hand.
http://www.theeuropean.de/adorjan-f-kova...hmte-demokratie
| Zitat: |
18.08.20171
Politik und Global Player bilden eine totalitäre Phalanx
Sogenannte Global Player machen mit einer bestimmten Politik gemeinsame Sache. Das gefährdet die Demokratie. Zumeist wird dieses Spiel klandestin (heimlich) betrieben, mehr oder weniger sorgfältig, kaschiert – aber manchmal, ganz selten, fallen die Kulissen.
#
ff
Für diejenigen, die sich noch für freie Bürger und nicht für Untertanen halten (obwohl Untertanen des Kaisers in vielem mehr Freiheiten hatten als wir heute), stellt sich die Frage, wie man einer Phalanx aus globalen Konzernen, Medien und Machtpolitik noch widerstehen kann. Es handelt sich um eine Übermacht ungeheuren Ausmaßes. Die Erfassung ist totalitär. Die Luft wird immer dünner. Die nächsten vier Jahre werden entscheidend sein.
#
ff
|
Eine wohl irrtümliche Argumentationskette;
in Wirklichkeit soll der Terror in weltweite Bürgerkriege ausufern um
die Weltbevölkerung massiv zu
reduzieren. Die weltweite Industrieproduktion und der Werte der Betriebe werden in diesem Falle massiv sinken und verfallen.
Nichts anderes steckt dahinter, denn
genau das wird passieren wenn diese Politik weiter betrieben wird. Die Menschen will man als böse hinstellen und so den Grund für ihren Mord rechtfertigen.
Papst Benedikt sagte dazu im Bundestag:
| Zitat: |
Erfolg kann auch Verführung sein und kann so den Weg auftun für die Verfälschung des Rechts, für die Zerstörung der Gerechtigkeit. „Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“, hat der heilige Augustinus einmal gesagt[1]. Wir Deutsche wissen es aus eigener Erfahrung, daß diese Worte nicht ein leeres Schreckgespenst sind. Wir haben erlebt, daß Macht von Recht getrennt wurde, daß Macht gegen Recht stand, das Recht zertreten hat und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wurde – zu einer sehr gut organisierten Räuberbande, die die ganze Welt bedrohen und an den Rand des Abgrunds treiben konnte.
Dem Recht zu dienen und der Herrschaft des Unrechts zu wehren ist und bleibt die grundlegende Aufgabe des Politikers. In einer historischen Stunde, in der dem Menschen Macht zugefallen ist, die bisher nicht vorstellbar war, wird diese Aufgabe besonders dringlich. Der Mensch kann die Welt zerstören. Er kann sich selbst manipulieren. Er kann sozusagen Menschen machen und Menschen vom Menschsein ausschließen. Wie erkennen wir, was recht ist? Wie können wir zwischen Gut und Böse, zwischen wahrem Recht und Scheinrecht unterscheiden?
|
Die Globalisierung des Terrors ist Völkermord. Diejenigen welche die Globalisierung des Terrors durch offene Grenzen vorantreiben sind Völkermörder und schlimmer als Pol Pot etc. pp..
Meta
http://www.theeuropean.de/david-berger/1...r-beschleunigen
| Zitat: |
19.08.20170
Wir lassen uns das kritische Reden über den Islam nicht verbieten
“Wir erleben derzeit einen nie dagewesenen Import von Millionen neuer Muslime nach Deutschland, der die ohnehin vorhandene Islamisierung noch einmal extrem beschleunigt. Ein Politiker, der darüber – auch im Wahlkampf – nicht spricht, täuscht nicht nur die Wähler, sondern macht sich mitschuldig am Untergang jenes Volkes, dessen Stellvertreter er ist.”
#
ff
Jetzt stellt sich nur die Frage, warum Mazyek den Islam nun zu einer Art Tabuthema machen will, über das im Wahlkampf nicht gesprochen werden darf. Besonders angesichts der Tatsache, dass er seit geraumer Zeit beklagt, dass die „Islamophobie“ in Deutschland so zugenommen habe. Wäre das so, müsste er sich doch gerade wünschen, dass der Islam nicht in einer Art Arkandisziplin weiter aus dem Wahlkampf verdrängt wird. Und die Politiker mit ihrem Engagement für die selbst ernannten „Juden des 21. Jahrhunderts“ Werbung macht.
Aber nein, stattdessen fühlt man sich wie in der Stasizentrale von Facebook: das Wort Islam soll gar nicht mehr erwähnt werden.
Ich kann mir das nur so erklären, dass Mazyek weiß, wie sehr jedes noch so vorurteilsfreie Reden über den Islam letztlich dazu führt, dass der Staat rigide Maßnahmen gegen diesen ergreift muss.
…dass man einsieht, dass sich der real existierende Islam nicht auf die Religionsfreiheit berufen kann, sondern zu einer politischen Kraft geworden ist. Einer Kraft, die dabei ist die offene Gesellschaft und die Demokratie, kurzum das was uns an Europa neben seiner Kultur so lieb ist, zu zerstören.
Nicht umsonst werden inzwischen zahlreiche muslimische Verbände und Moscheen vom Verfassungsschutz überwacht.
Ebenso bezeichnend ist die Tatsache, dass die türkisch-islamischen Union Ditib sich weigerte, an einer Demonstration in Köln teilzunehmen, mit der sich Muslime von Terror und Gewalt distanzieren wollten. Das desaströse Ergebnis der Demonstration zeigte dann anschaulich: In Deutschland lebende Muslime wollen sich in ihrer überwiegenden Mehrheit nicht von Gewalt und Terror im Namen ihrer Religion distanzieren.
Schon allein aufgrund dieser wenigen Fakten wird deutlich:
Im Wahlkampf nicht über den Islam zu sprechen, ist ....
#
ff
|
Die Bevölkerung im Ungewissen lassen verhindert jegliche politische Meinungsbildung und darum ist der Wähler nicht mündig und darf nichts durch demokratisches Handeln (Volks
abstimmungen und Volksentscheide) entscheiden. Die Legitimierung der Bevölkerung von Seiten des GG wird so von den gewählten Politikern mit den Füßen getreten und dem Wähler rechtswidrig vorenthalten, was quasi eine
Ermächtigung über den Wähler darstellt.
Siehe:
http://lexetius.com/GG/20,2
Meta
http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...-sie-denn-.html
| Zitat: |
Erdogan attackiert Gabriel persönlich
"Wer sind Sie denn? Beachten Sie Ihre Grenzen!"
19.08.2017, 21:44 Uhr | dru, AFP, dpa
Die Spannungen in den deutsch-türkischen Beziehungen haben sich am Samstag abermals verschärft. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan griff Bundesaußenminister Sigmar Gabriel (SPD) persönlich scharf an. Die Bundesregierung hatte zuvor mit Empörung auf Erdogans Einmischung in den deutschen Wahlkampf reagiert.
#
ff
Direkt an den deutschen Minister {Gabriel} gewandt sagte er: "Wer sind Sie denn, dass Sie mit dem Präsidenten der Türkei reden? Beachten Sie Ihre Grenzen!"
#
ff
Erdogan mischt sich in deutschen Wahlkampf ein
#
ff
Am Samstag wiederholte er den Aufruf. Diese Parteien seien Feinde der Türkei, ihnen müsse "die beste Lektion erteilt werden". Gabriel sei "eine Katastrophe". Vor weiteren Reaktionen Deutschlands müsse sich die Türkei nicht fürchten, sagte Erdogan: "Es ist nicht wichtig für uns, ob Deutschland die Türen offen hält oder nicht. Wir haben genug Türen."
In seinem Rundumschlag nahm der türkische Staatschef auch Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ins Visier. Er habe "der Dame an der Spitze Deutschlands" eine Liste mit 4500 von der Türkei gesuchter Terroristen gegeben, doch sei diese nicht angenommen worden. Allerdings habe Merkel von ihm gefordert, in der Türkei inhaftierte Deutsche freizulassen. "Es tut mir leid, wenn sie eine Justiz haben, so haben wir hier auch eine", sagte Erdogan.
#
ff
SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz sprach von einem Vorgang von "wirklich dramatischer Bedeutung". Erdogan greife im Rahmen seines "paranoiden Gegenputsches" nun auch "Bürger unseres Landes auf dem Territorium von Mitgliedsstaaten der Europäischen Union an". Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir sagte dem "Tagesspiegel am Sonntag", die polizeiliche Zusammenarbeit mit der Türkei müsse einer Neubewertung unterzogen werden. "Offensichtlich arbeitet die türkische Justiz nicht nach rechtsstaatlichen Prinzipien", sagte Özdemir .
|
Erdogan redet Klartext. Wer sich nicht vom Islamisten terrorisieren lassen will, der muss sie sich vom Halse halten, oder sich Unterwerfen. Die letzten Wahlen in der Türkei haben gezeigt das 2/3 der hier lebenden Türken zu ihnen gehören.
Der "Gutdünkel" weiß offensichtlich immer noch nicht mit wem sie es zu tun haben, wenn es um islamische Staaten etc. pp. geht; oder sie haben sich schon 2006
unterworfen und zieht so lange ein Schauspiel ab bis es den Unwissendsten klar wird.
Mit welchen Geisteshaltungen haben wir es mit dem Islam zu tun?
Siehe:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-48902697.html
| Zitat: |
18.09.2006
Das Haus des Krieges |
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C4%81r_al-Harb
| Zitat: |
| "Haus des Krieges" (dar al-harb) - die nicht-islamische Welt |
Das zeigt zur Genüge die Friedlichkeit der islamischen "Religion".
Meta
Handelt es sich hierbei um die Unterwerfungserklärung die jeder neue Repräsentant, Bundeskanzlerin und Bundespräsident, der Bundesrepublik, aussprechen muss
?
Der Islam gehört zu Deutschland!
Siehe:
http://www.zeit.de/2015/09/christian-wul...lam-deutschland
| Zitat: |
Christian Wulff
"Der Islam gehört zu Deutschland"
Wer hat das zuerst gesagt? Wer hat damit die größte Wirkung erzielt? Und wen hat es am meisten verändert?
Von Tina Hildebrandt
12. März 2015
#
ff
Manchmal aber verselbstständigen sich Worte und Sätze, sie entfalten ein eigenes Leben, und am Ende regieren sie die Politiker.
#
ff
Christian Wulff hat ihn nicht als Erster gesagt, viele Nichtpolitiker haben das getan und auch Wolfgang Schäuble, 2006 bei der Eröffnung der ersten Islamkonferenz. Aber nie hat er eine solche Wirkung entfaltet wie bei Christian Wulff, der noch Bundespräsident war, als er ihn am 3. Oktober 2010 sagte.
{weil Ch. Wulf es als Erster in der Öffentlichkeit, am Tag der deutschen Einheit, tat.}
#
ff
Er hat ihm, dem Präsidenten, der von seinem Volk verstoßen wurde, ein neues Volk beschert, die Migranten in Deutschland, deren heimlicher Präsident Wulff immer geblieben ist.
Der Satz ermöglicht ihm nun eine besondere Art von Comeback. Wulff ist international als Gastredner gefragt, er ist Präsident der Euro-Mediterranean-Arab Association (EMA), bei der Beerdigung des saudischen Königs hat er Merkel vertreten und damit Deutschland.
#
ff
"Multikulti ist gescheitert", sagte Angela Merkel 2010 beim Deutschlandtag der Jungen Union. Der Nachsatz ging im Jubel unter: "Der Islam ist Teil Deutschlands." Immer wieder hat sie den Satz seither ausprobiert, mit der Zeit fing sie auch an, Wulff wieder zu erwähnen.
Nach den Attentaten von Paris sagte sie ihn unüberhörbar, im Deutschen Bundestag, unter Berufung auf Wulff. Unser Satz, unser Präsident, unsere Migranten, das war die Botschaft. In den eigenen Reihen wird sie noch immer nicht durchgängig gerne gehört. Wie Wulff damals hatte auch Merkel den Satz bewusst gewählt, um sich klar auf eine Seite zu stellen. Aber wie Wulff war auch sie dann doch von dem starken Echo überrascht.
Wie kann der Islam zu Deutschland gehören, eine Religion, die grundlegende Werte verneint, auf denen unser Staatswesen beruht, eine Religion, die darauf beharrt, dass göttliches über staatlichem Recht stehe?, fragen die Kritiker. Wie kann man sagen, dass etwas zu Deutschland gehört, das sich erst noch ganz stark ändern muss? Das sind berechtigte Fragen, und sie offenbaren, wo das Problem des Satzes liegt. Nicht in dem Bekenntnis zu Muslimen, sondern darin, dass er als politischer Satz zu einem Symbol geworden ist, das sich von seinem semantischen Gehalt weitgehend emanzipiert hat. Wenn sich aber die Worte von den Gedanken entfernen, gibt es Kommunikationsprobleme.
#
ff
|
Für mich klingt dieser Satz der zu genau bestimmten Anlässen wiederhohlt wird wie eine
vollzogene Unterwerfungserklärung unter den Islam, welche jeder neu gewählte Bundeskanzler oder Bundespräsident aussprechen muss, zB. nach Christian Wulff auch Joachim Gauck und Frank-Walter Steinmeier. Ihre Vorgänger, einschließlich Horst Köhler, hatten das nicht nötig.
Vielleicht kommt die öffentliche Ersterwähnung durch den Bundespräsidenten daher, das der Präsident in islamischen Staaten den ersten Rang einnimmt.
Erdogan schaffte in der Türkei den säkularen Staat ab und war deshalb darum bemüht Präsident zu werden, da jetzt ein Ministerpräsident nicht mehr den höchsten Rang begleitet, hat das wirkliche Sagen, in islamischen Staaten, der Präsident. Solche Zusammenhänge werden uns natürlich vorenthalten, doch kann es jeder am Verhalten der entsprechenden Personen erkennen.
http://www.farbenundleben.de/kultur/trennfarben.htm
| Zitat: |
Trennfarben, Rangfarben und Kleiderordnungen
Gelb war für die Dirnen, grau und graublau für die Sklaven und unteren Schichten vorgesehen.
Im islamischen Ägypten mußten die Christen eine blaue, die Samariter eine rote und die Juden eine gelbe Kopfbedeckung tragen.
|
Meta
Woran wird erkannt ob eine Regierung seinen Aufgaben gewachsen ist oder nicht?
Vieles wurde in der Vergangenheit angefangen, doch meist nicht beendet.
Warum behalten Bund und Länder leere Flüchtlingszentren, welche viel Geld schon durch ihren Unterhalt verschlingen, wenn die Regierung die Flüchtlingspolitik im Griff hat könnten diese dann nicht an anderweitige Investoren verkauft werden?
Werden diese Zentren nach den Wahlen wieder voll? Was gibt es dafür für Pläne, über welche von den Politikern nicht ein Sterbenswörtchen verlautbart?
Die Preise werden immer volatiler, die Qualität der Waren immer defizitärer.
Meta
http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...r-richtig-.html
| Zitat: |
Merkel zu Flüchtlingsaufnahme 2015
"Ich finde meine Entscheidung nach wie vor richtig"
20.08.2017, 18:31 Uhr | dru, AFP, dpa, rtr
#
ff
|
Hinsichtlich Frau Merkel stellen sich eine ganze Reihe anderer Fragen:
War es der richtige Zeitpunkt zu dem Frau Merkel eine Entscheidung getroffen hat?
Wie und warum war Frau Merkel, zu welchen Zeitpunkten der Entwicklung, wie informiert?
Warum hat Frau Merkel nicht zu früheren Zeitpunkten reagiert, als noch andere Entscheidungen möglich waren?
Wie sieht es mit dem Informationssystem von Frau Merkel und ihren eigenen Reaktionsfähigkeiten diesbezüglich aus?
Warum waren die Agierenden nicht jederzeit wesentlich besser Herr der Lage?
Besitzen sie die entsprechenden Voraussetzungen um diese Ansprüche zu erfüllen?
Warum wurden die Ansprüche nicht erfüllt?
Meta
http://www.t-online.de/nachrichten/ausla...t-ausgeht-.html
| Zitat: |
Auslieferung an die Türkei?
Dogan Akhanli: "Ich hoffe, dass alles gut ausgeht"
21.08.2017, 20:54 Uhr | AFP
Der in Spanien festgenommene Dogan Akhanli, türkischstämmiger deutscher Schriftsteller, wird seinem Anwalt zufolge nicht an die Türkei ausgeliefert. Das Land biete seinem Mandanten keinen rechtsstaatlichen Prozess, sagte Ilias Uyar der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".
#
ff
|
Wartet und seht was passieren wird. Sicher ist Niemand in ganz Europa mehr. Wer Terrorakte verüben lässt kann Morde verüben lassen. Erdogans politischer Kurs und der islamische Fes werden dafür schon sorgen. In irgendeiner Weise wird Erdogan ein Zeichen setzen, das lässt er sich nicht nehmen.
Siehe:
Politischer Mord im Islam
http://www.grin.com/de/e-book/120089/pol...r-mord-im-islam
https://www.alaturka.info/de/geschichte/...-in-der-tuerkei
Meta
http://www.t-online.de/nachrichten/ausla...fghanistan.html
| Zitat: |
Beratungen mit NATO angekündigt
USA entsenden mehr Truppen nach Afghanistan
22.08.2017, 06:00 Uhr | AFP, rtr, AP, dpa
Donald Trump hat ein stärkeres Engagement der amerikanischen Streitkräfte in Afghanistan angekündigt und will dabei auch Alliierte in die Pflicht nehmen. (Screenshot: imago)
US-Präsident Donald Trump hat sich offen für eine mögliche politische Einigung mit den radikalislamischen Taliban in Afghanistan gezeigt – nach einem militärischen Sieg. Zunächst wollen die USA und mehrere Verbündete mehr Truppen nach Afghanistan entsenden. Ein übereilter Abzug würde ein "Vakuum" für "Terroristen" hinterlassen, sagte US-Präsident Donald Trump.
#
ff
Neuer Druck auf Pakistan
Trump griff auch die Atommacht Pakistan scharf an. Das Land sei ein Rückzugsraum für Terrororganisationen, die Taliban und andere Gruppen. Dazu könnten die USA nicht länger schweigen, man werde nun Indien stärker einbinden. "Pakistan kann viel erreichen, wenn es Partner unserer Bemühungen in Afghanistan wird." Die pakistanische Armee hatte bereits Vorwürfe zurückgewiesen, es gebe in dem Land Verstecke für Extremisten. Man gehe gegen alle Terroristen vor.
Im Wahlkampf hatte Trump kritisiert, der Einsatz in Afghanistan koste zu vielen Menschen das Leben und sei zu teuer. Nach dem Amtsantritt ließ Trump schließlich die US-Strategie in dem Land überprüfen. Die amerikanischen Truppen sind dort seit dem Sturz der Taliban im Jahr 2001 im Einsatz. Dennoch konnten die Islamisten in den vergangenen Jahren Territorium gutmachen.
##
ff
|
Könnte Afghanistan zum Spielball der Mächte werden? Unmöglich ist es nicht. Das Ende kennen wir alle. Siehe Vietnam etc. pp.. Die Taliban haben den Geländevorteil und eine Kampfmoral wie der Vietkong. Ihre Stützpunkte sind die Moscheen.
http://www.focus.de/politik/videos/demok...id_5742865.html
| Zitat: |
"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind."
Diese Worte aus einem Gedicht rezitierte der heutige Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan bei einer Rede im Jahr 1998. Damals war er noch Bürgermeister von Istanbul.
Weiter heißt es in dem religiösen Gedicht:
"Die Moscheen sind unsere Kasernen,
die Minarette unsere Bajonette,
die Kuppeln unsere Helme und
die Gläubigen unsere Soldaten".
Nach dem gescheiterten Militärputsch vor einigen Tagen bekommen die Wort von damals eine neue Brisanz.
#
ff
|
Was stimmt daran nicht?
Erdogan hat die Wahrheit geschrieben, welche die hiesigen Politiker nicht glauben wollen, denn sie sind vollkommen verblendet. Sie wollen die Welt beherrschen, das wurde
Jesus angeboten, doch er lehnte ab.
Internationalismus und Globalisierung sind Methoden, welche Jesus abgelehnt hätte; denn sie dienen der Eroberung der Welt.
Lasset die Kindlein zu mir kommen sagte Jesus. Heutzutage nimmt man die Freiwilligkeit nicht mehr ernst. Diktatorische Gelüste nach Macht greifen um sich; dabei ist Demokratie, wie man leicht erkennen kann im Weg, denn der Wähler hat in Wirklichkeit keine reale Wahl mehr; dh. keinen Einfluss auf die Politik.
Meta
https://de.gatestoneinstitute.org/10884/...opa-demographie
| Zitat: |
Muslime sagen Europa: "Eines Tages wird das alles uns gehören"
von Giulio Meotti
22. August 2017
Englischer Originaltext: Muslims Tell Europe: "One Day All This Will Be Ours"
Übersetzung: Daniel Heiniger
--Der Erzbischof von Straßburg, Luc Ravel, der im Februar von Papst Franziskus nominiert wurde, erklärte vor kurzem: "Die muslimischen Gläubigen wissen sehr gut, dass ihre Fruchtbarkeit heute so ist, dass sie es ...den großen Austausch nennen. Sie erzählen dir auf sehr ruhige, sehr positive Art: Eines Tages wird das, wird das alles unser sein..."
--Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán warnte vor einem "muslimisierten Europa". Ihm zufolge ist "die Frage der kommenden Jahrzehnte, ob Europa weiterhin den Europäern gehören wird".
--"In den kommenden 30 Jahren wird die Zahl der Afrikaner um mehr als eine Milliarde wachsen, das ist die doppelte Bevölkerungszahl der gesamten Europäischen Union ... Der demographische Druck wird enorm sein. Im vergangenen Jahr haben mehr als 180.000 Menschen in schäbigen Booten aus Libyen übergesetzt, und das ist erst der Anfang. Laut EU-Kommissar Avramopoulos warten in diesem Moment 3 Millionen Migranten darauf, Europa zu betreten." - Geert Wilders, Niederlande, Parlamentarier und Präsident der Partei für Freiheit und Demokratie (PVV).
Der Erzbischof von Straßburg, Luc Ravel, der im Februar von Papst Franziskus nominiert wurde, erklärte vor kurzem: "Die muslimischen Gläubigen wissen sehr gut, dass ihre Fruchtbarkeit heute so ist, dass sie es ...den großen Austausch nennen. Sie erzählen dir auf sehr ruhige, sehr positive Art: Eines Tages wird das, wird das alles unser sein..."
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán warnte vor einem "muslimisierten Europa". Ihm zufolge ist "die Frage der kommenden Jahrzehnte, ob Europa weiterhin den Europäern gehören wird".
"In den kommenden 30 Jahren wird die Zahl der Afrikaner um mehr als eine Milliarde wachsen, das ist die doppelte Bevölkerungszahl der gesamten Europäischen Union ... Der demographische Druck wird enorm sein. Im vergangenen Jahr haben mehr als 180.000 Menschen in schäbigen Booten aus Libyen übergesetzt, und das ist erst der Anfang. Laut EU-Kommissar Avramopoulos warten in diesem Moment 3 Millionen Migranten darauf, Europa zu betreten." - Geert Wilders, Niederlande, Parlamentarier und Präsident der Partei für Freiheit und Demokratie (PVV).
In dieser Woche zielte ein weiterer islamischer Terroranschlag auf die spanische Stadt Barcelona. Da sie viele Jahre unter muslimischer Herrschaft gestanden hatte, ist es also wie bei Israel Land, von dem viele Islamisten glauben, sie hätten ein Anrecht darauf, es zurückzuerhalten.
#
ff
|
Ohne die Klärung der Frage nach der Ursache des Bevölkerungsrückganges wird es nie eine vernünftige Bevölkerungspolitik geben.
Wenn sich Familien infolge Armut beschränken, sowie gegen Bürokratie, Ungerechtigkeit und Ausplünderung durch Menschen mit wahnwitzigen Ideen durchs leben kämpfen müssen, da bleibt weniger Kraft für Familie und Kinder so ist das. Das hat die Politik der DDR auch bewiesen.
Wenn eine Teilhabe an der Gesellschaft nur aus Arbeit besteht darauf kann man verzichten. Ein Leben was ein Leben lang Knechtung ist entbehrt jeglichem Lebenswert. Genau so geht es jedoch der europäischen Bevölkerung, welche tagtäglich ausgeplündert wird. Die Gründe dafür sind bekannt:
Klima retten, Welt retten, Flüchtlinge retten; so bleibt für die geborenen Retter nicht einmal mehr die Zeit sich selbst und seine Art zu retten. Rettet euch zuerst einmal selbst ehe ihr andere rettet. Diese mögen sich zuerst einmal selbst retten, indem sie die Retter nach denen sie riefen nach Hause schicken werden sie sich selbst gerettet haben. Ich hoffe sie begreifen das diese auch so selbstlosen sich auf Kosten anderer für sich ein schönes Leben retten wollen. Durch ihre geistige Blindheit erkennen sie jedoch nicht was schön ist. Sie schaffen einen schönen Schein um andere zu verführen.
Diese Verführer sind es welche die ganze Welt ins Unglück stürzen. Wie lange wollt ihr das noch hinnehmen? 8 Monate Jahr arbeitet der Europäer für den Staat; wie blöd sind die denn? Wie soll jemand der so lange für den Staat arbeitet zu einer Familie kommen? Haben sie schon einmal darüber nachgedacht? Wer das nicht begreift dem sage ich: Die Singelgesellschaft eine die moderne Form von Sklaverei. Da gibt es keinen Platz für Kinder und Familie. Diese Zustände wurden mittels der sozialen Gestaltungskraft der Politik geschaffen.
Nie hörte ich eine Warnung von Pfarrern vor diesen Zuständen; weder in die Vergangenheit noch in die Zukunft gerichtet. Religionen die keine Worte für das Leben haben sind tot!
Deshalb dreht sich im Christentum alles ums Jenseits, im Gegensatz zu Koran und Islamismus.
Lest im großen Katechismus von Luther die Gebote welche die Familie betreffen und denkt einmal ernsthaft darüber nach warum das geschrieben wurde.
https://www.grundeinkommen.de/wp-content...enstentwurf.pdf
Weltweit - Was sonst noch geschah
Nutzt die suche hier im Forum und sucht nach Katechismus (*Treffer als Beiträge). Dann wird euch ein Licht aufgehen.
Meta
http://www.theeuropean.de/michael-klonov...hland-verlassen
| Zitat: |
22.08.20170
Europa muss aufhören,
sich wandernden Völkerschaften
als Sehnsuchtsort und Beute anzubieten
Eine unmittelbare Folge der Masseneinwanderung von virilen Analphabeten mit all den Begleitkosten, der Begleitkriminalität und dem unausweichlichen Begleiterror wird die Auswanderung der sogenannten Leistungsträger sein, meint Michael Klonovsky.
Am Sonntag war der 13. August. Bei Leuten meiner Herkunft klingelt es bei diesem Datum. Wer hätte am 9. November 1989, als der von ideologischen Starrköpfen geführte Mauerstaat in so atemberaubender Geschwindigkeit zusammenbrach, unter den von dieser Grenze Kujonierten und an der Bildung einer Weltanschauung Gehinderten gedacht, nicht einmal ein halbes Menschenleben später beobachten zu müssen, wie ihr von ideologischen Starrköpfen geführtes Gemeinwesen sich ausgerechnet in Ermangelung einer Grenze Richtung Kollaps bewegt?
Europa muss aufhören, sich wandernden Völkerschaften als Sehnsuchtsort und Beute anzubieten
Ich bin mir allerdings vergleichsweise sicher, dass diese Art Grenze, die nach innen gerichtete, die Ausreise mehr als die Einreise erschwerende Grenze hierzulande durchaus eine Zukunft hat, wenn sich in den nächsten vielleicht drei, vier Jahren nicht die Vernunft durchsetzt und Europa aufhört, sich wandernden Völkerschaften als Sehnsuchtsort und Beute anzubieten. Aber wer glaubt angesichts der zahllosen Kollaborateure der Selbstpreisgabe wirklich daran? Dann könnte die “Republikflucht” der Leistungsträger wieder sanktioniert werden, nicht gleich mit Gefängnis oder Blattschuss, aber mit einer neuen Variante der Reichsfluchtsteuer (die Linke hat wohl schon mal eine Auswanderungssteuer vorgeschlagen).
#
ff
|
Einst hieß die Auswanderungssteuer Reichsfluchtsteuer, sie wurde 1931 eingeführt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsfluchtsteuer
Meta
http://www.mena-watch.com/westen-muss-au...-zu-bezeichnen/
| Zitat: |
20.08.2017
Westen muss aufhören, Kritik an Islamismus-Grundlagen als „islamophob“ zu bezeichnen
„‚Es gibt einen ganz klaren Zusammenhang zwischen Fundamentalismus, Terror und Grundannahmen der islamischen Orthodoxie‘, sagt Kyai Haji Yahya Cholil Staquf, Generalsekretär der größten Muslim-Vereinigung in Indonesien, in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Samstagsausgabe vom 19. August, zu lesen bei F.A.Z. plus).
Insbesondere das Verhältnis von Muslimen zu Nichtmuslimen, sowie die Einstellung von Muslimen zu Staat und Recht seien problematisch und führe zu Segregation und Feindschaft.
"Zu viele Muslime sehen die Zivilisation, das friedliche Zusammenleben von Menschen verschiedenen Glaubens, als etwas an, das bekämpft werden muss", sagt Yahya Cholil Staquf.
Die zunehmende Angst des Westens vor dem Islam sei daher durchaus verständlich. Und über die Zusammenhänge müsse man deutlich sprechen: "Der Westen muss aufhören, das Nachdenken über diese Fragen für islamophob zu erklären".
(Bericht in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung:
„Terrorismus und Islam hängen zusammen“) http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/de...n-15157757.html
|
Denkverbote nach Merkels Art haben die Menschheit noch nie weiter gebracht. Sie setzt sich ohne Skrupel, über das GG bezüglich Meinungsfreiheit, etc. pp., hinweg.
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Defi...egregation.html
Meta
http://www.theeuropean.de/vladimir-putin...ssischen-kultur
| Zitat: |
22.08.20171
"Russland braucht keine muslimischen Minderheiten"
Wir sollten besser aus dem Selbstmord der USA, Großbritannien, Niederlanden, Deutschland und Frankreich eine Lehre ziehen, wenn wir als Nation überleben wollen. Die Muslime sind dabei, diese Länder zu erobern, sagte einst noch Wladimir Putin vor der Duma
“Wladimir Putins kürzeste Rede – Lebt in Russland wie Russen !”
#
ff
http://galaxiengesundheitsrat.de/forum/t...source=activity
|
Wo er Recht hat hast er Recht. Wem das Recht nicht gefällt, gefällt denen Gerechtigkeit, Rechtsordnung und GG? Seit 2008 kommen da erhebliche Bedenken auf.
Meta
http://www.theeuropean.de/rainer-zitelma...ht-zur-faulheit
| Zitat: |
24.08.20170
Mehr arbeiten und weniger verdienen
Eine aktuelle Bertelsmann-Studie zeigt die Absurdität des Wohlfahrtsstaates: Wer mehr arbeitet, wird im Extremfall sogar dafür durch geringeres Einkommen bestraft.
Das „Handelsblatt“ berichtet über eine aktuelle Studie, die das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung durchgeführt hat. Untersucht wurde die sogenannte Grenzbelastung von mehreren Beispielshaushalten. Da ist der Single, der Arbeitslosengeld II bezieht und jährlich bis zu 1200 Euro dazu verdienen darf. Verdient er mehr als 1200 Euro hinzu, dann wird das Arbeitslosengeld für jeden Euro Hinzuverdienst jeweils um 80 Cent reduziert. Es bleiben also nur 20 Prozent von dem, was er darüber hinaus verdient. „Der Wert reduziert sich dann noch weiter mit der zunehmenden Einkommensteuer. Für jährliche Bruttoeinkommen zwischen 14.400 und 17.700 steigt die Grenzbelastung auf 100 Prozent: Jeder hinzuverdiente Euro ist gleich wieder weg.“
Wenn Mehrarbeit zu Einbußen von 20 Prozent führt
Ein anderes Beispiel: Eine Familie mit zwei Kindern, bei dem nur ein Ehepartner einen Job hat. Hier gibt es bei einem Einkommen von ca. 28.100 Euro jährlich einen deutlichen Sprung: Ab dieser Grenze entfällt der Kinderzuschlag und die Grenzbelastung steigt sogar auf deutlich über 100 Prozent. Ein höherer Bruttolohn wird zum Minusgeschäft. Im Extremfall kann die Grenzbelastung 120 Prozent betragen, so dass derjenige, der hinzuverdient, am Schluss 20 Prozent weniger in der Tasche hat als wenn er nicht hinzuverdient hätte.
Anreiz für Faulheit oder Schwarzarbeit
Dieses System lädt entweder zur Schwarzarbeit oder zur Faulheit ein. Man kann es doch keinem Menschen verübeln, wenn er es ablehnt, Geld hinzuzuverdienen, dass man ihm ganz oder zum allergrößten Teil wieder wegnimmt. Der Politikerspruch „Leistung muss sich lohnen“ wird hier zum Hohn. Ein anderes Problem ist die Schwarzarbeit, gerade bei gering bezahlten Berufen ....
#
ff
|
Wie heißt es immer so schön: Die beste Arbeit taugt nichts, wenn sie sich nicht lohnt.
Schwarzarbeit ist allemal besser als nichts tun. Im Clan verdient sich´s gut, da können Oma, Opa, Kinder und Verwandte als "geringfügig Angestellte" fungieren.
Meta
https://de.europenews.dk/Was-Merkel-alle...hat-139377.html
| Zitat: |
Was Merkel alles schon angerichtet hat
Conservo - 24 August 2017 - Von Dr. Klaus Peter Krause
Und trotzdem wiedergewählt werden wird – Zu viele Wähler sind dafür taub und blind – Der ehemalige General Dieter Farwick zählt siebzehn schwere Fehler Merkels auf – Und: Die Beamtin einer deutschen Migrationsbehörde packt aus...
Die Bundestagswahl ist nun schon ziemlich nahe. Was genau dabei herauskommt, wissen wir noch nicht. Aber ein Ergebnis steht schon jetzt fest: Nach dem Wahltag am 24. September wird die bisherige Kanzlerin auch die nächste werden, also Angela Merkel. Sie selbst will es, die Unionsparteien CDU und CSU wollen es ebenfalls, denn ein anderer aus ihren Reihen steht dafür nicht bereit, hat jedenfalls seinen Hut nicht in den Ring geworfen, weil keine Aussicht auf Erfolg bestünde.
#
ff
|
Viel Stoff bietet sich hier für den interessierten Leser.
https://de.europenews.dk/Die-im-Islam-ve...ahr-139323.html
| Zitat: |
Die im Islam verborgene Gefahr
GEOLITICO - 22 August 2017 - Von Herbert Ludwig
Demokratie und Islam sind unvereinbar, findet unser Autor. Der Islam täusche die freie Gesellschaft und suche diese mit deren eigenen Mitteln zu überwinden.
Täglich erleben wir, dass der Islam von den politischen Blockparteien des Bundestages und ihren willfährigen Propagandamedien verharmlost wird. Er wird als eine Religion wie jede andere dargestellt, ähnlich gelagert wie das Christentum. Es liege quasi nur an unserer Überzeugungsarbeit, dass alle Muslime unsere westliche Gesellschafts- und Lebensform übernehmen. Bis zu 4,7 Millionen sollen gegenwärtig in Deutschland leben[1], so dass es für die Frau mit dem angeblich weltweiten Herzen, die die Richtlinien der deutschen Politik bestimmt, offenkundig ist, „dass der Islam inzwischen unzweifelhaft zu Deutschland gehört.“
#
ff
|
Die Einstellungen zum Islam und die heutige Manipulierbarkeit der Menschen, sind ein Problem, welches durch die Fehlende Bildung über den Islam in DDR-Schulen entstand.
https://www.jihadwatch.org/2017/08/uk-jo...-its-irrelevant
| Zitat: |
Britische Journalistin sagt, dass Religion der Vergewaltigungsgangs 'irrelevant' sei
• EuropeNews - 24 August 2017 - Von Robert Spencer
Britische Journalistin sagt, dass Religion der Vergewaltigungsgangs 'irrelevant' sei
Cathy Newman ist TV Moderatorin des britischen Fernsehsenders Channel 4 und sie schreibt auch für die Zeitung Daily Telegraph. Hier verkündet sie das Standarddogma, das jedermann akzeptieren muss, wenn er sich nicht des „Islamophobie“ Vorwurfs aussetzen will: Dass die muslimischen Vergewaltigungsbanden nicht in Übereinstimmung mit den islamischen Lehren handeln und dass ihre muslimische Identität reiner Zufall sei.
Quelle: Jihad Watch
Übersetzt von EuropeNews
Aber ist das die Wahrheit? Nein. Was erreicht man damit, wenn man vorgibt es wäre nicht so? Die Gefangennahme ungläubiger Mädchen und ihre Benutzung als Sexsklavinnen wird vom Koran sanktioniert. Nach dem islamischen Recht können muslimische Männer „Gefangene von rechts wegen“ nehmen. (Koran 4:3, 4:24, 33:50) Der Koran sagt: „O Prophet, Wir erlaubten dir deine Gattinnen, denen du ihre Brautgabe gegeben hast, und jene, die du von Rechts wegen aus (der Zahl) derer besitzt, die Allah dir als Kriegsbeute gegeben hat [...]“ (33:50). 4:3 und 4:24 erweitern dieses Privileg für muslimische Männer im Allgemeinen. Der Koran sagt, dass ein Mann Sex mit seinen Frauen und mit seinen Sklavinnen haben kann: „Wahrlich, erfolgreich sind die Gläubigen, die in ihren Gebeten voller Demut sind, und die sich von allem leeren Gerede fernhalten, und die die Zakah entrichten und ihre Schamteile bewahren; außer gegenüber ihren Gattinnen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen; denn dann sind sie nicht zu tadeln.“ (Koran 23:1-6)
Die Vergewaltigung von Frauen wird also durch die islamische Tradition sanktioniert:
#
ff
|
Was nicht sein soll, das nicht sein darf.
Meta
http://www.theeuropean.de/gunter-weissge...g-martin-schulz
| Zitat: |
24.08.20171
Links- und Rechtsaußen bleiben No-go-Areas
Doch was soll ich mit „meiner“ SPD anfangen, wenn diese so tut, als wäre nicht auch durch ihre Schuld vor zwei Jahren diese Bundesrepublik mitsamt der EU beinahe den Bach runter gegangen. Der Bundestag schickte die fahrlässige Kanzlerin nicht in die Wüste, er stellte die Frau ja nicht einmal zur Rede!
spd fdp angela-merkel cdu rechtsextremismus martin-schulz
© Fotolia, DOC RABE Media, Bild-ID: #164964379
Wählen aus Mitleid? Mitleid mit wem? Mit einer Partei? Mit der Bundesrepublik? Mit der EU? Oder gar aus Selbstmitleid?
Die Fragen mögen absonderlich klingen, zumal, wenn sie jemand aufschreibt, der vor fast drei Jahrzehnten erstmals frei wählen konnte und dem diese freien Wahlen noch immer heilig sind.
Und dennoch ist es so und mit mir ergeht es sehr vielen Freiheit- und Demokratiesüchtigen Mitbürgern. Das weiß ich aus ungezählten Gesprächen in West, Ost, Süd, Nord mit Wessis, Ossis, Wossis.
Kann Mitleid überhaupt ein Grund sein, das Wahlrecht wahrzunehmen, auch wenn einfach nicht klar ist, wem das Land und seine Bevölkerung anzuvertrauen ist?
Ganz klar ist nur, Links- und Rechtsaußen und deren Varianten sind No-go-Areas. Für diese Truppen sind weder meine Freunde noch ich 1989 auf die Straße gegangen.
Aber damit bin ich überhaupt noch nicht schlauer, was meine eigene Wahl am 24. September 2017 angeht.
#
ff
|
Wie die nächste Koalition aussehen könnte: CSU. Grüne, AfD & Linke. In einem Land aus Freistaaten und dem Rest der Ehemaligen DDR. Bayern passt politisch ganz einfach nicht zu den alten Bundesländern, aber sehr gut zu den neuen.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1
| Zitat: |
Vera Lengsfeld: CDU entsorgt die westlichen Werte
Von Gastautorin Vera Lengsfeld24. August 2017 Aktualisiert: 24. August 2017 8:55
Während eines Vortrags in Berlin legte Kanzleramtschef Peter Altmaier (CDU) jetzt eine sozusagen angebotsorientierte und gleichberechtigte Definition von „Leitkultur“ vor, die, laut dem Tagesspiegel, auch weiter links anschlussfähig sein dürfte.
Kanzleramtsminister Altmeier hat es en passant ausgeplaudert: unsere emanzipatorischen Errungenschaften gelten nicht mehr, sondern nur noch das, was nach Verhandlungen mit Migranten „am runden Tisch“ übrigbleibt.
Nach seinem launigen Beispiel soll es mir als Frau zwar zukünftig noch erlaubt sein, meine Fingernägel zu lackieren, aber in der Öffentlichkeit hätte ich Kopftuch zu tragen.
Nein, so deutlich hat er das nicht gesagt, aber genau das steckt in den verklausulierten Textbausteinen, die Altmeier am Dienstagabend auf Einladung des Wirtschaftsforschungsinstituts DIW und des Berliner Instituts für empirische Integrations- und Migrationsforschung von sich gegeben hat. Für aufmerksame Beobachter sind die Sätze allerdings nicht überraschend. Sinngemäß steht das im, „Impulspapier der Migrant*innen- Organisationen zur Teilhabe an der Einwanderungsgesellschaft“, das im November letzten Jahres anlässlich eines Gipfels mit „Migrant*innen-Organisationen im Kanzleramt im Beisein von Kanzlerin Merkel vorgestellt wurde. Die Forderungen in diesem Papier laufen auf eine Abschaffung der alten Bundesrepublik hinaus.
#
ff
|
Wenn dem so ist müssten wir doch bald eine Verfassung wählen dürfen. Wenn es die Saudis erlauben; da muss die Bundeskanzlerin erst einmal nachfragen.
Siehe:
Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU
| Zitat: |
Meta hat am 20. August 2017 um 08:33 Uhr unter, folgendes geschrieben:
Handelt es sich hierbei um die Unterwerfungserklärung die jeder neue Repräsentant, Bundeskanzlerin und Bundespräsident, der Bundesrepublik, aussprechen muss? |
Wenn sie Vera Lengsfeld insgesamt gelesen haben wird vieles klarer.
Meta
http://www.theeuropean.de/gunter-weissge...histoide-partei
| Zitat: |
27.08.20170
Linksaußen und AfD/Ost atmen den gleichen Geist
Linksaußen und AfD/Ost sind Schwestern und Brüder im gleichen Geist. Hinzu gesellen sich bei der Linksaußenpartei westdeutsche ewige kommunistische bisweilen sehr gefährliche ******* und bei der AfD das alte rechtsradikale Potential Westdeutschlands. Linksaußen und AfD, das sind natürliche Fusionspartner und nicht blutrot-Linksaußen plus freiheitsrot-SPD!
#
ff
|
In dieser Denkweise treten erhebliche Unzulänglichkeiten auf, weil die AfD eben so viele Schnittstellen mit der CSU und der Kohl-CDU hat. Die sozialen Schnittstellen gab es immer zur Linken, jedoch waren in den 90 zigern CDU/CSU und FDP besser zur Problemlösung in der Lage, genau deshalb wird es jetzt zu diesem Umschwung kommen, denn die CSU hat an Schlagkraft verloren, ist nur noch ein Schatten einer Strauß CSU.
Das sind die Gründe warum CSU, AfD und Linke (unter Führung von Wagenknecht) die besten Chancen für Deutschland bieten, zumal die CSU bei vielen CDU Wählern beliebt ist sollten diese die AfD, als Ersatz für CSU wählen, welche sie in ihren Ländern nicht wählen können. Damit hätte Deutschland wieder eine stabile Politik wie zu Kohls Zeiten. Erdogan hat meint es mit uns gut, wenn er den Deutschtürken empfielt CDU, SPD und Grüne nicht zu wählen.
Wäre in ganz Deutschland CDU und CSU als Parteien vertreten, würde es die AfD nicht geben, die CDU hätte ca. halb so viele Stimmen wie die SPD heute.