Die wichtigste Erkenntnis daraus ist das sich die Gesellschaft nicht ändert. Islam, Sklaverei und Sklavenhandel gehören untrennbar zusammen.
Suche: Sklaven im Koran
Sklaverei im Islam – Islam und Gewalt
Nach dieser Lektüre bleibt keine Frage zur Stabilität der islamischen Gesellschaft mehr offen, da gibt es keinen Kreislauf der Verfassungen wie bei Polybios und K. Marks - Engels hat diesbezüglich den Islam vollkommen erkannt und durchschaut.
Islam-Studie zeichnet düsteres Bild für Europas Zukunft
– Kurz: „Müssen Migration jetzt massiv reduzieren“
Epoch Times12. August 2017 Aktualisiert: 12. August 2017 14:04
Eine neue Islam-Studie beunruhigt die österreichische Politik: "Die neueste Studie der Donau-Universität Krems zur Einstellung muslimischer Zuwanderer zu Religion und Gesellschaft zeichnet ein düsteres Bild für die Zukunft unseres Gemeinwesens und lässt hoffentlich bei dem einen oder anderen linksintellektuellen Träumer jetzt doch noch die Alarmglocken schrillen", so FPÖ-Generalsekretär Kickl.
Nach Veröffentlichung einer Studie über Muslime fordert der österreichische Außen- und Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP) die „massive Reduzierung“ der Migration, eine Reform der Sozialsysteme sowie die konsequente Sprach- und Wertevermittlung im Bildungssystem „anstatt Parallelstrukturen wie Islam-Kindergärten“, berichtet die „Kronen-Zeitung“.
#
ff
So zeigten etwa 50 Prozent der befragten Muslime Verständnis dafür, dass Frauen der Handschlag verweigert werde. Immerhin ein Drittel bekenne sich zum Ehrenmord und auch der importierte Antisemitismus schlage sich darin nieder, dass die Hälfte der befragten Syrier in Israel den Feind aller Muslime ausmache. „Die Juden in Österreich können sich schon heute bei SPÖ, ÖVP und den Grünen für ihre Politik der offenen Grenzen bedanken“, so Kickl.
Denn es sei nur eine Frage der Zeit, bis es zu Übergriffen aus dieser Ecke kommen werde.
#
ff
Müssen wir unser Bildungssystem bald wieder mit Rohrstöcken ausrüsten um der Widerspenstigen Herr zu werden?
Flüchtling, Migrant, Asylbewerber – im Alltagsgebrauch werden diese Begriffe oft verwechselt. Dass sogar Politiker sie nicht immer präzise verwenden, bewies jüngst Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU), der Migranten und Asylbewerber in einen Topf warf. Damit Ihnen das nicht passiert, erklären wir hier die wichtigsten Begriffe rund um die Zuwanderung.
#
ff
Hat jeder Mensch ein Anrecht auf Glück wenn er geboren wird, oder nur darauf was seine Vorfahren geschaffen haben? Alle Menschen suchen es ihr Leben lang. Die Sucher nach Glück - nach Eden, oder einfacher Ausgedrückt, nach dem Schlaraffenland haben viele Namen auf dieser Welt.
Wie heißt es doch so schon: Des einen Glück, ist des anderen Unglück.
Italienische Bürger gehen auf die Straße: „Wir halten das nicht mehr aus“
Epoch Times11. August 2017 Aktualisiert: 11. August 2017 22:04
Die Bewohner einer italienischen Kleinstadt haben die Vereinnahmung ihrer Stadt durch afrikanische Migranten satt. Jetzt haben sie öffentlich gegen die "untragbaren" Zustände demonstriert. Es sei keine Stadt mehr, schon gar nicht mehr ihre eigene Stadt.
#
ff
Die einen sind Übergriffig, die anderen haben die Nase voll vom Teilen.
Übergriffige Menschen sehen alles, was sie tun, als richtig an. Das was für sie gilt, gilt auch für alle anderen. Ihre Überzeugungen, Standpunkte und Verhaltensmuster sind die einzig richtigen.
Übergriffige Menschen können nicht zuhören. Teilen andere ihnen etwas mit, sieht es zwar erst so aus. Doch die Botschaften kommen nicht im Sinne des Botschafters, sondern gefiltert durch ihre Überzeugungsfilter nur in ihrem Sinne interpretiert an. Sie missverstehen alles, was von anderen Menschen an sie heran getragen wird. Werden sie später überdeutlich auf ihre Missverständnisse hingewiesen, so dass sie sie nicht mehr verleugnen können, dann waren es die anderen, die sich nicht richtig ausgedrückt oder nicht umfassend informiert haben. „Das hast du mir aber gar nicht gesagt!“ sagen sie, oder „Das hättest du aber vorher sagen müssen!“ oder „Das hörte sich von dir aber ganz anders an!“.
Übergriffige Menschen glauben, anderen helfen zu müssen. Sie glauben, im Sinne der ... ...
#
ff
Gehört das Beschönigen politischer Übergriffe fern jeglicher Demokratie heute zum guten Ton der Politik?
Kanzlerin Merkel will mehr Flüchtlinge nach Europa umsiedeln
– das wird die EU „wohl verkraften“
Epoch Times12. August 2017 Aktualisiert: 12. August 2017 11:00
Die Kanzlerin hat sich dafür ausgesprochen mehr Flüchtlinge und Migranten in die EU umzusiedeln. Sie zeigt sich offen, die Zahl der europaweit zugesagten Plätze von 20.000 auf 40.000 zu verdoppeln.
#
ff
Was will denn eigentlich die CDU?
Irgendwie scheint es mit den Nullen nicht zu stimmen; das macht ja nichts, davon gibt es doch genug, wohin man schaut in der Politik.
Es fehlt die Streit- und Diskussionskultur: Bekannter sächsischer Bürgerrechtler tritt aus CDU aus
Epoch Times/10. August 2017 /Aktualisiert: 10. August 2017 13:08
Der bekannte Dresdner Bürgerrechtler, Frank Richter, trat Anfang der 90er Jahre in die sächsische CDU ein. Im Wendeherbst 1989 versuchte er unter anderem bei den aufkommenden Protesten in Dresden zwischen Polizei und Demonstranten zu vermitteln. Jetzt ist er wegen fehlender Streit- und Diskussionskultur aus der Union ausgetreten.
#
ff
Seine Entscheidung begründete Richter in der „Sächsischen Zeitung“ vom Donnerstag vor allem mit einer fehlenden Streit- und Diskussionskultur in der sächsischen Union. „Die Demokratie erschöpft sich nicht im Gang an die Wahlurnen“, sagte der 57-jährige Theologe.
Richter sagte, es sei eine „persönliche Gewissensentscheidung“ gewesen. „Mein Austritt ist ein Zeichen der Herstellung von Klarheit, nicht von Wut“, fügte er hinzu.
#
ff
Besonders bei TV Sendungen fällt dieses auf: Es geht nicht um die Sachen und Fakten, es geht darum dem Zuschauer Filzbrillen zu verpassen.
Kampfansage an die Kanzlerin:
Konservative der CDU fordern Ende der „moralischen Erpressung“ durch Klimaforschung
Epoch Times3. June 2017 Aktualisiert: 4. Juni 2017 17:00
Kampfansage an Kanzlerin Merkel: Der "Berliner Kreis" der CDU verlangt ebenso wie US-Präsident Trump ein Ende der "moralischen Erpressung" durch die Klimaforschung und den "Weltrettungszirkus" des Weltklimarates IPCC.
#
ff
Klimawandel haben über Millionen von Jahren, ohne den Einfluss der Menschen, regelmäßig stattgefunden.
Ineffiziente Energieerzeugung durch Solarzellen und Windräder, welche sich nicht in der Erdwirbelzone drehen, verfehlen die vorgegebenen Zwecke.
Windkraft könnte jede andere Energieerzeugung ersetzen, wenn endlich an Windrädern in der Erdwirbelzone praktisch geforscht würde. Leider ist das bisher nicht der Fall und so viel mir bekannt ist nicht in naher Zukunft geplant.
Wie soll unter solchen Voraussetzungen die Erderwärmung durch Abwärme der Atomkraftwerke verhindert werden?
1/10 der jetzt schon vorhandenen Windräder könnte ganz Deutschland ausreichend mit Strom versorgen, wenn ihre Rotoren sich in der Erdwirbelzone drehen.
Es ist an der Zeit den wirtschaftlichen Protektionismus und Subventionismus zu beenden um wieder zu ökonomisch fortschrittlichen Produktionsweisen zu gelangen, welche den Menschen im Industriezeitalter endlich wieder angemessene Auskommen sichern, so wie es bis 1913 in Deutschland der Fall war. Von Propagande als Ersatz der Realität und Wahrheit läßt es sich nicht angemessen leben, weil die Arbeitskraft der Menschen verplempert wird.
CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn ist "not amused". Er möchte in Berliner Restaurants mit dem Kellner nicht auf Englisch kommunizieren. Seine Kommentare lösen eine Online-Debatte aus.
Kellner, die nur Englisch sprechen – das nervt in Berlin so manchen.
#
ff
"Auf so eine Schnapsidee käme in Paris sicher niemand." Generell, also auch über die Gruppe von Kellnern hinaus, findet der 37-Jährige, dass in Deutschland das Zusammenleben nur gelingen könne, wenn alle auch Deutsch sprechen. "Das sollten und dürfen wir von jedem Zuwanderer erwarten."
#
ff
Die babylonische Sprachverwirrung schafft nicht unbedingt eine friedlichere Atmosphäre der Verständigung. So etwas kann schlimme Folgen haben.
Wie gut das es Handys mit Übersetzungsfunktionen gibt. Das reicht jedoch im tagtäglichem Umgang nicht aus.
Hier ist die Industrie gefragt, es fehlen Übersetzungscomputer, welche das gesprochene Wort, wie ein Dolmetscher, übersetzen. Das könnte für eine Übergangszeit eine große Hilfe sein.
Was macht man jedoch mit denen welche nicht lernen wollen, oder denjenigen welche das Lernen verhindern wollen? Noch immer werden Frauen aus islamischen Ländern diesbezüglich unterdrückt.
Seehofer: Abschiebung der 250.000 abgelehnten Asylbewerber „fast unmöglich
–
eine große Illusion“
??? ? ???
Epoch Times11. August 2017 Aktualisiert: 11. August 2017 19:05
Bayerns Ministerpräsident Seehofer sieht es als unrealistisch an, die bisher abgelehnten Asylbewerber wieder aus Deutschland abzuschieben. "Ich sage das aus meinen neun Jahren Erfahrung als Ministerpräsident".
#
ff
Was soll dieser Unfug? Verbreitet Seehofer jetzt Illusionen? Ich kann mir Verfahren vorstellen wo diese Menschen ganz schnell von allein wieder nach Hause wollen. Dabei sollte man sie unterstützen, notfalls mit entsprechenden Sanktionen, so das jeder EU Staat mittels Tätowierung erkennen kann, das es sich um einen abgeschobenen Asylbewerber handelt. Deren Fingerabdrücke sollten EU-weit zur Verfügung stehen, bei hart gesottenen Verweigerern der Ausreise Tätowierung auf den Handrücken. Wenn das nicht hilft Verurteilung. Der Aufenthalt in den Gefängnissen sollte wie in der USA gestaltet werden. Dort Könnten sie die durch sie verursachten Kosten abarbeiten, damit nicht alles am Steuerzahler hängen bleibt.
Siehe: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/zw...nen/243230.html
Welcher Zweck wird mit der Islamisierung Europas verfolgt? Haben sie das schon erkannt? Wem nützt die Islamisierung Europas? Im Sinne welcher Interessengruppen findet sie statt? Wessen Interessen ist damit gedient?
14.03.2017 Mena-Exklusiv Westdeutscher Rundfunk: Geert Wilders ein Spion der Juden
Von Stefan Frank
In seiner Reihe „Die Story“ zeigte der Westdeutsche Rundfunk (WDR) am 8. März einen 40-minütigen Dokumentarfilm („Holland in Not – Wer ist Geert Wilders?), der suggerierte, der niederländische Politiker Geert Wilders sei eine Marionette der Juden – er habe schließlich eine „jüdische Großmutter“ und zudem „ein Jahr in Israel verbracht“. Außerdem erhalte er Geld von Juden aus dem Ausland. In den Niederlanden stehen nämlich Parlamentswahlen an, und so kam der WDR auf die Idee, eine Pseudodokumentation über den Vorsitzenden der Partei für die Freiheit, Geert Wilders, zu produzieren (den einzigen niederländischen Politiker, für den sich deutsche Journalisten dauerhaft interessieren).
#
ff
Beginnen wir mit der „türkische[n] Lehrerin“, die, so der Kommentar aus dem Off, „Parallelen zur Vergangenheit zieht“. Sie schildert im Film die Lage von Muslimen in den Niederlanden nämlich so: „Inzwischen denke ich an die 1940er Jahre, als Juden den Davidstern tragen und vor einem Laden fragen mussten: ‚Darf ich reinkommen?
#
ff
Verdrehte Welt. Für sie ist nichts verboten - alles ist erlaubt.
5.10.2016 Mena-Exklusiv Der deutsche Vizekanzler und der Holocaustleugner
Von Alexander Gruber und Thomas von der Osten-Sacken
Was ist heutzutage ein Skandal oder ein Eklat? Mit diesem Begriff bezeichnen die Zeitungen die Weigerung des holocaustleugnenden iranischen Parlamentspräsidenten Ali Larijani, den Sozialdemokraten Sigmar Gabriel in Teheran bei sich zu empfangen – und nicht etwa umgekehrt die Tatsache, dass der deutsche Vizekanzler einem Politiker seine Aufwartung machen möchte, der nicht nur die Vernichtung der europäischen Juden in Abrede stellt, sondern auch den jüdischen Staat als „Krebsgeschwür im Nahen Osten“ bezeichnet.
Bereits 2015 hatte Gabriel vollmundig erklärt, dass, wer „nachhaltige Beziehungen“ mit Deutschland unterhalten wolle, „nicht das Existenzrecht Israels politisch infrage stellen“ könne. Und schon damals hatte er sich eine harsche Abfuhr seitens der Iraner eingehandelt, was ihn allerdings nicht daran hinderte, nun erneut ...
#
ff
Die erhabene Scheinheiligkeit der Inkonsequenz kann sich leider nicht jeder leisten.
3.07.2017 Mena-Exklusiv Neue Töne: Arabische Herrscher prangern Antisemitismus ihrer Gegner an
Von Thomas von der Osten-Sacken
„Nirgendwo ist seit dem Untergang Nazideutschlands so viel antisemitische Literatur veröffentlicht worden wie in der arabischen Welt. Das eigentlich beunruhigende an dieser Tatsache ist aber, dass dieses Schrifttum von offiziösen oder staatlichen Verlagen herausgebracht wurde – nicht von Randgruppen der arabischen Gesellschaft, sondern von Kräften aus ihrer Mitte.“
Das schrieb der israelische Wissenschaftler Yehoshafat Harkabi schon Mitte der 1970er Jahre, und leider ist die Situation seitdem alles andere als besser geworden. Ob in Schulbüchern, Medien, Freitagspredigten oder politischen Reden, der Antisemitismus ist in der arabischen Welt und dem Iran allgegenwärtig. Sicher, manche Ländern, wie Jordanien oder Ägypten, pflegen zugleich diplomatische Beziehungen zu Israel. In anderen, wie den meisten Golfstaaten, pflegen die Regierungen gewisse militärische und geheimdienstliche Kontakte. Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) sind so ein Land, auch wenn offiziell Israelis nicht einreisen dürfen, man auf der dortigen Dependance des Campus der New York University Wert darauf legt, dass „Schwule und Israelis ihn nicht betreten“, und man sorgsam darauf achtet, diese Regeln auch umzusetzen – selbst auf die Gefahr hin, ...
#
ff
So sieht die islamische Takiya aus sie unterscheidet sich in nichts von der Mainstreampropaganda.
26.06.2016 Mena-Exklusiv Applaus für antisemitische Hetze im EU-Parlament
Von Florian Markl
In seiner gestrigen Rede vor dem EU-Parlament verbreitete Mahmud Abbas, der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde, die alte Hass-Propagandalüge vom Brunnen vergiftenden Juden. Die Abgeordneten hatten daran offenbar nichts auszusetzen: 71 Jahre nach dem Ende des Holocaust erhielt antisemitische Hetze in Europas höchstem demokratischen Gremium Applaus und Zuspruch, während die Medien hierzulande die judenfeindliche Hetze konsequent verschweigen.
Der 23. Juni 2016 wird zweifelsohne in die Geschichtsbücher eingehen als der Tag, an dem eine Mehrheit der britischen Bevölkerung für den Ausstieg aus der EU stimmte. Er sollte aber auch noch aus einem anderen Grund in Erinnerung bleiben: als der Tag, an dem die EU-Parlamentarier einen offen antisemitischen Hetzer bejubelten.
Lächerliche Propaganda
Selbst ohne die judenfeindlichen Aussagen wäre der äußerst freundliche Empfang, der Mahmud Abbas in Brüssel bereitet wurde, mehr als fragwürdig gewesen. So behauptete Abbas etwa: „Wenn die Besatzung endet, wird der Terrorismus verschwinden, es wird keinen Terrorismus im Nahen Osten und nirgends mehr sonst auf der Welt geben.“ Buchstäblich nichts an diesem Satz ist wahr: Würde Israel sich heute aus dem Westjordanland zurückziehen, würden Abbas & Co. aller Wahrscheinlichkeit nach nicht nur binnen weniger Wochen von der Hamas weggeputscht werden, sondern die Westbank würde sich in Windeseile ....
#
ff
11.08.2017 Über die Mentalität einer taz-Ressortleiterin
„Marlene Halser, Ressortleiterin Gesellschaft und Medien bei der taz, wittert die jüdische Lobby am Werk. ‚Bereits zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate hat der Zentralrat der Juden in Deutschland Kritik an Programmentscheidungen des TV-Senders Arte geübt‘, schreibt sie in deutlich missbilligendem Ton, nachdem Zentralratspräsident Josef Schuster vergangene Woche die recht einseitige Dokumentation ‚Gaza: Ist das ein Leben?‘ öffentlich moniert hatte. ‚Inwieweit ist es zulässig‘, fragt die Journalistin rhetorisch, ‚dass sich die politische Vertretung einer Religionsgemeinschaft in die Programmgestaltung eines unabhängigen Senders einzumischen versucht?‘ Nun ist, erstens, Kritik an einer Sendung keine ‚Einmischung‘. Arte ist eine Fernsehanstalt, kein Heiligtum, für das der Gotteslästerungsparagraf gilt. Und selbst wenn, zweitens, der Zentralrat tatsächlich ...
#
ff
Es ist schon erstaunlich wie unkeusch nah teilweise die Linken an die Rechten heranrücken.
7.08.2017 Mena-Exklusiv UNRWA: Friedenshindernis Vereinte Nationen
Von Thomas Eppinger
Die ungefähr 5 Millionen „palästinensischen Flüchtlinge“ gibt es aus einem einzigen Grund: weil eine eigene UNO-Behörde sie anders definiert als alle anderen Flüchtlinge auf der Welt.
Über 60 Millionen Menschen sind heute auf der Flucht. Um mehr als 17 Millionen von ihnen kümmert sich der UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees), dem das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, The UN Refugee Agency, untersteht. Für den Hochkommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge gilt als Flüchtling, wer auf der Flucht vor Krieg, Verfolgung oder Menschenrechtsverletzungen ist. Wer aus Kuba nach Amerika flieht, gilt als Flüchtling, wird dessen Sohn in den USA geboren, ist er kein Flüchtling sondern Amerikaner.
Für die so genannten „palästinensischen Flüchtlinge“ gibt es seit 1950 eine eigene Behörde, die UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East). Diese Behörde definiert Flüchtlinge als „Personen, deren Hauptwohnsitz zwischen 1. Juni 1946 und 15. Mai 1948 in Palästina war, und die ihre Heime und ihren Lebensunterhalt infolge des Konflikts von 1948 verloren haben“, sowie alle Nachkommen eines Elternteils samt deren adoptierte Kinder.
„Palästinensische Flüchtlinge“ sind der Hochadel aller Refugees. Als einzige können sie ihren Flüchtlingsstatus vererben und sogar durch Adoption weitergeben. ...
Was haben die Deutschen nur falsch gemacht? Für die gilt weder die Hager Landkriegsordnung noch das Völkerrecht und dieser Status wird auch vererbt.
8 Fragen, die SPD-Mitglieder Martin Schulz nicht stellen dürfen
Die AWO Jena-Weimar schlägt ihren Mitgliedern vor, was man Martin Schulz fragen darf und was nicht. Einiges ist herausgekommen, wie Filtern aussieht. Hier eine fiktionale Liste als Halt für unselbständige Mitglieder.
Liebe Genossen, bitte Schnauze halten
Es ist 2017, 28 Jahre nach Honecker, 72 nach Hitler und zweieinhalb Jahrhunderte nach der Aufklärung. Ganz Deutschland ist demokratisch. Ganz Deutschland? Eine kleine Partei widersetzt sich – die Spezialdemokraten. Fragen, die unerwünscht sind, werden im narkotisierten Wahlkampf aussortiert. Die AWO Jena-Weimar schlägt ihren Mitgliedern vor, was man Martin Schulz fragen darf und was nicht. Einiges ist herausgekommen, wie Filtern aussieht. Hier eine fiktionale Liste als Halt für unselbständige Mitglieder.
So oder ähnlich funktioniert moderierter Wahlkampf – von Putin lernen heißt siegen lernen
Genossinnen und Genossen, dem großen Vorsitzenden, dem wir 100% unserer Stimmen gegeben hatten, schulden wir 100% Loyalität. Bitte benehmt Euch, wenn er uns beehrt. Also bitte waschen, Zähne putzen und nicht Nase bohren. Seinen wohlbezahlten Posten in Brüssel ließ er hinter sich, um uns als künftiger Kanzler Gutes zu tun. Wir können ihm hierbei helfen. Geschlossenheit ist unbedingt zu demonstrieren. ...
#
ff
In Deutschland sind derzeit etwa 250.000 Klagen von abgelehnten Asylbewerbern – das sind Personen, die sich nicht nur aufgrund eines illegalen Grenzübertritts hier aufhalten, sondern obendrein keinen Asylgrund vorlegen können – an den Verwaltungsgerichten “anhängig”. Auch der letzte Winkeladvokat hat begriffen, welches Geschäft ihm hier lacht. Wer die Kosten trägt? Der Migrant sicherlich nicht.
#
ff
Es gibt keine etablierte Partei, die den Gedanken auch nur äußert, dass diese Personen, auch und gerade wenn es sich tatsächlich um Bürgerkriegsflüchtlinge handelt, wieder in ihre Länder zurückkehren müssen. Im Gegenteil, die Deutschen haben die Ankömmlinge mitsamt ihren drolligen Sitten und ihrer toleranten Religion zu “integrieren”. Die meisten Migranten sind aber bereits bestens in ihren Clan, ihren Stamm, ihre Beute- oder Religionsgemeinschaft integriert. Was soll Deutschland mit diesen Menschen, überwiegend Analphabeten, anfangen? Unter der Überschrift “Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt”, schreibt die “Wirtschaftswoche”:
“Offenbar kann man niemanden mehr damit schocken, dass zum Beispiel alleine die Unterbringung minderjähriger, unbegleiteter Zuwanderer nach einer aktuellen Schätzung des Deutschen Städte und Gemeindebundes im Jahr 2017 bis zu 4,8 Milliarden Euro kosten wird. In der Buchhaltung der Kämmerer findet man diese Kosten bei der ‘Kinder- und Jugendhilfe’ verbucht, die von 2015 auf 2016 insgesamt um 20,3 Prozent auf 11,2 Milliarden Euro anstieg.”
Dass die kommunalen Sozialausgaben “förmlich explodieren”, fährt das Blatt fort, sei “nicht übertrieben. 2016 stiegen sie im Vergleich zum Vorjahr um 9,8 Prozent auf 59,3 Milliarden Euro. Mit 76,5 Prozent (+2,4 Milliarden Euro) war der Zuwachs der Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz noch größer, sie erreichten 5,5 Milliarden Euro.”
Zum Vergleich: Der Haushalt des Ministeriums für Bildung und Forschung beläuft sich für 2017 auf 17,6 Milliarden Euro.
Weiter die “Wirtschaftswoche”: “Wichtiger als diese gigantische Zahl ist: die Sozialausgaben stiegen viel stärker als die Wirtschaftsleistung. Während die Sozialleistungsquote ......
#
ff
....geneigter Leser, sofern sie nicht selber zur Mehrheit der Alimentierten und Nettostaatsprofiteure gehören, das heißt, Sie finanzieren ihre eigene Verdrängung und auf mittlere Sicht Ihre ethnisch-kulturelle Auslöschung (sofern Sie noch wissen, was das ist: Kultur), aber wehe, Sie sagen das laut, dann kommen diejenigen zu Ihnen, virtuell meist, aber zuweilen auch ganz real, die sich an den wirklichen Gegner nicht heranwagen, und lassen ihre Aggressionen an Ihnen aus. Mit dem Segen der Parteien- und Staatsführung.
#
ff
Wenn der Wähler nicht zur Ordnung ruft geht es weiter so, bis das heulen und Zähneklappern einsetzt.
Wir springen mit offenen Augen über die Scharia-Klippe!
69% der Muslime weltweit wollen die Scharia als Rechtssystem. In den Herkunftsländern unserer Flüchtlinge sind es sogar 91% (Irak) oder 99% (Afghanistan). Als Folge davon befürworten 40% der Muslime einen Mord oder die Todesstrafe für Islam-Aussteiger.
Anlässlich ständiger Messer-Attacken in Deutschland, des Falls Anis Amri, islamistischer Gewalt-Orgien weltweit, diktatorischer Zustände in der Türkei und vieler anderer Ereignisse: einige Gedanken zum Islam. Dabei ist es mein Ziel, aus wertkonservativer Sicht eine Diskussion anzuregen.
Sicherlich sind manche meiner Überlegungen sehr provokativ. Hin und wieder fällt es mir auch schwer, kühl und sachlich zu bleiben. Aber wenn ich mich über bestialische Massaker, Kinder-Bomber in Manchester oder Aufrufe zur Judenvernichtung nicht mehr aufregen darf – wann denn dann noch? Wie kann aufgrund der aktuellen Fakten überhaupt jemand auf die Idee kommen, dass der Islam eine friedfertige Religion sein könnte? Die Realität spricht doch mit tausendfachem Mord dagegen! Lassen sich die Deutschen am Ende gar wie einfältige Schafe zur Schlachtbank (respektive zum Schächten) führen?
Was mich und andere wahnsinnig macht, ist dieses völlige Ignorieren aktueller Ereignisse und Realitäten, aber auch von Geschichte. Dieser unerträglich provinzielle Scheuklappenblick in Deutschland, der Fakten in der Welt nicht wahr haben möchte. Arthur Neville Chamberlain hätte an diesem Appeasement gegenüber dem Islam (bei gleichzeitiger Verteufelung aller Islam-Kritiker) seine wahre Freude gehabt. Bei mir bleibt Fassungslosigkeit angesichts einer Republik voller Lemminge, die mit offenen Augen über die Scharia-Klippe springen.
O.k., die Zuwanderer können sich immerhin mit jahrelanger islamistischer Gehirnwäsche herausreden. Aber wer erklärt mir die paradoxe Idiotie meiner Landsleute: Diejenigen, die vor einer totalitären, faschistischen Religion warnen, werden selbst als Faschisten beschimpft und zwar von linken Faschisten, die ihrerseits faschistische Methoden anwenden, um andere als Faschisten auszugrenzen.
Dieser Satz funktioniert übrigens auch (leicht abgewandelt) für den Begriff Populismus: Linke, Grüne und Merkel-Populisten, die Kritiker populistisch als Populisten bezeichnen, wenden populistische Methoden an, um Andersdenkende als Populisten auszugrenzen.
Dabei wurde zuletzt vielfach über das „Postfaktische“ geschimpft. Aber wie steht es tatsächlich mit den Fakten? Da wird zum Beispiel laufend ungeprüft behauptet: Die meisten Muslime seien „friedlich“.
Darauf könnte ich antworten, dass es am Ende häufig völlig irrelevant ist, was die Mehrheit will. Oft genug setzt sich doch die radikale, brutale, zu allem entschlossene Bevölkerungsgruppe durch. Dafür gibt es weltweit Dutzende Beispiele. Gerade und insbesondere in muslimischen Ländern!
#
ff
Wer die etablierten Parteien wählt sagt Ade zur Demokratie und willkommen zu Terror und Islam. Wer sagte doch gleich alles der Islam gehört zu Deutschland? Da hätten sie auch gleich sagen können: Dem Islam gehört Deutschland.
14.09.2012 - 00:01 Uhr
Höchste Alarmstufe in US-Botschaften rund um den Globus! In den Hauptstädten der arabischen Welt ziehen wütende, junge Männer vor die Vertretungen der USA, bewaffnet mit Steinen, Knüppeln, Dolchen, Brandsätzen. Sie rufen „Wir opfern uns für dich, Gesandter Gottes“, wollen Rache für einen Schmäh-Film, der den Propheten Mohammed verunglimpft.
#
ff
Warum wird immer mehr wird die Wahrheit geleugnet.
Milliarden-Verschwendung: Deutschland als Sozialstaat mit großer sozialer Ungerechtigkeit
Epoch Times15. August 2017 Aktualisiert: 15. August 2017 16:13
59 Prozent seines Bruttogehaltes zahlt der Arbeitnehmer an Lohnsteuern und Sozialausgaben. Rechnet man am Ende die Beträge zusammen, stellt man fest, dass das Nettogehalt am Ende ungefähr der Summe entspricht, die auch noch einmal als Abgabe an den Staat wandert.
#
ff
Eine ganze Sozialindustrie lebt von diesen Geldern, die Immobilien der Sozialversicherungen protzen in vielen Städten, die Geschäftsführer der Krankenkassen machen mit dicken Autos und hohen Gehältern Schlagzeilen. Von den 2.000 Milliarden Euro Kosten der Wiedervereinigunghaben die Sozialversicherungen den größten Teil getragen, denn sie mussten den ehemaligen DDR-Bürgern Renten auszahlen,für die nie jemand eingezahlt hat.
#
ff
So viel ist klar, die Renten werden nach dem Umlageverfahren gezahlt. Zahlen tun also die Kinder. Da darf man nicht vergessen, das die Geburtenrate in der DDR ca. bei 2,0 in der BRD bei 1,5 lag =---> Die Kinder der ostdeutschen Bevölkerung zahlen die Renten der Wessis! Ist das etwa gerecht??? Dabei sollte der Bildungsnotstand in der BRD nicht vergessen werden.
Was war eigentlich der Sinn der deutschen Einheit? Die Fortsetzung der Ausplünderung der ostdeutschen Bevölkerung, dessen Industrie alles für Quelle, Otto, etc. pp. billigst lieferte, damit die Wessis nicht aufbegehren. Hätten wir deren Geist gekannt, wir hätten sie ihn gerufen. Darum wurden die Grenzen gegen Stalins Willen der die Einheit nach dem Kriege 1955 wollte, dicht gemacht. Ganz im Gegensatz dazu lief es in Österreich. Das sollten wir nie vergessen. Vor allem nicht dann wenn Bundestagswahlen sind.
Tillerson: 80 Prozent der Menschen haben nur beschränkte Glaubensfreiheit
Epoch Times15. August 2017 Aktualisiert: 15. August 2017 22:46
Zu den besonders heftig kritisierten Ländern gehören der Iran, Saudi-Arabien und China. In China z. Bsp. würden "tausende Menschen wegen ihres Glaubens gefoltert, festgenommen und eingesperrt".
Rund vier Fünftel aller Menschen weltweit sind laut US-Außenminister Rex Tillerson „Einschränkungen der Glaubensfreiheit“ oder sogar „feindseligen Akten“ wegen ihrer Glaubensüberzeugung ausgesetzt. „Wir wissen: Wo Glaubensfreiheit nicht geschützt wird, haben Instabilität, Menschenrechtsverletzungen und gewalttätiger Extremismus bessere Chancen auf Verwurzelung“, sagte Tillerson am Dienstag bei der Vorstellung des alljährlichen Berichts zur Lage der Religionsfreiheit weltweit.
#
ff
Die neue Völkerwanderung – Prophetie oder Insiderwissen?
Epoch Times15. August 2017 Aktualisiert: 15. August 2017 18:33
Im Januar 2015 prophezeite Barbara Coudenhove-Kalergi die "neue Völkerwanderung" und sagte damit punktgenau voraus, was wenige Monate später eintraf. Ihr Onkel, Richard Nikolaus, gilt als Gründervater der EU und wollte bereits vor 100 Jahren Europas Gesicht für immer verändern.
Graf Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi war der Gründer der Paneuropa-Union und wird als der Vordenker und Wegbereiter der „Europäischen Union“ angesehen. Sein Programm sah eine nie dagewesene Einwanderung nach Europa vor, um Europa >lenkbar zu machen.<
{>im Sinne von gefügig zu machen< was an das 3. Reich erinnert}
#
ff
Im selben Buch freute sich Coudenhove-Kalergi über die Charaktereigenschaften der Mischlinge, da diese vielfach mit gewissen Eigenschaften behaftet wären, welche sie für die Zwecke des künftigen Europas besonders qualifizierten: „Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit“.
#
ff Der Bevölkerungsaustausch in Europa sei „unumkehrbar“
Coudenhove-Kalergi starb 1972 – sein Andenken wird aufrecht erhalten und seine Nichte, Barbara Coudenhove-Kalergi, meldete sich bereits Anfang des Jahres prophetisch zu Wort: Der Bevölkerungsaustausch in Europa sei „unumkehrbar“, wie sie am 07. Januar 2015 im „Standard“ festhielt. Und:
„Europa bekommt ein neues Gesicht, ob es den Alteingesessenen passt oder nicht. Wir leben in einer Ära der Völkerwanderung. Sie hat eben erst begonnen, und sie wird mit Sicherheit noch lange nicht zu Ende sein.“
Wenige Monate später begann der Flüchtlings-Ansturm in Ungarn und Griechenland.
Völkerwanderung oder gezielter Völkergenozid das ist hier die entscheidende Frage. Damit ist klar was denen das Völkerrecht und die Menschenrechte wert sind. Sie öffnen mittels Kriegen die Büchse der Pandora und schütten sie über Europa, als "Völkerwanderung", aus.
Meta, auch wenn du deinen themenfremden Spam über weitere Themen ausschüttest und alles noch gegenverlinkst, bleibt es Unsinn und Spam.
Meta
Behauptungen kann jeder aufstellen gastli, leider können Sie die Ihrigen nicht einmal beweisen. Nennt man das nicht üble Nachrede und Hetze? Sie sollten nicht jeden Morgen mit dem falschen Bein zuerst aufstehen.
Sahra Wagenknecht (Die Linke) im Exklusiv-Interview "Die Hoffnung hat Martin Schulz zerstört"
26.06.2017, 12:38 Uhr | Patrick Diekmann, Carsten Werner, t-online.de
Sahra Wagenknecht fordert mehr Umverteilung in Deutschland und verteidigt ihre kritischen Aussagen zur Asylpolitik und den russlandfreundlichen Kurs ihrer Partei. (Quelle: t-online.de)
Sahra Wagenknecht fordert im Exklusiv-Interview mit t-online.de mehr Umverteilung in Deutschland. Die Spitzenkandidatin der Linken verteidigt ihre kritischen Aussagen zur Asylpolitik und den russland freundlichen Kurs ihrer Partei. Eine Koalition mit SPD und Grünen schließt sie nicht vollkommen aus.
#
ff Fortschritt setzt aber voraus, dass die deutsche Wirtschaft im internationalen Vergleich wettbewerbsfähig bleibt.
Die deutschen Exportkonzerne können vor Kraft nicht laufen. Wir exportieren jedes Jahr mehr und importieren zu wenig. Das ist das Problem. Die Renten wurden gekürzt und die Löhne sind für viele Menschen zu niedrig. Sie können wenig kaufen und dadurch haben wir eine sehr schwache Nachfrage am Binnenmarkt. Die Exportindustrie dagegen boomt. Die würde auch kein Problem haben, wenn die Löhne um zehn Prozent steigen würden, weil sie dann immer noch deutlich niedriger wären als in vergleichbaren europäischen Ländern wie Frankreich oder Belgien. Man muss sich nur die Mindestlöhne angucken: Die liegen dort um mindestens einen Euro, oft zwei Euro und mehr höher als in Deutschland.
#
ff
Keine Aussagen zur deutschen Einheit und dem Verbleib der Gelder aus der FZR. Viele erhalten Sonderrenten, nur die FZR wurde 60% gekürzt. Wo wurden in den alten Bundesländern Betriebsrenten und Höherversicherungen in der GKV gekürzt? Geld für Flüchtlinge ist ausreichend da jedoch nicht für ostdeutsche Rentner.
Diese Diskriminierung der ostdeutschen Bevölkerung zeigt wie es um die deutsche Einheit steht. Die Sanktionen gegen Russland treffen hauptsächlich ostdeutsche Betriebe und damit die ostdeutsche Bevölkerung.
Gerechtigkeit sieht anders aus.
Aus der Rede vom Papst Benedikt im Bundestag wurde nichts gelernt. Eine Einheit ohne Gerechtigkeit ist nichts wert. Der Einigungsvertrag wurde nicht eingehalten und ist somit obsolet (hinfällig). Wo Unrecht zu Recht wird gibt es keine Gerechtigkeit. Ein Ende dieses Zustandes könnte durch eine Mehrheit von AfD und Linke in Ostdeutschland erreicht werden. Diese Wahlen sind die letzte Chance. Alle die nach 1972 im Osten geboren wurden sind davon nicht betroffen, denn sie konnten sich nicht mehr FZR versichern, da sie erst in der BRD, 1990, ins Arbeitsleben traten. Betroffen davon sind die Nachkriegsgenerationen.
Mehr Flüchtlinge auf Frachtzügen: Österreich schickt Soldaten an Grenze zu Italien. Soldaten des österreichischen Bundesheeres. (Quelle: dpa)
Österreichische Sicherheitsbeamte haben die Entsendung von 70 Soldaten an die Grenze mit Italien angekündigt. Sie sollen den Angaben zufolge der Polizei helfen, Migranten an der illegalen Einreise über die österreichische Südwestflanke zu hindern.
#
ff
Zusammenarbeit? Schlepper, Menschenfänger, Menschenhändler. Darum geht es in Italien, etc. pp. immer wieder; ebenso um politische Beihilfe.
Papst Kalixt der III. ließ das Mittagsgeläut 1456 einführen, seither gehört es beinahe überall in Europa zum Alltag. Nur mit dem ursprünglichen Andenken an den Sieg der Ungarn über die Truppen von Sultan Mehmet II. verbindet es wahrscheinlich kaum noch ein Europäer. Mehmet setzte nach der Eroberung Konstantinopels seinen Vormarsch ins Zentrum Europas fort. 1456 belagerten seine Truppen die damals ungarische Stadt Griechisch Weißenburg (altungarisch: Nándorfehérvár, slawisch: Belgrad). Doch den ungarischen Verteidigern Belgrads gelang ein Sieg über Mehmets Verbände.
#
ff
Deutschland bestellt und die anderen sollen die Zeche mit bezahlen?
Der EU-Generalanwalt fragt lieber nicht nach solchen Ursachen. Für die Antwort, die er brauchte, reichte es, eine Studie in Auftrag zu geben, nach der die Klagen der Slowakei und Ungarns gegen die Umverteilung von 120 000 Zuwanderern abzuweisen sei. Mit dieser Studie glaubt Generalanwalt Yves Bot die Ungarn und Slowaken beeindrucken zu können. Das ist beinahe lächerlich, wenn es der europäische Spitzenjurist nicht ernst meinen würde.
Auch die jüngste Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, wonach die Dublin-III-Regeln nach wie vor gelten und damit der Status der Zuwanderer, die verteilt werden sollen, nicht nur rechtlich völlig ungeklärt ist, sondern es sogar feststeht, dass sich diese Menschen weitgehend illegal dort aufhalten, wo sie sind, gibt der Slowakei und Ungarn recht.
Wohlmeinende Medienleute lasen aus der Entscheidung auch heraus, dass Angela Merkel so hätte handeln dürfen, wie sie es im September 2015 tat. Auch das ist witzig. Die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland hätte vor ihrem Ja zur Völkerwanderung das deutsche Parlament befragen müssen. Dieses hätte zumindest in einem Entschließungsantrag Farbe bekennen und den Handlungsspielraum aufzeigen müssen. Aber leider – ein Trauerspiel des deutschen Parlamentarismus – die Abgeordneten ließen diese Entmachtung und Umgehung des Bundestags nahezu widerspruchslos geschehen. Wie ist es um eine Demokratie bestellt, die nicht einmal mehr von bezahlten Mandatsträgern verteidigt wird?
#
ff
Zumindest sollten solche Mandatsträger kein Mandat vom Wähler wieder erhalten.
Was sind das für Pfarrer welche das mittägliche Glockenläuten eingestellt haben?