EU-Kommission wirft Berlin Förderung von Armut vor – „Eklatante Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen“
Epoch Times5. April 2017 Aktualisiert: 5. April 2017 7:36
"Im Zeitraum 2008 bis 2014 hat die deutsche Politik in hohem Maße zur Vergrößerung der Armut beigetragen," lautet die nach Berlin gerichtete Kritik der EU-Kommission. Insbesondere beklage die Kommission, dass zu wenige Menschen von dem ungewöhnlich starken Aufschwung profitierten.
#
ff
Warum sollen Sie auch profitieren, es geht denen ja vielleicht um die Weltrevolution von Karl Marx, der noch vor Goethe und Schiller kommt, denkt man an den Großbrand in der Amalia Bibliothek. Der Massenzustrom von Flüchtlingen trägt nicht zur Verbesserung des Wohlstandes in Europa bei, eher zur Verbreitung von Taschendiebstahl, Diebstahl, Betrug, Raub, Mord, Totschlag und Vergewaltigungen. Nun hoffen die Linken immer noch auf ihre Chance in Form der Weltrevolution. Leider hat ihnen das die Flüchtlingskrise verhagelt, das haben sie immer noch nicht begriffen.
Londonistan: 423 neue Moscheen; 500 geschlossene Kirchen
von Giulio Meotti
5. April 2017
Englischer Originaltext: Londonistan: 423 New Mosques; 500 Closed Churches
Übersetzung: Daniel Heiniger
Britische Multikulturalisten füttern den islamischen Fundamentalismus. Muslime müssen nicht zur Mehrheit in Großbritannien werden; sie brauchen nur allmählich die wichtigsten Städte zu islamisieren. Der Übergang läuft bereits.
Britische Persönlichkeiten öffnen die Tür zur Einführung des islamischen Scharia-Gesetzes immer weiter. Einer der führenden britischen Richter, Sir James Munby, sagte, dass das Christentum die Gerichte nicht mehr beeinflusst und dass diese multikulturell sein müssen, was islamischer bedeutet. Rowan Williams, der ehemalige Erzbischof von Canterbury, und der Oberrichter Lord Phillips schlugen auch vor, dass das englische Gesetz "Elemente des Scharia-Gesetzes" einbeziehen müsse.
Britische Universitäten fördern ebenfalls das islamische Recht. Die akademischen Leitlinien "Externe Redner in Institutionen der höheren Bildung" sorgen dafür, dass "orthodoxe religiöse Gruppen" während der Veranstaltungen Männer und Frauen trennen können. An der Queen Mary Universität von London mussten Frauen einen separaten Eingang benutzen und wurden gezwungen, in einem Raum zu sitzen, ohne in der Lage zu sein, Fragen zu stellen oder ihre Hände zu heben, genau wie in Riad oder Teheran.
___________________________________________________________________________
"London ist islamischer als viele muslimische Länder zusammen", so Maulana Syed Raza Rizvi, einer der islamischen Prediger, die jetzt "Londonistan" führen, wie die Journalistin Melanie Phillips die englische Hauptstadt genannt hat. Nein, Rizvi ist kein Rechtsextremist. Wole Soyinka, ein Nobelpreisträger für Literatur, war weniger großzügig; Er nannte Grossbritannien "eine Jauchegrube für Islamisten".
"Terroristen können den Londoner Multikulturalismus nicht ausstehen", sagte der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan nach dem jüngsten tödlichen Terrorangriff in Westminster. Das Gegenteil ist wahr: Britische Multikulturalisten füttern den islamischen Fundamentalismus. Vor allem ist Londonistan mit seinen neuen 423 Moscheen auf den traurigen Ruinen des englischen Christentums gebaut.
Bald haben wir alle Takken am Kopf.
orca
Bei Dir wäre viel wichtiger, daß mal was im Kopf ist.
gastli
Mensch Meta, wie oft willst du denn noch den Dummschwätz dieser Seite verbreiten?
Kurzer Faktencheck:
Es gibt in London 183 Synagogen, 130 Moscheen und 37 Hindu Tempel.
Nicht einmal 5 Minuten Zeit hat es gekostet den Blödsinn aufzudecken, den du hier wieder verbreitet hast.
Meta: Wegtreten, setzen 6.
Tina
Meta, Du solltest Dir das nicht gefallen lassen, daß hier Deine fundierten Kenntnisse von diesen Amateurkommunisten in den Dreck getreten werden.
Möglichst umgehend zurückschlagen.
orca
Zitat:
Tina hat am 05. April 2017 um 20:31 Uhr folgendes geschrieben:
Möglichst umgehend zurückschlagen.
Blöde können nicht zurückschlagen. sondern nur noch mehr Blödheiten absondern, um von ihrer Blödheit und ihren Lügen abzulenken.
Danke für Deine erneute Positionierung. Vermutliich hatte sowieso kein denkender Mensch Zweifel an Deiner Position.
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 05. April 2017 um 17:04 Uhr folgendes geschrieben:
Bei Dir wäre viel wichtiger, daß mal was im Kopf ist.
Lass doch bitte mal die Meta in Ruhe. Dieses Thema hatten wir ihr als ihren Tummelplatz zugestanden und hier sollte sie sich gerne austoben dürfen.
Pfiffikus,
der diese Worte in den anderen Ecken dieses Forums nicht weiter moniert hätte
Tina
orca:
Zitat:
Blöde können nicht zurückschlagen. sondern nur noch mehr Blödheiten absondern
Der islamistische Kulturkampf hat sein Auge auf die Schönheitsindustrie geworfen
von Shireen Qudosi
3. April 2017
Englischer Originaltext: Islamism's Culture War Sets Sight on Multi-Billion Dollar Beauty Industry
Übersetzung: Daniel Heiniger
Das lange Spiel der westlichen Muslime, die nichts für westliche Werte übrig haben, war weitgehend unberührt von einer veränderten politischen Landschaft, als sie zu einer neuen Kampfarena übergingen: Der Kultur.
"Mode ist einer der Kanäle, in denen wir diese kulturelle Verschiebung in der heutigen Gesellschaft beginnen können, um den Hijab in Amerika zu normalisieren." — Melanie Elturk, CEO von Haute Hijab.
Die schöne Nura Afia ist in einer Werbekampagne eine viel attraktivere und verbraucherfreundlichere Alternative zu CAIRs Nihad Awad oder der politischen Komplexität der Muslimbruderschaft. Das Gesicht hat sich geändert, doch die Botschaft bleibt dieselbe.
Hier haben Sie die beiden Gesichter des islamistischen Denkens, eines, das den Mythos des Friedens unterstreicht, während es die abweichenden Stimmen als unwissend, rassistisch oder bigott anschwärzt. Mittlerweile halten CoverGirl und andere Marken, den Hijab als neuen Maßstab der Schönheit hoch und ignorieren die hässlichen Ursprünge des Hijabs.
Als sich das Jahr 2016 seinem Ende zuneigte, waren viele Leute auf das Kommende gespannt, nach einer definierenden Präsidentschaftswahl zwischen einer Auswahl (Clinton), die für den Status quo stand, und der anderen (Trump), die als Vorbote eines entschlossenen Sieges gegen den radikalen Islam gesehen wurde. Für viele Muslime gab es eine dritte Wahl. Nicht gebunden an die wechselnden Gezeiten von Wahlen, war das lange Spiel der westlichen Muslime, die nichts für westliche Werte übrig haben, weitgehend unberührt von einer veränderten politischen Landschaft, als sie zu einer neuen Kampfarena übergingen: Der Kultur.
Im Jahr 2016 lancierte das Elite-Modelabel Dolce und Gabbana eine "Abaya- und Hijab-Kollektion". Monate später, an der New York Fashion Week, einem Mekka der Eleganz, sah man den ersten Catwalk, auf dem die Schweinwerfer Models beleuchteten, die in volle Hijabs gekleidet waren.
#
ff
Ich freue mich auf die baldige feuchtheiße Warmzeit.
Möge jede muslimische Frau die Vollverschleierung tragen und es sich darunter mit eingebauten Klimaanlagen wohl ergehen lassen.
Ich bete für sie, das ihnen, der durch solche Bekleidung ausgelöste Vitamin D Mangel, nicht schadet. Das gilt besonders für schwangere Frauen.
Warum müssen sich Frauen zwischen Feminismus und Zionismus,
aber keinem anderen "ismus" entscheiden?
von Alan M. Dershowitz
31. März 2017
Englischer Originaltext: Why Must Women Choose between Feminism and Zionism, but Not Other "Isms"?
Übersetzung: Audiatur Online
Am 8. März legten Frauen im Rahmen des Internationalen Frauenstreiks (International Women's Strike, IWS) – einer feministischen Basisbewegung mit dem Ziel, "auf die aktuelle soziale, legale, politische, moralische und verbale Gewalt, wie sie von modernen Frauen in unterschiedlichen Teilen der Welt erlebt wird" hinzuweisen – ihre Arbeit nieder. Diese positiven Ziele wurden jedoch durch die Einbeziehung anti-israelischer Rhetorik auf der Plattform des IWS verzerrt.
Viele Länder und Bewegungen auf der ganzen Welt behandeln Frauen als Bürger zweiter Klasse: Israel gehört nicht dazu. Und doch wählt diese Plattform für seine Verurteilung einzig und allein Israel, den Nationalstaat des jüdischen Volkes, aus. Es gibt ein Wort für dieses Messen mit zweierlei Mass, wenn es um Juden geht. Dieses Wort lautet: Antisemitismus.
Es ist eine Tragödie, dass diese Frauenbewegung – die so viel Gutes getan hat, indem sie die erneute Aufmerksamkeit auf wichtige Frauenthemen in den USA lenkte (von Gewalt gegen Frauen, bis hin zu reproduktiven Rechten und gleichen Löhnen) – nun von ihrer zentralen Mission abgerückt ist und keine Mühe scheut, um eine ausländische Nation herauszugreifen, indem sie zur "Entkolonialisierung Palästinas" aufruft. Nicht etwa Tibets. Oder Kurdistans. Oder der Ukraine. Oder Zyperns. Einzig und allein Palästinas.
Die auf der Internetseite des IWS unter der Überschrift "Anti-rassistischer und anti-imperialistischer Feminismus" veröffentlichte Plattform verkündet weiter: "Wir wollen alle Mauern einreissen, von Gefängnismauern bis hin zu Grenzmauern, von Mexiko bis Palästina." Die Mauern, die Schwule im Iran, Dissidenten in China, Feministen in Gaza oder Kurden in der Türkei gefangen halten, werden jedoch mit keinem Wort erwähnt.Ausschliesslich die Mauern, die von Israel errichtet wurden.
Israels Siedlungs- und Besatzungsstrategien zu kritisieren, ist mittlerweile ein allseits beliebter Sport. Wenn allerdings Israel mit einem Aufruf zur "Entkolonisierung" herausgepickt wird, obwohl es wiederholt angeboten hat, einen palästinensischen Staat im Westjordanland und Gaza zu errichten, während andere Länder nach wie vor andere besiedeln, kann dies nur damit erklärt werden, dass Juden und deren Staat mit zweierlei Mass gemessen werden.
#
ff
Wie unschwer erkannt werden kann sind Denkverbote wieder da, welche 1990 in Europa für überwunden gehalten wurden. So gesehen hat der Islam seinen Zweck erfüllt, den Zweck Wiedergeburt einer schon überwunden geglaubten, allumfassenden Unterdrückung.
Zurück in die Steinzeit: Die anti-industrielle Revolution17. März 2017
von Ayn Rand, Peter Schwartz und Philipp Dammer
Liebe ist die einzige Revolution: Drei Impulse für Ko-Kreativität und Potenzialentfaltung18. April 2017
von Anselm Grün, Gerald Hüther und Maik Hosang
Das Grüne Buch: Die Dritte Universaltheorie des libyschen Revolutionsführers von Gaddafi. Muammar Al (2011)
Islamkritiker Buschkowsky und Sarrazin: „Integrationsproblem des Islams nicht länger verdrängen“
Epoch Times5. April 2017 Aktualisiert: 6. April 2017 6:21
In der Debatte um ein mögliches Islamgesetz äußern namhafte Islamkritiker Zweifel an dem Vorstoß von Finanzstaatssekretär Jens Spahn (CDU).
In der Debatte um ein mögliches Islamgesetz äußern namhafte Islamkritiker Zweifel an dem Vorstoß von Finanzstaatssekretär Jens Spahn (CDU). „Eine einzelne Religion mit einem Gesetz zu begleiten, halte ich für fragwürdig“, sagte Neuköllns Ex-Bürgermeister Heinz Buschkowsky (SPD) der „Bild“ (Donnerstag). „Wollen wir die Muslime damit erreichen und integrieren oder in den Untergrund treiben? Das klingt mir einfach zu sehr nach Teufelsaustreibung.“
Eine Sprachregelung hält der SPD-Politiker aber für gut. „Sinn macht aber eine klare Regel zur Predigt auf Deutsch. So haben Hassprediger weniger Chancen, unerkannt zu bleiben. In Moscheen wird in vielen Fällen genau das Gegenteil von Integration gepredigt.“
#
ff
Der Islam ist das Gegenteil von Integration, das erkennt jeder, der nicht blind ist, an der Bildung von Parallelgesellschaften.
Für die Grundlagen dazu suche: Kuffar, Staatsangehörigkeit
Ausschlaggebend für das Verhalten der Muslime ist der im Koran festgelegte Bund mit Gott der Muslime, welcher sachlich mit dem Exodus des Alten Testamentes übereinstimmt.
In der Kaba gab es 365 Götter. Allah der Mondgott war und ist der Größte!
Wer als Muslim die Staatsangehörigkeit eines anderen Landes annimmt schließt einen Bund mit diesem Land neben seinem Gott und das ist Kuffar (Lebensunwürdig).
Streng genommen dürfte im Islam auch keine Schrift erlaubt sein denn die Schrift ist ein Abbild menschlicher Bewegungen die durch schreiben entstehen genau wie ein Bild das Abblild menschlicher Bewegungen durch zeichnen ist.
Da ohne Schrift keine Schlule möglich ist brauchen islamische Kinder keine Schulen besuchen, da mittels Schrift abbilder von Wissen usw . erzeugt werden; selbst das aufschreiben und drucken des Koran ist eine verbotenen Handlung weil Abbilder erzeugt werden.
Siehe dazu auch hier: http://www.gutefrage.net/frage/darf-man-...-verstorben-ist
Der Erdogan lässt mittels Kamera usw. Bilder von sich machen und stolziert im TV und auf der Leinwand herum, das sieht Allah nicht gern wer als Muslim so etwas macht der ist ein Kuffar.
Das gilt für alle Muslime welche zu Hause Bildreproduktionsgeräte besitzen.
Was unterscheidet uns also noch von den Muslimen? Sind sie nicht genau so Kuffar und somit Ungläubige wie wir wie wir?
orca
Zitat:
Meta hat am 06. April 2017 um 18:14 Uhr folgendes geschrieben:
das sieht Allah nicht gern
Hmm, vorher wurde Allahs Wille durch Mohammed kundgetan.
Nun erscheint ein neuer Prophet Allahs, Meta, ausgerechnet auf dem auserwählten Forum Thüringen. Und wir sind die Zeugen dieser Sternstunde der Menschheit.
Oder ist Meta nur wieder sternhagelblau?
Tina
Meta Du solltest von Zeit zu Zeit orcas Ergüsse beantworten - da ist er den Abend über beschäftigt und macht keinen anderen Blödsinn.
orca
Ich finde toll, daß Du mir hilfst, Meta von seiner rassistischen Volksverhetzung abzulenken.
Mehr davon!
Meta
Na orca Wollen Sie Ihre fortlaufenden Hetzkampagnen wieder anderen unterstellen? Denken Sie lieber darüber nach wie man den immer dreister werdenden Mondgott Gläubigen den Spiegel vorhält und Ihnen klar macht das Heuchelei und Despotismus ihr wirklicher wirklicher Glaube ist. Bei Lichte betrachtet ist es ein übler Unglauben.
Der edle Koran:
30. Einen Teil hat Er rechtgeleitet, an einem (anderen) Teil aber hat sich das Irregehen bewahrheitet, denn sie haben sich die Satane anstatt Allahs zu Schutzherren genommen und meinen, sie seien rechtgeleitet.
Was Johannes dazu sagt:
Abrahamskinder und Teufelskinder
Zitat:
37 Ich weiß wohl, daß ihr Abrahams Samen seid; aber ihr sucht mich zu töten, denn meine Rede fängt nicht bei euch.
38 Ich rede, was ich von meinem Vater gesehen habe; so tut ihr, was ihr von eurem Vater gesehen habt.
39 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht Jesus zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wärt, so tätet ihr Abrahams Werke.
40 Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan.
41 Ihr tut eures Vaters Werke. Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren, wir haben einen Vater, Gott.
42 Jesus sprach zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich; denn ich bin ausgegangen und komme von Gott; denn ich bin nicht von mir selber gekommen, sondern er hat mich gesandt.
43 Warum kennet ihr denn meine Sprache nicht? Denn ihr könnt ja mein Wort nicht hören. (1. Korinther 2.14)
44 Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben. (1. Mose 3.4) (1. Mose 3.19) (1. Johannes 3.8-10)
45 Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht.
DIE OFFENBARUNG DES JOHANNES
12,7 Und es entbrannte ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen. Und der Drache kämpfte und seine Engel,
12,8 und sie siegten nicht, und ihre Stätte wurde nicht mehr gefunden im Himmel.
12,9 Und es wurde hinausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die da heißt: Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt, und er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm dahin geworfen. (a) (b) (c)
12,10 Und ich hörte eine große Stimme, die sprach im Himmel: Nun ist das Heil und die Kraft und (a) das Reich unseres Gottes geworden und die Macht seines Christus; denn der Verkläger unserer Brüder ist verworfen, der sie verklagte Tag und Nacht vor unserm Gott.
12,11 Und sie haben ihn überwunden (a) durch des Lammes Blut und (b) durch das Wort ihres Zeugnisses und haben ihr Leben nicht geliebt, bis hin zum Tod.
12,12 Darum freut euch, ihr Himmel und die darin wohnen! Weh aber der Erde und
dem Meer! Denn der Teufel kommt zu euch hinab und hat einen großen Zorn und weiß, daß er wenig Zeit hat.
12,13 Und als der Drache sah, daß er auf die Erde geworfen war, verfolgte er die Frau, die den Knaben geboren hatte.
12,14 Und es wurden der Frau gegeben die zwei Flügel des großen Adlers, daß sie in die
Wüste flöge an ihren Ort, wo sie ernährt werden sollte eine Zeit und zwei Zeiten und eine halbe Zeit fern von dem Angesicht der Schlange.
Wer den Koran kennt der weiß woran die Muslime wirklich glauben. Sie sind wie die Hühner und Picken die Körner auf die Ihnen passen. Das ist Ihre wahre Religion. Genau das muss Ihnen ständig bewusst gemacht werden, damit sie von Ihren Gewalttätigkeiten ablassen.
Zeigt Ihnen jeden Tag wo sie gegen den Koran verstoßen dann werden Sie von Ihren Tyrannischen Verhalten ablassen und somit die Johannesoffenbarung erfüllen.
Tina
Meta:
Zitat:
Zeigt Ihnen jeden Tag wo sie gegen den Koran verstoßen dann werden Sie von Ihren Tyrannischen Verhalten ablassen.
Das ist schwierg da sie ja 2 Götter haben - einen die Schiiten und einen die Sunniten.
Denn wenn sie nur einen Allah hätten, würde der doch vernünftigerweise verhindern, daß sie sich gegenseitig auszurotten versuchen, bzw. die Moscheen wegzusprengen.
Pfiffikus
Zitat:
Meta hat am 06. April 2017 um 18:14 Uhr folgendes geschrieben: Bilderverbot im Islam:
... das findest Du festgeschrieben in Sure 37, 95-96
Zitat:
Er sprach: «Verehret ihr das, was ihr gemeißelt habt,
Obwohl Allah euch erschaffen hat und das Werk eurer Hände?»
Zitat:
Streng genommen dürfte im Islam auch keine Schrift erlaubt sein denn die Schrift ist ein Abbild menschlicher Bewegungen die durch schreiben entstehen genau wie ein Bild das Abblild menschlicher Bewegungen durch zeichnen ist.
Jaja, dieses Thema ist schließlich Deine Ablage und damit sei Dir gestattet, solche Sätze in diesem Thema abzusondern.
Pfiffikus,
der an dieser Stelle keinen Bezug zur einschlägigen Koransure erkennen kann
orca
Zitat:
Meta hat am 06. April 2017 um 22:10 Uhr folgendes geschrieben:
Wer den Koran kennt der weiß woran die Muslime wirklich glauben.
Hmm, das hieße, wer die Bibel kennt, wüßte, was die Christen wirklich glauben. Nur welche? Schließlich war ihr christlicher Glaube oft genug angegebener Grund, sich gegenseitig abzuschlachten.
Gegenüber Nichtchristen ist die Hemmschwelle gleich ganz bei Null. Noch heute wird die Bundesmörderbande mit dem Segen Gottes zum Morden und Verrecken in ferne Länder geschickt und Feldpfaffen sollen sie moralisch vor Ort vom göttlichen Segen für ihre Verbrechen überzeugen.
Meta
Jetzt verdrehen Sie aber einiges orca. Ich hatte es Ihnen doch schon erklärt:
Die Juden glauben an das Alte Testament (AT).
Die Katholiken glauben an AT und NT (Neues Testament).
Die evangelischen glauben Christen an das NT.
Mit dem Untergang von Ostrom (Byzanz) zerfiel die oströmische Kirche. Die weströmische Kirche wollte die oströmische annektieren, darüber kam es in Wirklichkeit zum Streit, denn die oströmische Kirche war weitaus größer. Angefangen hat es mit der Spaltung im 4. Jahrhundert durch die Hunnen, welche die Polen nach Norden vertrieben, dorthin wo heute Polen ist und einst germanische Stämme wie zB. die Burgunder lebten. So wurde das Germanenreich gespalten. Vier Worte erklären das Russen, Prussen, Reußen, Preußen. Rund um die Ostsee lebten nur Skandinavisch germanische Stämme. Welche zudem über den Zar aller Reußen verbunden waren.
Mehr als 1000 Jahre zuvor wurden ebenfalls durch Hunnenstämme die Galater und Spanier aus Kleinasien nach Spanien und Frankreich vertrieben, was zur Vertreibung der Bretonen führte.
Uns wird es bald wie den Illyrern und Iberern ergehen.
