| Zitat: |
| Moon hat am 07. August 2016 um 00:03 Uhr folgendes geschrieben: … sind Erfindungen der Bundeszentrale für politische Bildung. 
|
| Zitat: |
| Politischer Islam: Religiöser Kulturkampf in der Türkei © Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung Der Laizismus war in der Türkei stets ein Projekt der Eliten. Die Doktrin kam bei der Mehrheit der Menschen nicht an. Nun kehrt der Islam als politische Ideologie zurück. «Allahu akbar», Gott ist gross, skandierte die Menge, die sich, von den Moscheen aus mobilisiert, auf den Strassen Ankaras und Istanbuls dem putschenden Militär entgegenstellte. Es ging ihr dabei nicht um die Verteidigung demokratischer Werte. Diese waren von der Herrschaft unter Recep Tayyip Erdo an längst ausgehöhlt, sinnentleert. Stattdessen wurden Teile der sunnitischen Bevölkerung in einen politisierten Islam hineingezogen, der für die Menschen an den Rändern der Gesellschaft attraktiver zu sein scheint als die aufklärerischen Ideale der säkularen türkischen Republik. Einst war die Türkei das Vorzeigeprojekt des Westens in der islamischen Welt gewesen. Staat und Religion waren getrennt. Die Bildungsinstitutionen des Landes orientierten sich an westlichen Hochschulen. Auch der wirtschaftliche Aufstieg der Türkei beruhte auf dieser Grundlage. Ein an Rohstoffen armes Land arbeitete sich durch Bildung und Forschung empor. Die türkische Kulturrevolution Doch der Laizismus war ein Projekt der Elite. Er ging im Herzen vieler vor allem einfacher Menschen in der Türkei niemals auf. Er blieb ein unauflösbarer Knoten in der muslimischen Seele des Landes. Der Islam kannte keine Kirche, war aber wohl ein ordnendes System, das bis in den Alltag vorzudringen vermochte. Auch die Politik war durchsetzt von religiösen Begriffen, selbst wenn sie ganz eigene Wege ging. # ff |
| Zitat: |
| Nationalbolschewismus in der KPD? Mit Texten von Karl Radek, Hermann Remmele, Ernst Schneller u.a. Produktinformationen zu „Nationalbolschewismus in der KPD?“ Klappentext zu „Nationalbolschewismus in der KPD?“ 'Die hier vorliegende Publikation vereinigt unterschiedliche Presseartikel und Reden aus der Zeit der Weimarer Republik. Das gemeinsame der in dieser Zusammenstellung gebündelten vier Veröffentlichungen jener Jahre liegt in den darin enthaltenen Hinweisen auf einen Diskurs, der damals in Deutschland über die politischen Lagergrenzen hinweg geführt wurde. Es geht dabei um Kontakte und diskursive Auseinandersetzungen zwischen der radikalen Linken und Rechten, zwischen Kommunisten und militanten Sozialdemokraten auf der einen sowie unterschiedlichen Vertretern des Nationalsozialismus und der >Konservativen Revolution< auf der anderen Seite. In unserem gegenwärtigen Bild der geschichtlichen Abläufe jener Jahre standen sich die politische Linke und die Rechte stets nur in Todfeindschaft gegenüber - und beide wiederum in schroffer Gegnerschaft zur liberalen Demokratie Weimars. So richtig dieses Bild zwar einerseits ist, so sehr verkürzt es auch die Darstellung der realen Verhältnisse. Der Gegensatz zwischen der politischen Linken und Rechten war schlicht bedingt durch ihre unterschiedlichen Kategorisierungen des politischen Subjekts. Während für die Linke die Welt in einander bekämpfende Klassen eingeteilt war, sah die Rechte in den verschiedenen Völkern, Nationen oder Rassen die politischen Akteure. Beide Denksysteme waren nicht kompatibel zueinander. Man könnte in der Computersprache sagen, sie basierten auf unterschiedlichen Betriebssystemen. ...' Aus dem Nachwort von Dr. Claus-Martin Wolfschlag |
| Zitat: | ||
# ff Nicht Multikulti ist gescheitert, Frau Merkel traut sich nicht zu sagen das es am Islam liegt. Der Islam ist in eine Multikulturelle Kultur nicht integrierbar, das sind die Tatsachen. Woran liegt das? Das beschreibt uns ganz eindringlich die Bibel, wonach sich die Muslime richten. DAS ZWEITE BUCH MOSE (EXODUS) 34. Kapitel
Das ist der Grund dafür warum Muslime in unserem Land Parallelgesellschaften bilden. Ich möchte wetten diese Regeln stehen indirekt oder vielleicht sogar direkt im Koran. Damit steht fest: Wenn sie nicht Christen werden können Sie sich nicht in unsere Multikulturelle Gesellschaft einbringen. Das jedoch und einiges mehr verbietet über Grenzen hinweg ihnen Erdogan. Wir müssen von den Menschen eine Entscheidung im Sinne unseres Gottes verlangen, wer das nicht will muss in seine Heimat zurück. Das ist auch der Grund warum die östlichen EU-Staaten keine Muslime wollen. Diese Wahrheit wurde uns vorenthalten. Ist das nicht Aufrichtig von unseren Politikern; ganz zu schweigen von den kirchlichen Amtsträgern? |
| Zitat: |
| Meta hat am 07. August 2016 um 09:43 Uhr folgendes geschrieben: Ist was sich jetzt entwickelt der islamische Nationalbolschewismus? |
| Zitat: |
| orca hat am 07. August 2016 um 11:43 Uhr folgendes geschrieben: ... Nebenbei: "Nationalbolschewismus" ist wie "Nationalsozialismus" eine verlogene Wortschöpfung der Faschisten, um ihren Charakter als Lakaien des Finanzkapitals zu verschleiern, ... |
| Zitat: |
| Sie schreiben nach der Art des Volksempfängers ... |
| Zitat: |
| Lassen Sie ruhig Ihre Aggressionen raus, auch wenn diese aus Lügen bestehen, ... Es gibt Menschen die können nicht mit ihren eigenen Schuldgefühlen leben. Sie brauchen immer andere als Sündenböcke! |
| Zitat: |
| orca hat am 07. August 2016 um 08:49 Uhr folgendes geschrieben: 1. Grundkurs Deutsch an der Volkshochschule belegen. 2. Nach erfolgreichem Abschluß meinen Satz nochmal lesen und versuchen, die Grammatik zu erfassen. 3. Nachlesen, wer Goebbels war, wann er lebte und sich feige vor den Konsequenzen seiner Handlungen drückte. Nebenbei: So neuzeitlich ist die Spottgeburt aus Faschismus und imperialistischem Besatzerdiktat gar nicht. Die Herrschenden der faschistischen Diktatur blieben an der Macht, die personelle und ideologische Kontinuität war in allen wesentlichen Positionen des Staates gewährleistet, Faschisten tummeln sich auf den Straßen und in Internetforen, bekommen ihre Sendezeiten in der Staatspropaganda und sondern ungehindert und ungestraft ihre rassistische Volksverhetzung ab, nur diesmal weniger gegen Juden und hauptsächlich gegen Muslime. Wofür der Metawäldler ja genau diesen Strang schuf, aber offensichtlich erstmal den Auftrag bekam, seine Volksverhetzung etwas zu pausieren. Um mal zum Thema zu kommen. |
| Zitat: |
| Meta hat am 07. August 2016 um 18:41 Uhr folgendes geschrieben: ... Europa muss der Türkei eindeutig zeigen das es sie nicht als Partner benötigt, weder zum Grenzschutz noch wirtschaftlich. ... |
| Zitat: |
| Update: 07.01.2013 Was ist Rassismus? - Definitionen # ff Juristisches Konzept Auch im rechtlichen Sinn gibt es keine einheitliche, formelle Definition von Rassismus. Nahe an der Rechtspraxis ist das Verständnis von «rassistischer Diskriminierung» als dem Inbegriff von Ungleichbehandlungen, Äusserungen oder Gewalttaten, die bewirken oder beabsichtigen, dass Menschen wegen ihrer äusseren Erscheinung («Rasse») oder ihrer Zugehörigkeit zu einer Ethnie, Nationalität oder Religion herabgesetzt werden. # ff |
| Zitat: |
| Religiöser Rassismus Von Alexander Müller veröffentlicht am 24. Februar 2015 | Rassismus ist eine Weltanschauung, welche eine Gruppe von Menschen über andere Menschen stellt bzw. die Gleichwertigkeit anderer Gruppen von Menschen in Frage stellt. Was in der Öffentlichkeit aus politischen Gründen kaum thematisiert wird, ist die Tatsache, dass es auch rassistische Religionen und rassistische religiöse Lehren gibt. Erkennbar ist religiöser Rassismus, wenn von einem „ausserwählten Volk“ die Rede ist und Andersgläubige abschätzig und herabwürdigend als „Ungläubige“ bezeichnet werden. Religiöse Rassisten grenzen andere Menschen aus, zeigen sie an, verfolgen sie, foltern sie, versklaven sie und töten sie. Alles das nur, weil diese andere Ansichten vertreten, anders leben oder etwas anderes glauben. Der folgende Film zeigt „religiösen Rassismus“ in seiner aggressiven und gewalttätigen Form: # ff Religiöser Rassismus geht oft auch mit religiösem Faschismus einher. http://www.dailytalk.ch/wp-content/uploa...Hitlergruss.jpg # ff |
| Zitat: |
| Meta hat am 07. August 2016 um 19:00 Uhr folgendes geschrieben: Eine wirklich eindeutige und gute Definition |
| Zitat: |
| Meta hat am 08. August 2016 um 04:52 Uhr folgendes geschrieben: Die restliche EU ist ja nicht der Hundeschwanz von Deutschland |
| Zitat: |
| [Regensburg: Bistum erstattet Anzeige gegen Flüchtlinge und stellt Versorgung ein © dpa Der Regensburger Dom Druck erhöhen? Anzeige erstatten? Wenn Männer der Kirche solche Worte wählen, muss sich einiges aufgestaut haben. „Während Eltern in Not normalerweise ihre Kinder möglichst aus Auseinandersetzungen und Veröffentlichungen heraushalten“, ärgert sich der Regensburger Generalvikar Michel Fuchs, „wurden diese Kinder von Anfang an benutzt als Transparent-Halter, als Foto-Objekte an der Protestfront, ja in konkreten Drohungen sogar als mögliche Waisenkinder durch Selbstmord der Erwachsenen und als mögliche Tötungsopfer.“ Allein schon der Kinder wegen müsse dieses „verantwortungslose Agieren der Eltern jetzt schnell ein Ende haben.“ Was ist geschehen? Was hat derartigen Zorn des Gottesmanns ausgelöst? Vor gut einem Monat besetzten rund 45 Flüchtlinge aus Kosovo und Albanien den Regensburger Dom, um eine drohende Abschiebung zu verhindern und ihren Aufenthalt in Deutschland zu erzwingen. Nach einiger Zeit gingen einige in ihre Aufnahmelager zurück, der Rest blieb und richtete sich in der Pfarrgemeinde St. Emmeram ein. Danach waren es noch 25 Erwachsene mit Kindern, darunter auch einem kleinen Säugling. Die Kirche wirft den Flüchtlingen vor, diese Kinder gezielt und rücksichtslos als Druckmittel einzusetzen. Verhandlungen führten zu nichts # ff |
| Zitat: |
| Integration, Sicherheit, Abschiebung Das kostet „Wir schaffen das“ Dieser Satz steht für Angela Merkels Flüchtlingspolitik: „Wir schaffen das!“ Die Frage ist: Was kostet dieser Satz? BILD hat den Check gemacht und Experten in Sachen Integration, Sicherheit und Abschiebung gefragt: Was kostet die „Wir schaffen das“-Politik? |
| Zitat: |
| AfD-Euskirchen: „WIR schaffen das auf Kosten der Bürger! Kündigung der Stadt Mechernich ist fragwürdig und unsozial!“ Veröffentlicht am 15. Oktober 2015 von M.Linden # ff Berücksichtigt man darüberhinaus die Faktenlage, wurden im Jahre 2014 nicht einmal zwei Prozent der Antragsteller nach Artikel 16 a GG als Asylbewerber anerkannt, dennoch wurden knapp der Hälfte der Bewerber ein nach unterschiedlichen Rechtsfiguren definierter Aufenthaltsstatus gewährt. Durch die mehrfach fortgesetzte Duldung steigt nebenbei die Chance auf einen dauerhaften Aufenthalt, was eine Abschiebung immer häufiger unmöglich macht und in der Folge zu immer höheren Sozialkosten führt, die der deutsche Steuerzahler finanzieren muss. Eine berechtigte Frage, die wir uns aufgrund dieser Faktenlage stellen, ist folgende: Ziehen in die freigewordenen Wohnungen und Häuser tatsächlich Flüchtlinge ein, oder sind es lediglich Asylbewerber, die gar kein Anrecht auf Asyl haben? Da dies aufgrund der aktuell unkontrollierbaren Flüchtlingsströme kaum beantwortet werden kann, wäre ein tatsächlicher Rausschmiss der Familie Nießen ein Schlag ins Gesicht für alle, denen der Erhalt unseres Rechts- und Sozialstaates am Herzen liegt. |
| Zitat: | ||
| Meta hat am 09. August 2016 um 10:59 Uhr folgendes geschrieben: http://www.euskirchen-alternativefuer.de/?p=2312
|