BRD - Flüchtlingspolitik - Sammelthema

Meta

Orca Sie wissen doch wie man dem Unrecht und der Gemeinheit zum Sieg verhilft.
Oft haben Sie es hier im Forum zusammen mit Ihren Gesinnungsgenossen demonstriert.
Um Wahrheit und Gerechtigkeit geht es Ihnen nicht. Für Ihre Ziele sind Ihnen alle Mittel recht.

Wenn eine Masse an Menschen merkt wie sie betrogen werden, so knüppelt man auf diese mit Verunglimpfungen ein um den Anschluiss weiterer Menschen zu verhindern ist Ihnen jegliche Verunglimpfung anderer und jegliche Lüge und Täuschung recht.

Was halten Sie von einem politischen Tatbestand der arglistigen Täuschung des Bevölkerung?
Finden Sie es kriminell oder nicht?

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/arti...erklagt-VW.html

Zitat:

Bremerhaven 04.07.16
"Arglistige Täuschung": Großkunde verklagt VW
Von Heiko Lossie

Deutsche See setzt auf Nachhaltigkeit. Da passt die Fahrzeugflotte aus Wolfsburg nun nicht mehr ins Konzept

Warum gilt das Recht, welches in Wirtschaft, Handel und Privatleben, ein probates Mittel ist, nicht in der Politik?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eu...ik-1641525.html
[QUOTE]
Nach „Geheimtreffen“ zu Griechenland
Juncker nach falschen Dementis in der Kritik
Mit der Wahrheit darf man es im Umgang mit der Euro-Krise nicht immer ganz genau nehmen. Da sind sich Vertreter von Kommission und EU-Staaten einig. Nur offen lügen sollte man dann doch nicht.
10.05.2011, von Hendrik Kafsack, Brüssel

Jean Claude Juncker ließ das Treffen am Freitagabend zunächst dementieren

Der luxemburgische Premierminister Jean-Claude Juncker ist ein Meister darin, Sätze derart kompliziert zu formulieren, dass der Zuhörer am Ende alles oder nichts hineinlesen kann. Das hat ihm auch in der Euro-Krise viele Schlagzeilen eingebracht, denen sein Stab die Brisanz meist schlicht durch den Hinweis nehmen konnte, man möge den Satz doch einmal bis ans Ende lesen.
Nun allerdings kursiert ein Satz Junckers in Brüssel, der an Klarheit kaum zu überbieten ist:
„Wenn es ernst wird, muss man lügen.“
Gesagt haben soll Juncker das kurz vor Ostern bei einer Preisverleihung in der bayerischen Landesvertretung. Seit dem „Geheimtreffen“ der großen Euro-Staaten, Europäischer Zentralbank, Europäischer Kommission und Griechenlands am Freitagabend in Luxemburg aber hat dieser Satz ein ganz neues Gewicht bekommen.
#
ff
[QUOTE]

Er hat gelassen ausgesprochen was fast alle Politiker tun. Gerade weil es fast alle tun ist es übel und verwerflich.
Wo kommen wir hin wenn alle Menschen Recht und Gerechtigkeit nach belieben verbiegen?

Ist das die Vorstellung der Politiker von Menschenrechten und Menschenwürde?

orca

Zitat:

Meta hat am 04. Oktober 2016 um 08:26 Uhr folgendes geschrieben:
Wo kommen wir hin wenn alle Menschen Recht und Gerechtigkeit nach belieben verbiegen?

1. Recht hat mit Gerechtigkeit nichts zu tun. Gerechtigkeit ist ein moralischer und kein juristischer Begriff.

2. Das Recht eines Staates ist immer das Klassenrecht seiner herrschenden Klasse. In der B'R'D der Bourgeoisie, insbesondere des Finanzkapitals. Es ist gegen alle Anderen gerichtet, im Falle der B'R'D gegen die übergroße Mehrheit der Wertschöpfenden.

3. Was zur Hölle hat Dein Gequatsche mit dem Thema zu tun?

Gastli hat Dir schon oft empfohlen, Deinen Müll in Deinen persönlichen Mülleimer abzusondern. Mach' das doch bitte.

Meta

So lange Politik und Moral dazu dienen die Gerechtigkeit aus der Welt zu schaffen, gelingt es nur durch Lüge, Täuschung der Menschen und Betrug.
Da sind Sie kein bisschen anders eher noch schlimmer als ihre angeblichen Gegner.

Was tun Sie dafür das die Welt besser wird orca? Sie sind nur ein Schwätzer.

Wo bleiben bei Ihnen Menschenwürde und Gerechtigkeit, wenn den Menschen das genommen wird was sie sich diesbezüglich über Generationen erarbeitet haben?
Sie, orca haben vor der Arbeit von Generationen keinerlei Achtung.
Sie wollen mittels anderer unsere Kultur zerstören, indem sie diese Menschen dazu missbrauchen werden diese nicht glücklicher werden.
Sie sind einer der die Menschenwürde und Menschenrechte anderer mit Füßen tritt.

Luther würde sagen: Sie sind ein Bundesgenosse des Teufels.
Der Teufel ist der Welt Gott.
Wo Gottes Wort nicht ist hat er freie Hand, nicht allein bei den schwachen, sondern auch bei den starken.
Gott helfe uns, Amen.

Das Sie, orca, weder Ethik, Anstand, Moral noch Demut besitzen das zeigt Ihr auftreten hier im Forum. Sie gebärden sich hier wie ein Unhold.

gastli

Zitat:

AOK klärt nach Petry-Behauptung über Kosten auf
Der Vorsitzende des AOK-Bundesverbandes, Martin Litsch, erklärte, es gebe bisher keine Anzeichen, dass Geflüchtete höhere Kosten verursachten als Versicherte der gesetzlichen Krankenkassen. Die Unterfinanzierung der Krankenversicherungsbeiträge von Hartz-IV-Empfängern entstehe nicht durch Flüchtlinge, sondern weil die Beiträge der Bundesagentur für Arbeit nicht ausreichten, betonte Litsch. Auch der Präsident der Bundesärztekammer (BÄK), Frank Ulrich Montgomery, wies am Mittwoch darauf hin, dass die Pauschale für die Krankenversicherung von Hartz-IV-Empfängern von derzeit rund 90 Euro nicht ausreiche. Es seien eher an die 140 Euro nötig. Dies gehe auch nicht zulasten der Krankenkassen und damit der Beitragszahler, sondern sei eine durch Steuern zu finanzierende staatliche Aufgabe. Montgomery unterstrich: „Frau Petry hat einen Umgang mit Zahlen wie Donald Trump mit seiner Steuererklärung.

[Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article15...Kosten-auf.html]

Alles, was die AfD über Flüchtlinge herumlügt, dient einzig dem Zweck, verschiedene Teile unserer Bevölkerung aufeinander zu hetzen.
Ganz im Sinne der obersten 10 Prozent, die dann ungestört weiter abkassieren können.

Es ist, die Aussagen von Faschisten betreffend, immer gleich und in die heutige Zeit transportierbar.
Nur die Namen ändern sich.

Jedes Wort, das aus Hitlers Mund kommt, ist Lüge… Sein Mund ist der stinkende Rachen der Hölle…

- Hans Scholl und Alexander Schmorell, Juli 1942 -

orca

Zitat:

Meta hat am 04. Oktober 2016 um 10:38 Uhr folgendes geschrieben:
Wo bleiben bei Ihnen Menschenwürde und Gerechtigkeit, wenn den Menschen das genommen wird was sie sich diesbezüglich über Generationen erarbeitet haben?

Leider kann ich die Beraubung der Wertschöpfenden nicht verhindern, solange wir nicht gemeinsam das *************** beseitigen, die meisten von ihnen diese einzige Lösung ablehnen und besonders verblödete Insassen sich sogar den Faschisten anschließen.

gastli

Zitat:

"Es ist nicht so, dass man in Afghanistan nicht leben kann"
Der CDU-Europaabgeordnete Michael Gahler hat die geplante Abschiebung afghanischer Flüchtlinge aus der EU verteidigt. Seitens der afghanischen Regierung drohe den Menschen keine Gefährdung, sagte er im DLF. Damit halte man das Kriterium der Genfer Flüchtlingskonvention ein.

[Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/abschiebun...ticle_id=367534]

Ich empfehle diesem CDU[was sonst] Gehottlich die lektüre der Seiten des AA.

Zitat:

Vor Reisen nach Afghanistan wird dringend gewarnt. Wer dennoch reist, muss sich der Gefährdung durch terroristisch oder kriminell motivierte Gewaltakte bewusst sein. In ganz Afghanistan besteht ein hohes Risiko, Opfer einer Entführung oder eines Gewaltverbrechens zu werden. Landesweit, auch in der Hauptstadt Kabul kann es zu Attentaten, Überfällen, Entführungen und andere Gewaltverbrechen kommen. Im Januar 2016 gab es in unmittelbarer Nähe des Flughafens Kabul eine heftige Detonation, bei der über 50 Zivilisten verletzt wurden. Im April 2016 wurden bei einem Anschlag gegen ein Regierungsgebäude in Kabul 80 Menschen getötet und über 340 teilweise schwer verletzt.

[Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laende...rheit_node.html]

Aber so etwas interessiert einen Christlich-Demokratischen Bonzen nicht, der mit fetten Diäten ausgestattet verächtlich auf die hilfsbedürftigen Menschen herunterschaut.
Was für ein Widerling!!!

gastli

Update zu: Aber wehe eine von den Frauen überlebt und trägt dann bei uns einen Niqab!

Die Merkel-Junta plant allen Ernstes ein Verschleierungsverbot für Beamte.

Und damit sind nicht die Prügelbullen gemeint, die sich durch Vollvermummung unkenntlich machen.

Adeodatus

Zitat:

Die Merkel-Junta plant allen Ernstes ein Verschleierungsverbot für Beamte.

@ gastli gegen ein Kopftuch hätte ich nicht unbedingt etwas einzuwenden aber eine Vollverschleierung in welcher Form auch immer geht in einem öffentlichen Amt nicht, ich als Bürger will sehen wer da vor mir sitzt bzw. steht. Daher kann ich Deine Aufregung so gar nicht teilen.

gastli

Zitat:

Adeodatus hat am 26. Oktober 2016 um 17:14 Uhr folgendes geschrieben:
ich als Bürger will sehen wer da vor mir sitzt bzw. steht.

Quatsch!

orca

Zitat:

Adeodatus hat am 26. Oktober 2016 um 17:14 Uhr folgendes geschrieben:
aber eine Vollverschleierung in welcher Form auch immer geht in einem öffentlichen Amt nicht

Was ist mit urtoitschen Politikern, welche hemmungslos ihre Absichten verschleiern und asoziale Bomben hinter pseudosozialen Sprüchen verbergen?

Das ist die Regel, während ich mich mit aus religiösen Gründen vollverschleierten Frauen ganz normal und offensichtlich aufrichtig unterhalten konnte.

Bist Du auch gegen die Vollverschleierung politischer Absichten und für deren Verbot?

Nö, ne? Darfste nich, wa?

Pfiffikus

Zitat:

orca hat am 26. Oktober 2016 um 19:50 Uhr folgendes geschrieben:
Das ist die Regel, während ich mich mit aus religiösen Gründen vollverschleierten Frauen ganz normal und offensichtlich aufrichtig unterhalten konnte.

Da entging Dir gewiss ein großer Teil der nonverbalen Kommunikation. Dir war das offenbar nicht wichtig. Akzeptiert.
Aber dieser Teil der Kommunikation ist in manchen Situationen trotzdem sehr wichtig.

Pfiffikus,
der auf Deine anderen Nebelkerzen nicht antworten wird

Adeodatus

Zitat:

gastli hat am 26. Oktober 2016 um 19:18 Uhr folgendes geschrieben:

Zitat:

Adeodatus hat am 26. Oktober 2016 um 17:14 Uhr folgendes geschrieben:
ich als Bürger will sehen wer da vor mir sitzt bzw. steht.

Quatsch!

Was ist daran Quatsch? Musste schon mal begründen können warum ich als Bürger von meinem Gegenüber nicht fordern darf ihm ins Gesicht schauen zu können.

orca

Zitat:

Pfiffikus hat am 27. Oktober 2016 um 00:36 Uhr folgendes geschrieben:
Aber dieser Teil der Kommunikation ist in manchen Situationen trotzdem sehr wichtig.

Mir reicht schon die Verlogenheit und Oberflächlichkeit der verbalen Kommunikation nichtverschleierter Toitscher ("Ich bin ja kein Nazi, aber ...", sämtliche Nachrichtensendungen, Dokumentationen, politischen Erklärungen ...).

Adeodatus

Was hat das nun wieder mit dem von @ gastli gesetzten Link Verschleierungsverbot für Beamte. zu tun?

orca

Was ich schrieb: Politiker und Beamte verschleiern sowieso ihre Motive und Absichten, da macht die Gesichtsverschleierung auch keinen Unterschied mehr.

Außerdem sind die Faschistenschutzbullen auf Demos schon jetzt vollverschleiert mit ihrer gepanzerten und bewaffneten Burkha und zudem anonymisiert. Müssen die dann auch ihr Gesicht zeigen, welches die gewaltgeilen (pro)faschistischen Prügelbullen gern verborgen halten, damit sie nicht als die sadistischen Schläger wiedererkannt und bestraft werden können, die sie sind?

Adeodatus

Ich habe noch nie einen vermummten Polizisten zu Gesicht bekommen, jedoch in meinem Wohnviertel 2 solche Bedauernswerte Frauen die eine Ganzkörperverschleierung tragen wollen müssen. Wobei erstere immer noch nichts mit dem von @gastli verlinkten Artikel.

orca

Zitat:

Adeodatus hat am 27. Oktober 2016 um 15:22 Uhr folgendes geschrieben:
Ich habe noch nie einen vermummten Polizisten zu Gesicht bekommen

Dann schreibst Du von Dingen, von denen Du keine Ahnung hast. Zur Ausrüstung der profaschistischen Prügelbullen gehören Helm und Sturmhaube mit Augenschlitz.

Ich habe sie oft gesehen. Wenn Du von nix eine Ahnung hast, wie wär's dann mal mit blöde, inkompetente Fresse halten?