BRD - Flüchtlingspolitik - Sammelthema

Zitat:

Pfiffikus hat am 28. August 2016 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der darin kein einziges Sachargument lesen konnte

Oh, der alte haltet-den-Dieb-Trick.

Zitat:

orca hat am 30. Juli 2016 um 11:59 Uhr folgendes geschrieben: ... Bedanke Dich doch bei den politischen Zensoren des FT. Die dulden und unterstützen jede faschistische Volksverhetzung und zensieren Kritik daran. …

Zitat:

orca hat am 30. Juli 2016 um 20:35 Uhr folgendes geschrieben: … Dazu muß man wissen, daß alle größeren und länger bestehenden Politikforen im Faschistenförderstaat B'R'D keine Privatprojekte gut verdienender Arbeiter mit zuviel Freizeit sind. Sie sind Teil der staatlich finanzierten Propagandamaschinerie und verhalten sich entsprechend. An der politischen Zensur des FT kann man also nichts ändern, man kann an die Zensoren auch nicht wirksam appellieren, man kann sie nur anprangern und für naive B'R'D-Insassen als Teil der Propagandamaschinerie sichtbar machen.

Orga, du weeßt nüscht! Jaaar nüscht!


PS: Gratulation Gastli, du hast hier den Chef gut im Griff.

Zitat:

orca hat am 28. August 2016 um 13:07 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 28. August 2016 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der darin kein einziges Sachargument lesen konnte Oh, der alte haltet-den-Dieb-Trick.

Klar doch. Das habe ich mir hier abgesehen:

Zitat:

orca hat am 26. August 2016 um 18:48 Uhr folgendes geschrieben: Nur keine Sachargumente, gell?

Du warst und bist in solchen Sachen ein guter Lehrmeister.


Pfiffikus,
der an dieser Stelle den Führungsoffizier entlasten kann

Zitat:

Pfiffikus hat am 28. August 2016 um 09:09 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 28. August 2016 um 07:48 Uhr folgendes geschrieben: Ich bin gegen ein Verbot der Verschleierung! Aber wenn Du das so formulierst, dann gehört unbedingt noch ein für alle Menschen GEBOT dazu, in manchen Situationen Gesicht zu zeigen. [list][*]Im H35 und ähnlichen Einrichtungen von vollverschleierten Damen bedient zu werden, deren Gesicht die Bürger nicht zu sehen bekommen, halte ich für unzumutbar. [*]In Schulen ist die nonverbale Kommunikation auf beiden Seiten wichtig. Aus diesem Grunde muss auch für Lehrer und Schüler das Gebot gelten, Gesicht zu zeigen.

Das ließe sich in geschützten Räumen realisieren.

Zitat:

[*]Hinter dem Lenkrad hat ist das Gesicht selbstverständlich zu zeigen. Wer im Auto Schleier tragen möchte, darf als Beifahrer Platz nehmen, oder auf dem Rücksitz.

Warum?

Ansonsten entspannt euch mal ein wenig.
Die Sonne scheint.

Zitat:

gastli hat am 29. August 2016 um 10:38 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 28. August 2016 um 09:09 Uhr folgendes geschrieben: [list][*]Im H35 und ähnlichen Einrichtungen von vollverschleierten Damen bedient zu werden, deren Gesicht die Bürger nicht zu sehen bekommen, halte ich für unzumutbar. [*]In Schulen ist die nonverbale Kommunikation auf beiden Seiten wichtig. Aus diesem Grunde muss auch für Lehrer und Schüler das Gebot gelten, Gesicht zu zeigen. Das ließe sich in geschützten Räumen realisieren.

Quatsch mit Soße!
Die Empfangsdame im H35 soll sich nicht in irgendwelche geschützte Räume zurück ziehen. Vielmehr soll sie am Empfangsschalter die Leute beraten. Und dabei auch mir als Mann ihr Gesicht zeigen.

Es ist Quatsch mit Soße, ein Klassenzimmer mit geschützten Räumen zu versehen. Wenn eine Lehrerin vor einer Klasse steht, dann steht es den Schülern auch zu, ihre Mimik und Gestik zu sehen.
Vor allem Grundschüler, die nach ihrer Einschulung zum Teil ungewohnt lange von Mama getrennt bleiben muss, sollen nicht noch so einer Gefühlskälte von einem verschleierten Gesicht ausgesetzt werden.

Es steht jeder Frau frei, solche Schleier zu tragen. Aber dann kann sie sich konsequenterweise nicht für solche Berufe eintscheiden.

Zitat:

gastli hat am 29. August 2016 um 10:38 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: [*]Hinter dem Lenkrad hat ist das Gesicht selbstverständlich zu zeigen. Wer im Auto Schleier tragen möchte, darf als Beifahrer Platz nehmen, oder auf dem Rücksitz. Warum?

Das schrieb ich doch bereits. Weil ich gleiche Rechte für alle Menschen vor allen Blitzern dieses Landes fordere.


Pfiffikus,
der sich mit keiner Silbe darüber auslassen möchte, ob derartige Kleidungsstücke das Blickfeld zur Seite einschränken

Dann erzähle doch mal deinen Quatsch mit Soße in den Ländern, in denen diese Kleidung häufiger getragen wird als hier.

Wer, wann und wo und aus welchen Grund, welche Kleidung trägt, entscheidet das für sich allein.
Siehe dazu auch https://www.bundestag.de/bundestag/aufga...tz/gg_01/245122

Ende der Diskussion.

Zitat:

gastli hat am 29. August 2016 um 20:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer, wann und wo und aus welchen Grund, welche Kleidung trägt, entscheidet das für sich allein.

Nicht ganz. Profaschistischen Prügelbullen wird die Vermummung und Anonymisierung nicht nur gestattet, sondern befohlen.

Was ist eine Burkha gegen ein gepanzertes Vollkörperkondom eines Prügelbullen? Da werden nicht bloß eventuell, sondern demonstrativ tödliche Waffen mitgeführt.

Bisher gibt's keine dokumentierten Übergriffe durch Burkha vermummter Personen (egal, ob echt oder unter falscher Flagge), ganz im Unterschied zu videodokumentierten Verbrechen vermummter gewaltgeiler Prügelbullen, die durch ihre Vermummung und Anonymisierung "leider" nicht ermittelt werden oder denen die Verbrechen nicht eindeutig zugeordnet werden konnten.

Zitat:

orca hat am 29. August 2016 um 21:16 Uhr folgendes geschrieben: Nicht ganz. Profaschistischen Prügelbullen wird die Vermummung und Anonymisierung nicht nur gestattet, sondern befohlen.... Was ist eine Burkha gegen ein gepanzertes Vollkörperkondom eines Prügelbullen? Da werden nicht bloß eventuell, sondern demonstrativ tödliche Waffen mitgeführt.

das interessiert doch den michel nicht! der michel plappert nur nach was von "oben" verordnet wird!
bis dann

Zitat:

gastli hat am 29. August 2016 um 20:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer, wann und wo und aus welchen Grund, welche Kleidung trägt, entscheidet das für sich allein. Siehe dazu auch https://www.bundestag.de/bundestag/aufga...tz/gg_01/245122

Na dann ist ja alles gut, wenn Du Dir das so einfach machst. Und mit dieser Rechtfertigung dürfen die theoretisch, wenn sie wollten, sogar mit Schleier in den textilfreien Bereich einer Sauna einmarschieren.

Zitat:

Ende der Diskussion.

Als ob Du das entscheiden dürftest...?



Pfiffikus,
der immer noch nachfragt, wie die Rassisten eine Benachteiligung von unverschleierten Frauen unseres Kulturkreises vor jedem Blitzer rechtfertigen

Zitat:

Pfiffikus hat am 30. August 2016 um 00:25 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 29. August 2016 um 20:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer, wann und wo und aus welchen Grund, welche Kleidung trägt, entscheidet das für sich allein. Siehe dazu auch https://www.bundestag.de/bundestag/aufga...tz/gg_01/245122 Na dann ist ja alles gut, wenn Du Dir das so einfach machst. Und mit dieser Rechtfertigung dürfen die theoretisch, wenn sie wollten, sogar mit Schleier in den textilfreien Bereich einer Sauna einmarschieren.

Ja.

[Du machst dich langsam lächerlich.]

Zitat:

gastli hat am 30. August 2016 um 09:19 Uhr folgendes geschrieben: [Du machst dich langsam lächerlich.]

Das "langsam" ist eine Fehleinschätzung.

Zitat:

gastli hat am 30. August 2016 um 09:19 Uhr folgendes geschrieben: Ja.

Und Du hat Dich noch immer nicht über die Ungleichbehandlung von verschleierten und unverschleierten Menschen geäußert. Ist wohl peinlich?

Zitat:

gastli hat am 30. August 2016 um 09:19 Uhr folgendes geschrieben: [Du machst dich langsam lächerlich.]

Und Du kannst inzwischen zum Herrn Brandner gehen und Dir den wohlverdienten Blumenstrauß abholen.



Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass er Dir als Dank für diese willkommene Wahlkampfhilfe gerne auch noch einen Kaffee ganz frisch aufbrühen wird

Zitat:

Pfiffikus hat am 30. August 2016 um 17:55 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 30. August 2016 um 09:19 Uhr folgendes geschrieben: Ja. Und Du hat Dich noch immer nicht über die Ungleichbehandlung von verschleierten und unverschleierten Menschen geäußert. Ist wohl peinlich?

Häh?
Alle Menschen sind gleich.

Geflüchtete müssen zu Dumpinglöhnen schuften.

Aus dem Alltag im widerlichen System, in dem widerliche Menschen ihre widerlichen Motive ausleben.

Sagen wir mal so sie müssen nicht sie tun es, das ist ein himmelweiter Unterschied, das ist das gleiche Trauerspiel wie mit den Schwarzarbeitern aus Osteuropa die für Dumpinglöhne in obskuren Unternehmensstrukturen arbeiten oftmals keinen Lohn sehen und sich freiwillig an der Untergrabung des geltenden Tariflohns beteiligen und somit helfen reguläre Jobs zu vernichten. Der Nachschub an solchen Arbeitskräften ist nahezu unerschöpflich. Dass sich diese Arbeitskräfte am Ende auch noch selbst schaden begreifen die Wenigsten von ihnen.

Zitat:

gastli hat am 31. August 2016 um 12:47 Uhr folgendes geschrieben: Geflüchtete müssen zu Dumpinglöhnen schuften.

Dann wollen wir nur hoffen, dass der Zoll möglichst viele der illegalen Arbeitgeber erwischt.


Pfiffikus,
der ebenso hofft, dass sich daraus Strafen ergeben, die abschreckend wirken

Dafür wäre es nötig das die Ausgenutzten eine Strafanzeige stellen, denn für ein Gerichtsverfahren sind Zeugen notwendig. Am fehlen von Zeugenaussagen scheitern nämlich die meisten dieser Ermitlungen.

Zitat:

Adeodatus hat am 31. August 2016 um 20:01 Uhr folgendes geschrieben: Dafür wäre es nötig das die Ausgenutzten eine Strafanzeige stellen, denn für ein Gerichtsverfahren sind Zeugen notwendig.

Auf frischer Tat ertappt, vom Zoll zum Beispiel, das reicht schon aus. Da muss keiner von denen mehr Strafanzeige stellen.

So richtig haarig wird es, wenn die Schwarzarbeit von kleinen oder mittleren Unternehmen organisiert wird, zum Beispiel auf dem Bau. (Das Bild im Artikel lässt vermuten, dass es hierum ging.) Da reicht schon ein Blick in die Bücher, um beweisen zu können, dass nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist.


Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass die geprellten Sozialkassen in solchen Fällen Strafantrag stellen

Zitat:

gastli hat am 31. August 2016 um 12:29 Uhr folgendes geschrieben: Häh? Alle Menschen sind gleich.

Aber wenn es nach Dir ginge, wären nicht mehr alle Menschen gleich. Dann wären die Verschleierten vor jedem Blitzer privilegiert. Nach meiner weniger rassistischen Meinung darf das nicht passieren.

Zitat:

gastli hat am 30. August 2016 um 09:19 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 30. August 2016 um 00:25 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 29. August 2016 um 20:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer, wann und wo und aus welchen Grund, welche Kleidung trägt, entscheidet das für sich allein. Siehe dazu auch https://www.bundestag.de/bundestag/aufga...tz/gg_01/245122 Na dann ist ja alles gut, wenn Du Dir das so einfach machst. Und mit dieser Rechtfertigung dürfen die theoretisch, wenn sie wollten, sogar mit Schleier in den textilfreien Bereich einer Sauna einmarschieren. Ja.

Das kannste ja selber mal ausprobieren. Auf Grund dieser Rechtsgrundlage kannst Du ja mal mit einer Badehose bekleidet (Musst Dich ja nicht gleich verschleiern) den textilfreien Bereich aufsuchen und Dich dort entspannen.
Ganz sicher wird Dich dann das Personal dezent, aber bestimmt, darauf hinweisen, dass in solchen Saunen nicht nur das Grundgesetz, sondern zum Beispiel diverse Regeln des Hausrechtes gelten.

Dass in manchen Firmen vorgeschriebene Kleidung zu tragen ist, verstößt natürlich nicht gegen das Grundgesetz. Das Tragen von solchen Firmen"uniformen" ist im Arbeitsvertrag geregelt. Auf diesem Wege kann und sollte jeder Hotelje sein Personal an der Rezeption verpflichten, Gesicht zu zeigen. Warum auch nicht. Gleiches gilt für das Personal in der H35. Wer sich voll verschleiern möchte, kann sich für einen solchen Job einfach nicht bewerben.


Pfiffikus,
der im Gesichtzeigegebot an manchen Stellen keine Diskriminierung sieht, denn sowohl die Hotels, als auch die Stadt halten auch Arbeitsplätze ohne Publikumskontakt bereit

Da möchte ich einmal zu einer anderen Art von Verschleierungspolitik kommen.
Siehe:
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/...-enteignet.html

Zitat:

George Soros muss sofort enteignet werden Dienstag, 16. August 2016 , von Freeman um 18:00 Die Veröffentlichung der durchgesickerten Daten von George Soros Open Society Foundation (OSF) vor zwei Tagen haben zahlreiche Machenschaften dieser Organisation ans Tageslicht gebracht, einschliesslich Pläne zur Manipulation der Medien, Einflussnahme der Einwanderungspolitik von Staaten und massive Geldzufuhr an sogenannten Gerechtigkeitsbewegungen, die aber in Wahrheit Rassenunruhen aufstacheln sollen. In Anbetracht der Grössenordnung des Fundus sind das nur die ersten Erkenntnisse und unzählige andere kriminelle Manipulationen werden sicher in den kommenden Wochen auftauchen. Vieles wussten wir schon, wird aber jetzt durch eigenen Dokumente bestätigt. Diese intrigante Vorgehensweise muss ein Ende gesetzt werden, am besten indem man diesem Oligarchen die gestohlenen Milliarden mit denen er korrumpiert, besticht und manipuliert durch Beschlagnahmung wegnimmt. Wenn es jemand gibt, der am meisten gegen die Interessen der Bevölkerung von Staaten mit seinem Einfluss arbeitet, Revolutionen anzettelt, Regierung stürzt, Länder destabilisiert und seine private Vorstellung einer Gesellschaft mit Geld durchsetzt, dann ist es George Soros, der ungarische Milliardär, Oligarch, Globalist und Jude György Schwartz. In seinem Buch, "Soros on Soros" hat er auf Seite 239 selber zugegeben: "If there was ever a man who would fit the stereotype of the Judo-plutocratic Bolshevik Zionist world conspirator, it is me." - oder auf Deutsch: "Wenn es jemals einen Mann gab der dem Stereotyp eines jüdisch plutokratischen bolschewistischen zionistischen Weltverschwörers entspricht, dann bin ich das." Die Tausenden von Mails und Anhänge sind auf der Webseite soros.dcleaks.com erschienen und zeigen, Soros hat auch die Fäden in der Ukraine gezogen, was zum Putsch in Kiew 2014 führte. Die entsprechende völlig einseitige Berichterstattung der westlichen Medien über die Ereignisse in der Ukraine erfolgte auch auf seinen Wunsch. Mit dem Titel das "Ukraine Medien-Projekt" gibt der Autor eines Memo zu, "das ist kein korrekter unabhängiger Journalismus und wir könnten unsere Glaubwürdigkeit bei Journalisten verlieren", aber "Journalisten könnten Geschichten produzieren, die in keiner Relevanz mit der Erzählung die wir suchen stehen oder Geschichten die kontraproduktiv sind (Berichte über Faschismus durchsetzen, etc.)" Der Putsch-Präsident Poroschenko ehrt George Soros in Kiew # ff In anderen Worten, Soros und seine OSF bestätigten, ihre Pläne für die Ukraine könnten mit den Nazi-Gruppen die dort herrschen in Verbindung gebracht werden und deshalb, wie sie geschrieben haben, versuchten sie potenzielle Gegenreaktionen oder Opposition entgegenzuwirken, indem sie ausgesuchten Journalisten aus fünf Zielländern (Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, Griechenland) begleitete Reporterreisen durch die Ukraine offerierten. # ff Ein anderer Teil der Veröffentlichung der OSF-Daten betrifft Europas Flüchtlingskrise - eine Krise die Soros vehement fördert und welche die Europäer als "die neue Normalität" akzeptieren müssen. Am 12. Mai haben die zuständigen Personen für das Migrationsprogramm des OSF, Anna Crowley und Katin Rosin, zusammen ein Memo geschrieben mit dem Titel "Migration Governance and Enforcement Portfolio Review", welches sich auf die internationale Migrationsinitiative des OSF konzentriert, um die Migrationspolitik der Welt zu beeinflussen. Auf den neun Seiten der Übersicht stehen drei Schlüsselpunkte: - Der OSF - der Millionen für linke Programme ausgeschüttet hat - war sehr erfolgreich in der Beeinflussung der globalen Migrationspolitik - Europas Flüchtlingskrise präsentiert "eine neue Möglichkeit" für die Organisation, die globale Migrationspolitik zu beeinflussen. - Die Flüchtlingskrise ist die neue Normalität. Das heisst George Soros beeinflusst durch seine Organisationen die Politik der Staaten, was die Migranten und Flüchtlinge betrifft, setzt die Formulierung und die Ausführung der Regeln und die Gesetze nach seinen Wünschen durch. # ff

Das vollständige lesen des Textes kann ich jedem nur empfehlen, mit dem Hinweis, das Soros auch die Fernbedienung für Merkel, die Linken und die Grünen besitzt. Nun ist klar für wen hier gastli und orca aktiv sind.