Windanlagen machen vielleicht Krank!

Wenn der Bericht aus Dänemark korrekt ist, wäre es keine nachhaltige Energiepolitik.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/ar...agen-krank.html


Meister

Das ist auch der Grund warum sich in einen größeren Umkreis um die Windkraftanlagen keine Wildtiere finden lassen. Aber he ist doch alles Öko. Ich sage es immer wieder es gibt keine Ökologische Energiegewinnung auch nicht wenn man Kraftwerke Grün anstreicht. Am ökologischen ist es wenn man Energie einspart, aber das ist nun wirklich nicht das Ziel, denn Energieeinsparen bedeutet ja Gewinnverlust und das geht in einer Welt die die Gottheit Geld anbetet nicht.

Kein Wunder eigentlich. Aber die Atomkraftwerke sind am gefährlichsten.

Ein zweites Tschernobyl immer näher

Es gibt keine ökologische Energiegewinnung welche davon am Ende für die Erkrankung von Mensch und Natur gefährlicher ist, ist eigentlich völlig schnuppe.
Wenn man die Gefährdung der Gesundheit durch die Energiegewinnung minimieren will muss man Energie sparen und nicht noch mehr Kraftwerke egal welcher Art bauen um die Möglichkeit zu schaffen das immer mehr Energie verbraucht werden kann.

Zitat:

Aber die Atomkraftwerke sind am gefährlichsten.

Stimmt, insbesondere die, die zu alt und nicht modernisiert sind. Solche gibt es z.B. in Frankreich und in der Ukraine. Das polnische Unternehmen PolenergiaInternational möchte Kiew bei der Sanierung einiger Reaktorblöcke helfen. Polen und die Ukraine haben einen Vertrag darüber schon unterzeichnet. Wozu diese Zusammenarbeit kann aber führen? Die Sache ist die, dass entweder die Polen oder Ukrainer über keine entsprechenden Technologien verfügen. Fukushima? Tschernobyl?

Kostet denn der Bau Energieeffizienter Maßnahmen nicht mehr als der Nutzen einbringt?

Wo kommt also dieser Käse mit dem Infraschall her?
Wieso hält sich so etwas in den Köpfen der Leute?
Zwei Erklärungen.
Die erste ist: Eine amerikanische Quacksalberin.
Die zweite ist eine Behörde unter Altmaier [Freund der fossilen Brennstoffe].
Der hat eine Studie publizieren lassen, in der ein bisschen das Komma verrutscht ist in den Berechnungen.

Lesebefehl für diesen Beitrag auf Fefes Blog.

https://blog.fefe.de/?ts=9e77e2f7

Popcorn, eimerweise.

Wovon haben Sie in den letzten Jahren geträumt gastli?
Der Infraschall läßt sich nicht vermeiden, aber bei ausreichender höhe der Rotorachse des Windrades wird Niemand davon Krank. Dazu muß man jedoch einige Grundregeln einhalten:
Das Windrad muß sich in der Erdwirbelzone drehen und einen ausreichenden Abstand von Rand der Erdwirbelzone haben. Dazu ist es erforderlich, daß die Rotorachse bei einem Rotordurchmesser von ~ 200 m ~ 420 - 450 m über Gelände liegt.

Infraschall + Ultraschall
https://de.wikipedia.org/wiki/Infraschall
https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraschall

Genauer gesagt: Menschen nehmen Schall ober und unterhalb der Hörschwelle nur physisch war, das ist das ware Problem, wodurch Erkrankungen entstehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rfl%C3%A4che

Gastli ist ein Leuger von Schwingungen und dessen unbewußter Wahrnehmung durch den Menschen. Ebenso könnte er den Klimawandel durch Physikalischen Eigenschaften (Einflüsse der Bahnen von Sonne und Planeten aufeinander) von Sonnensystemen leugnen.

Klimawandel gab es in unseren Sonnensystem schon lange bevor die Menschen existierten. Wie eingebildet müssen die Menschen von sich sein, wenn sie behaupten, sie könnten das auch.

Du hast leider nichts verstanden liebe Meta.

Zitat:

gastli hat am 29. April 2021 um 09:35 Uhr folgendes geschrieben: Popcorn, eimerweise.

Genau! Für die Wissenschaftlichkeit?

Kostproben:

Zitat:

Die Windlobbyisten haben folgendes geschrieben: „Wissenschaftliche Studien zeigen, dass Infraschall nur dann Folgen haben kann, wenn Menschen ihn hören oder spüren können. Da die von Windkraftanlagen erzeugten Infraschallpegel in üblichen Abständen zur Wohnbebauung deutlich unterhalb der Hör- und Wahrnehmungsgrenzen liegen, haben nach heutigem Stand der Wissenschaft Windkraftanlagen keine schädlichen Auswirkungen für das Wohlbefinden und die Gesundheit des Menschen.“

oder

Zitat:

„Das ist eine völlig alberne Diskussion. Im Auto hat man einen Infraschall-Pegel um den Faktor 1000 höher als im Nahbereich einer Windenergieanlage. Menschen haben gar kein Organ, um das zu detektieren.“

Ja, in dem Falle ging es gegen Altmaier und sein Ministerium, in dem Falle hat unser gastli locker drüber weg gelesen. Aber wehe, ich hätte in diesem Thema geschrieben:

Zitat:

Da die von Atomkraftanlagen erzeugte Strahlung in üblichen Abständen zur Wohnbebauung deutlich unterhalb der Wahrnehmungsgrenze liegt, haben Atomkraftanlagen keine schädlichen Auswirkungen für das Wohlbefinden und die Gesundheit des Menschen. Menschen haben gar kein Organ, um die Strahlung zu detektieren.

Au weia, wenn ich sowas geschrieben hätte!!!



Nun ja, auch der BR hat dieselbe Studie vor einiger Zeit noch kritischer gesehen.

Zitat:

gastli hat am 29. April 2021 um 09:35 Uhr folgendes geschrieben: Lesebefehl für diesen Beitrag auf Fefes Blog.

Da gab es jetzt nichts Neues, was wir nicht schon aus den anderen Artikeln entnehmen konnten.



Damit Ihr mich nicht falsch versteht - ich habe schon immer behauptet, dass die meisten Windkraftgegner nur die Jünger von St. Florian sind. Die interessieren sich nur so lange für Rotmilan und Schwarzstörche, wie irgendwer ein Windrad in ihrer Nähe bauen will. Ansonsten, wenn die Räder weit weg sind, ist es vielen von ihnen wieder völlig schnuppe. An meiner Meinung dazu hat sich seither nichts geändert. Bekanntlich bin ich auch betrübt darüber, dass in Thüringens Wäldern keine Windräder errichtet werden dürfen.


Aber insbesondere dann, wenn man dem Diskussionsgegner Unwissenschaftlichkeit vorwirft, dann sollte man sich doch keinesfalls solche Schnitzer erlauben, die gastli zu ungesundem Popcornverzehr veranlassen.



Pfiffikus,
der sich gut vorstellen kann, weshalb gastli diese Unwissenschaftlichkeit bei diesem Male nicht bemängelt hat

Ich habe schon verstanden warum wir über diese Masche ausgeplündert werden sollen und wer sich damit die Taschen füllt. Die Menschen der entwickelten Staaten werden als Lohn- und Arbeitssklaven mißbraucht.

Zitat:

„Es gibt Würstchen in diesem Parlament, die sind den Mostrich nicht wert, den man auf sie streichen müsste, um sie genießbar zu machen.“ Herbert Wehner https://gutezitate.com/zitat/109273

Zitat:

Pfiffikus hat am 29. April 2021 um 23:10 Uhr folgendes geschrieben: Aber insbesondere dann, wenn man dem Diskussionsgegner Unwissenschaftlichkeit vorwirft, dann sollte man sich doch keinesfalls solche Schnitzer erlauben, die gastli zu ungesundem Popcornverzehr veranlassen. Pfiffikus, der sich gut vorstellen kann, weshalb gastli diese Unwissenschaftlichkeit bei diesem Male nicht bemängelt hat

Lieber Pfiffikus,
Ich habe Texte verlinkt.
Mit den Inhalten habe ich nichts zu tun, sie sind mir völlig schnuppe.
Was du da zitierst, stammt aus diesen Texten.
Das ist nicht mein Inhalt, du verkaufst es aber so.
Was soll das?!

gastli, der Popcorn aus Biomais sehr gesund findet und dir mitteilt, dass deine Vorstellungskraft viel zu weit geht. Zwinkersmilie.

Zitat:

gastli hat am 30. April 2021 um 08:19 Uhr folgendes geschrieben: Was du da zitierst, stammt aus diesen Texten. Das ist nicht mein Inhalt, du verkaufst es aber so.

Das ist doch gar nicht wahr!

Bei zwei Zitaten steht: "gastli hat am 29. April 2021 um 09:35 Uhr folgendes geschrieben:" und das hast Du wirklich geschrieben.

An anderer Stelle steht "Die Windlobbyisten haben folgendes geschrieben:" bzw. nichts. An keiner Stelle habe ich irgendwie suggeriert, Du hättest das geschrieben. Ich verkaufe es nicht als Deine Texte.

Zitat:

gastli hat am 30. April 2021 um 08:19 Uhr folgendes geschrieben: dir mitteilt, dass deine Vorstellungskraft viel zu weit geht.

Wer hat sich hier vorgestellt, es wären Dir falsche Zitate untergeschoben worden. Geht hier meine Vorstellungskraft zu weit?




Natürlich hatte ich mir gestern vorgestellt, welchen Aufschrei es gegeben hätte, wenn jemand schreiben würde:
"Da die von Atomkraftanlagen erzeugte Strahlung in üblichen Abständen zur Wohnbebauung deutlich unterhalb der Wahrnehmungsgrenze liegt, haben Atomkraftanlagen keine schädlichen Auswirkungen für das Wohlbefinden und die Gesundheit des Menschen. Menschen haben gar kein Organ, um die Strahlung zu detektieren."
Ja, ich hatte mir in der Tat vorgestellt, was Du (berechtigterweise) im Kernkraftthema geschrieben hättest. Ist das schlimm?

Zitat:

gastli hat am 30. April 2021 um 08:19 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe Texte verlinkt. Mit den Inhalten habe ich nichts zu tun, sie sind mir völlig schnuppe.

Pfiffikus,
der sich fragt, weshalb Du Artikel verlinkst und sogar noch "Lesebefehl" gibst, deren Inhalt Dir "völlig schnuppe" ist

Zitat:

Pfiffikus hat am 30. April 2021 um 14:16 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der sich fragt, weshalb Du Artikel verlinkst und sogar noch "Lesebefehl" gibst, deren Inhalt Dir "völlig schnuppe" ist

Das ist ganz einfach.
Um Reaktionen hervorzurufen.

Ergänzend zu diesem Beitrag: Windanlagen machen vielleicht Krank!

Noch einmal auf den Seiten der BR vom 31.05.2021.

Zitat:

Infraschall von Windrädern Wie zwei Wissenschaftler einen kapitalen Fehler entdeckten In der Diskussion um die Windkraft hat sich eine einflussreiche Studie schlicht als falsch herausgestellt. Allerdings erst nach 15 Jahren. In der Zwischenzeit wurde sie zahllose Male von Windkraftgegnern zitiert. Hinterfragt wurde sie am Ende von zwei fränkischen Wissenschaftlern.[Quelle: https://www.br.de/radio/bayern2/streit-u...smache-100.html]